Спортсмен13

Памятный рубль 1896 "Коронационный". Оценка

16 posts in this topic

Добрый вечер!

Прошу оценить монетку. В слабе NGC.

Фото конечно полное г...о, но другие не получаются через слаб.

Вживую монета шикарна, штемпельный блеск.

На аверсе три чёрные точки, царапки и потертости на самом слабе. 

img_3365.thumb.jpg.09e4d4657920f677fb8208849ceda534.jpgimg_6812.thumb.jpg.49e5263bfe9245be276268d8da215904.jpgimg_6803.thumb.jpg.9287faf4e889f5e65c50ac1d4ad08e23.jpgimg_6811.thumb.jpg.902946b5cfe84a0da744b2baec5e3ca5.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

тысяч 35-40

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, numismatik111 сказал:

тысяч 35-40

По-моему,такого результата достичь реально, если вынуть, а то и поболее..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответы! :hi:

Еще мнения будут? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Спортсмен13 сказал:

 царапки и потертости на самом слабе. 

Надпись "Surface hairlines" говорит, что не только на слабе...

Edited by Карлсон
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для тех кто собирает слабы и как следствие платит за цифры, надпись details однозначно отпугнет, как следствие смысла от него к сожалению нет. 

Полностью согласен

1 час назад, edyushca сказал:

По-моему,такого результата достичь реально, если вынуть, а то и поболее..

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, edyushca сказал:

По-моему,такого результата достичь реально, если вынуть, а то и поболее..

То же так думаю, но хозяин не хочет вынимать, хотя я ему пытаюсь доказать, что фотографии через слаб неинформативны, монета вживую отличная, за исключением трёх точек. 

 

17 минут назад, Jinny сказал:

Надпись "Surface hairlines" говорит, что не только на слабе...

Вот не вижу на ней царапок и коцек. А надпись - может как раз этим они имели ввиду три точки на аверсе.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, Спортсмен13 сказал:

Вот не вижу на ней царапок и коцек. А надпись - может как раз этим они имели ввиду три точки на аверсе.

Ну тогда это слегка странно.

 "SURFACE HAIRLINES/МЕЛКИЕ ЦАРАПИНКИ ПОЛЯ указывают на мелкие абразивные линии, ухудшающие внешний вид монеты. Хотя под ними частично могут оставаться участки первоначальной поверхности. В основном их появление - результат протирания монеты мягкой тканью, а серьезность повреждения может быть выражена дополнительными терминами LIGHT/ ЛЕГКИЕ, MODERATE/ УМЕРЕННЫЕ или  EXCESSIVE/ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ, ЧРЕЗМЕРНЫЕ."

 

Взято отсюда:

 

 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

По представленным фото не видно ничего (кроме того,что монета без хождения),но надпись на слабее кричит громче любого мнения (на данном этапе развития нум-слабирования в регионе РФ доверия экспертизам заокеанских "профиссионалов") - монета подпорчена чисткой. Вожделенной надписи MS нет, и на этом всё - пролёт. Для обычных монет, даже AU, приговор,не говоря о " unc details"(за редким исключением) . В моей практике слабирования были случаи подобных результатов, и тогда сразу приходилось брать в руки ножовку и... продавать монету голой. Даже, покупая монету в слабее AU, думаешь о том ,что если придётся её продать , то лучше "взлом" и так будет выгоднее в деньгах,что было не раз. Всё это только моё личное мнение. С уважением.

PS. К "местным" грейд-конторам монет последнее время отношусь негативно. Аналогия: это как с водкой - появилась она у производителя с новым названием,вкусная как мёд, а через год отрава..

Edited by edyushca
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

однозначно ломать гондон с пугающей надписью, он только отталкивает потенциального покупателя "детальсами" и "хайрлайнсами".

 

"детальс" - это уже как приговор. Без слаба можно будет глубокомысленно вещать, что вот отправлю на слабирование, там МС-62 минимум дадут, и тогда...

 

а с "детальс" скоро в морду давать будут, это определение себя дискредитировало напрочь, под "детальс" уже любое говнище подводят. 

4

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Спортсмен13 сказал:

фотографии через слаб неинформативны

это когда фотограф не умеет такое снимать

 

объясните владельцу, что без слаба в данном случае дороже. своего рода компенсация затрат на упаковку

коли захочет новый владелец хранить в гробу, сызнова сам и закатает -  его причуды, его расходы

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не вижу смысла подобные монеты вообще запихивать в гробы.

Это действие оправдано для монет от MS с цифирками 62 - 63 и выше, при этом могут найтись маньяки, которые готовы будут заплатить дополнительные деньги за вожделённые цифирки на гробе, но за монеты в более слабой сохранности и, соответственно, с меньшими цифирками такие вряд ли найдутся.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, gvele сказал:

Не вижу смысла подобные монеты вообще запихивать в гробы.

Это действие оправдано для монет от MS с цифирками 62 - 63 и выше ... 

Так запихивают-то именно имея в виду желание получить 62 и выше, а получают "детали"...

А часто точно сказать и нельзя: получит "детали" или "проскочит"... лотерея.

 

11 часов назад, edyushca сказал:

Вожделенной надписи MS нет, и на этом всё - пролёт. Для обычных монет, даже AU, приговор,не говоря о " unc details"(за редким исключением)

Лично я отправлял не раз монеты с желанием получить AU (цифровой)..  а пару раз даже и XF меня в принципе устраивало :wink:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, GriNya сказал:

Так запихивают-то именно имея в виду желание получить 62 и выше, а получают "детали"...

А часто точно сказать и нельзя: получит "детали" или "проскочит"... лотерея.

 

Лично я отправлял не раз монеты с желанием получить AU (цифровой)..  а пару раз даже и XF меня в принципе устраивало :wink:

Приветствую,Григорий!

Так я ж и написал: "для обычных монет". У меня когда рубль 1909 получил 58, я был очень рад.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Фима Фокс сказал:

 

а с "детальс" скоро в морду давать будут, это определение себя дискредитировало напрочь, под "детальс" уже любое говнище подводят. 

определение"детэйлс" изначально и имелось ввиду как  говнище

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, у кого нибудь есть опыт длительного хранения современных монет в этих слабах, в качестве MS 68 и выше? Как белый пластик, тот что внутри слаба, реагирует с монетой, есть изменения или нет?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   1 member

    • RYLNK
Магазин Coins.su Рекламодатель, купи рекламу на форуме