kuray

5 рублей 1992 - что за монета?

В теме 44 сообщения

Вот, попалась такая монетка: 5 рублей 1992, диаметр 22 мм., вес ??? (еще весами не обзавелся), гурт гладкий, материал - сталь плакированная медно-никелевым сплавом БЕЛОГО ЦВЕТА. На всякий случай пересмотрел все пятерки которые имеются в наличии - других таких не нашел. Посмотрел в каталог Федорина - только "сталь плакированная бронзой". В "Конросе" тож такой нет... Куда еще посмотреть??? :shock:

post-9003-1213645673_thumb.jpg

post-1-1213645673_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может монетку просто ртутью натёрли? ;)

Мне такие 10р 1991 попадались, тоже сначала думал что из белого металла, которые у Ю.К. упомянуты...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорее всего обычная. Магнитом попробуйте ещё.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Желательно поподробнее. Кружок тонкий? Все-таки нужен вес. Поверхность гурта? Ну и на всякий случай царапнуть незаметно на случай "рукотворного" напыления или покрытия.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Желательно поподробнее. Кружок тонкий? Все-таки нужен вес. Поверхность гурта? Ну и на всякий случай царапнуть незаметно на случай "рукотворного" напыления или покрытия.

Кружок тоньше чем у обычной. Вес скажу сегодня вечером. Поверхность гурта - неоднородная (видна слоистость). Царапать.... не могу!!!! :cry: "В живую" реверс немного чумазый, а вот аверс почти в идеальном состоянии и по нему видно что это не напыление - очень четкая прорисовка деталей и опять таки блеск. Постараюсь завтра сделать сканы. То что висит - фотографии, да еще с неправильным светом....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорее всего обычная. Магнитом попробуйте ещё.

Про магнит же написал: "сталь плакированная медно-никелевым сплавом БЕЛОГО ЦВЕТА...."
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно, если весит легче 4 грамм, чекан на 5-рублевом кружке (по формату), вырубленном из листа предназначенного для 10-рублевок. Если это так, то довольно интересный вид производственного брака монетного двора. Предмет интересный.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно, если весит легче 4 грамм, чекан на 5-рублевом кружке (по формату), вырубленном из листа предназначенного для 10-рублевок. Если это так, то довольно интересный вид производственного брака монетного двора. Предмет интересный.

Скажите, а где собственно находится грань между браком и разновидом? То есть - сколько монет должно быть отчеканено, что-бы они были признаны отдельной разновидностью? И еще вопрос: где можно найти информацию про тиражи редких (пробных) Советских монет? Например 29, 31 (серебро), 37, 56, 58 годов.... и т.д.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про тиражи пробных монет и всю исчерпывающую подобную информацию можно получить в подвалах на Лубянке. :(:shock::(:shock:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

где можно найти информацию про тиражи редких (пробных) Советских монет? Например 29, 31 (серебро), 37, 56, 58 годов.... и т.д.

когда найдёте - не забудьте здесь поделиться :D
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

когда найдёте - не забудьте здесь поделиться :D

:D Боюсь, если и найду по вышеуказанному адресу, то поделиться уже не смогу! Чисто физически! А с другой стороны - в чем тут секрет? Ну чеканили пробные монеты, ну решили не пускать их в обращение - в чем Государственная тайна то???? Или такая инфа на стоимость может повлиять? Дык не так часто их предлагают к продаже. Скорее, вовсе не предлагают. Может объясните? :rolleyes:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мошнягин и Дашевский собираясь издавать перечень известных пробных монет быстро были приглашены в КГБ, где их с пристрастием начали расспрашивать о том где они получили информацию о засекреченных данных. Выпустили их слегка пожурив почти без последствий: Мошнягина, как заслуженного профессора и ученого, а Дашевского, как бывшего узника концентрационного лагеря. Возможно была виновата и пятая графа. Хрен его знает. Каталог пробных монет из под их пера так и не вышел. Вот так. Мы пока живем в приятное время, когда все-таки можно не все, но очень многое.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорее, вовсе не предлагают.

Предлагают, предлагают... Только вот задорого...:(
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно, если весит легче 4 грамм, чекан на 5-рублевом кружке (по формату), вырубленном из листа предназначенного для 10-рублевок. Если это так, то довольно интересный вид производственного брака монетного двора. Предмет интересный.

Скажите, а где собственно находится грань между браком и разновидом?

Грань очень проста - брак этот то, что НЕ соответствует техническому описанию - т.е. другой металл, вес, не соответствующий ремедиуму, полное или частичное отсутствия покрытия (если оно предусмотрено), "ущербность" заготовки, отсутствие предусмотренного гуртового оформления - насечки или надписи. А сближенные-расставленные приподнятые-приспущенные цифры-буквы - описанию не противоречат - значит - в разновидности. Варианты гурта меди 1924 - не противоречат - в разновидности. Есть случаи спорные (от недостатка фактической информации). Например - гурты полтинников 1924-25 годов - или брак, или просто официальная смена гуртового оформления не совпала с измененим календарного года... Тоже можно сказать о "перепутках" 1956-57 годов. А вот 2 копейки 1948 с 11 витками - явный брак, т.к. существуют монеты 1947 года уже с 16 витками - т.е. решение было принято до начала чеканки 1948 года. "Перепутки" 3 копейки-20 копеек - разновидности, т.к. монеты соответствуют описанию, а мелкие детали никого не волнуют (кроме нас, разумеется). Исключение - 1931-1934 года - там перепутки являются браком, т.к. по описанию у 3 копеек под гербом ДОЛЖНЫ быть буквы СССР, а 20 копеек - ДОЛЖНА быть черта.

Вот, вроде ничего не забыл. :shock:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Перепутки" 3 копейки-20 копеек - разновидности, т.к. монеты соответствуют описанию, а мелкие детали никого не волнуют (кроме нас, разумеется).

Это относится и к 3 копейки в белом металле - 20 копеек в желтом металле 61-91 годов?

Вышеуказанная монета наконец взвешена - 3,93 грамма....

Чуть позже выложу фото гурта.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вышеуказанная монета наконец взвешена - 3,93 грамма....

Эээх, а рарик был так близко...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Перепутки" 3 копейки-20 копеек - разновидности, т.к. монеты соответствуют описанию, а мелкие детали никого не волнуют (кроме нас, разумеется).

Это относится и к 3 копейки в белом металле - 20 копеек в желтом металле 61-91 годов?

Естественно. Это брак. Но брак интересный и хорошо покупаемо-продаваемый.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эээх, а рарик был так близко...

Почему был?!!! :D:arrow:

Возможно, если весит легче 4 грамм, чекан на 5-рублевом кружке (по формату), вырубленном из листа предназначенного для 10-рублевок. Если это так, то довольно интересный вид производственного брака монетного двора. Предмет интересный.

У меня вопрос - а если вдруг обнаружится 10 или 20 таких монет это все равно будет считаться браком? Или уже ПРОБОЙ???!!! ;)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мошнягин и Дашевский собираясь издавать перечень известных пробных монет быстро были приглашены в КГБ, где их с пристрастием начали расспрашивать о том где они получили информацию о засекреченных данных. Выпустили их слегка пожурив почти без последствий: Мошнягина, как заслуженного профессора и ученого, а Дашевского, как бывшего узника концентрационного лагеря. Возможно была виновата и пятая графа. Хрен его знает. Каталог пробных монет из под их пера так и не вышел. Вот так. Мы пока живем в приятное время, когда все-таки можно не все, но очень многое.

Типа им было непонятно где Мошнягин инфу брал. Да и монеты...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сделайте скан 3-х гуртов одновременно - Ваша монета, обычная 5 руб., обычная 10 руб 92г. Ваша монета будет, средняя по толщине ИМХО.

Царапань к чертовой матери! (С) :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Старый совет:

"лезвием между рисок гурта" (с)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эээх, а рарик был так близко...

Почему был?!!! :D:arrow:

Возможно, если весит легче 4 грамм, чекан на 5-рублевом кружке (по формату), вырубленном из листа предназначенного для 10-рублевок. Если это так, то довольно интересный вид производственного брака монетного двора. Предмет интересный.

У меня вопрос - а если вдруг обнаружится 10 или 20 таких монет это все равно будет считаться браком? Или уже ПРОБОЙ???!!! ;)

О-о-о-о-о!!! У меня есть с десяток двушек 2007 ММД с ОДИНАКОВЫМИ следами трещины штемпеля. Может, этот тоже ПРОБА? :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот сделал фото гурта. В названиях файлов ракурсы. Верхняя монета в каждом фото обычная 5 р 92, нижняя та самая... На фото с 6-ти часов монета заметно тоньше чем с 12 часов.

post-9003-1213729003_thumb.jpg

post-1-1213729003_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Красиво... гурт поцарапан, вроде белый метал. А с чего она интересно такая тяжелая, если 10р. - 3,75 д.б.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сделайте скан 3-х гуртов одновременно - Ваша монета, обычная 5 руб., обычная 10 руб 92г. Ваша монета будет, средняя по толщине ИМХО.

Царапань к чертовой матери! (С) :)

У 10 руб 92 гурт же рубчатый, да и она явно толще...

О-о-о-о-о!!! У меня есть с десяток двушек 2007 ММД с ОДИНАКОВЫМИ следами трещины штемпеля. Может, этот тоже ПРОБА?

Понял уже! :D Просто пока я свой вопрос писал вы уже на него ответили в предыдущем посте!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru