Агриппа, асс - странное углубление

[Mrcx 7]

Здравствуйте! Приобрёл с рук асс Калигулы, выпущенный в память об Агриппе. Уже позднее заметил какое-то странное углубление под буквой S. На каверну не похоже: края выступают над полем монеты. Сзади нечто невнятное, следы коррозии. Честно пытался разглядеть там какую-то из известных контрмарок времён Калигулы и Клавдия -- не читается. Да и таких "углублений" на противоположной стороне медной монеты римские надчеканки вроде не оставляли. Что-то подобное нашёл на одном сайте (http://www.romancoins.info/CMK-Caligula.html) -- речь о примере, описанном как "TICA" degraded imitation, там нечитаемый крючок, который коррозия могла сделать совсем неразличимым, и с другой стороны углубление. Но других прецедентов нигде не нашёл. 

Вполне возможно, монета просто поддельная или сильно подрезанная. Если так, не расстроюсь -- приобретение случайное и недорогое. Но в базах подделок ничего похожего по стилю не нашёл, да и с точки зрения технологии такое углубление объяснить трудно (пузырьки от литья вроде должны быть меньше и выглядеть иначе). 

Откуда взялся этот дефект?

[ed1 2 263]

Над буквой S коррозия.

[Mrcx 7]

Я про образование под буквой S в слове COS на аверсе. На реверсе ему соответствует мешанина вместо верхней части буквы C.

[Глебглебыч 73]

55 минут назад, Mrcx сказал:

Я про образование под буквой S в слове COS на аверсе. На реверсе ему соответствует мешанина вместо верхней части буквы C.

Если эти две точки совмещаются, то это заделанная дырка

[Глебглебыч 73]

Хотя может и недоделанная. Тяпнули разок, но насквозь не пробили.

[Mrcx 7]

Да, это совпадающие точки. Я так понимаю, заделанная дырка -- свидетельство капитальной реставрации (и, как следствие, подлинности данного предмета)? У меня была такая версия, но я видел заделанное серебряные и золотые монеты, а медь -- ни разу. Думал, дело в свойствах металлов. Была бы еще редкая и ценная вещь... 

А про недоделанную не понял.

[Josh 1 476]

Добрый вечер! 

У меня было несколько монет подобного качества с отверстиями, но вероятнее всего сделанными или в то время или "очень давно". потом монета "старела" в земле вместе с этим отверстием. Может быть там грязь веков, нормальная, аутентичная, почти окаменевшая. Самое главное, достаточно "органичная".  Поищу, если найду, выложу фото..

С уважением, Josh

 

 

[ed1 2 263]

9 часов назад, Глебглебыч сказал:

Хотя может и недоделанная. Тяпнули разок, но насквозь не пробили

Таки да скорее всего ударили с аверса и реверса ,не пробилась дырка ,бросили .

Монета настоящая но заделывать отверстие никто бы не стал ни в те времена ни в наши. Стоимость не значительная.

[Josh 1 476]

10 часов назад, Josh сказал:

Добрый вечер! 

У меня было несколько монет подобного качества с отверстиями, но вероятнее всего сделанными или в то время или "очень давно". потом монета "старела" в земле вместе с этим отверстием. Может быть там грязь веков, нормальная, аутентичная, почти окаменевшая. Самое главное, достаточно "органичная".  Поищу, если найду, выложу фото..

С уважением, Josh

 

 

Вот как то так....Это шмурдяк, но в плане отверстия вроде бы похоже. причем если ткнуть чем нибудь острым, то выяснится, что тут, например, сквозное.  

[Mrcx 7]

Благодарю всех за комментарии! С одной стороны, и впрямь похоже на окислы внутри отверстия, с другой -- поверхность внутри углубления кажется такой же, что и снаружи. Может, дело в искусственной патине? Буду рад, если у кого-то ещё появится какое-либо мнение о подлинности монеты и о происхождении углубления...

 

[Josh 1 476]

17 часов назад, Mrcx сказал:

Благодарю всех за комментарии! С одной стороны, и впрямь похоже на окислы внутри отверстия, с другой -- поверхность внутри углубления кажется такой же, что и снаружи. Может, дело в искусственной патине? Буду рад, если у кого-то ещё появится какое-либо мнение о подлинности монеты и о происхождении углубления...

 

Иголка, коллега - вот путь решения данного вопроса