1 копейка 1973. Перепутка? Атрибуция

[TheTrueMark 1]

Разбирал монеты СССР, доставшиеся от бабушки и обнаружил то, что не смог объяснить информацией из интернета.
Нашёл копейку 1973 года, что указана на фото, которая отличается наличием окиси, в то время, как на других копейках подобной окиси нет.
Цвет металла в местах, где окись подстёрлась - тоже отличается, и похож больше на медь, а не на медно-цинковый сплав, как полагается всем копейкам, чеканившимися в тот период.
Не могу установить наличие/отсутствие уступа, т.к. у меня в данный момент нет доступа к необходимой оптике.

Первые две фотографии - со вспышкой, чтобы было видно цвет металла, а третья - без вспышки, что бы было видно как глазами.

Уважаемые эксперты, может вы сможете ответить на мои вопросы:
- Что это за металл?
- Как узнать что это за металл, не навредив монетке?
- Часто ли бывают такие отличия в монетках вообще? может это штатная ситуация, она была обожжена или ещё что...?
- Читал, что латунь можно отличить от меди с помощью раствора соляной кислоты. Это не навредит ей?
- Чем посоветуете её чистить и посоветуете ли?
- Если предположить, что это перепутка, то как вообще она могла случиться? Вряд ли же кто-то в монетном дворе случайно вместо латуни, сделал заготовку из меди... Как минимум, о таких экземплярах было бы известно, но в сети ничего нет...

Если нужны дополнительные фото, видео или информация иного рода, то пишите, я пришлю что смогу.

[TheTrueMark 1]

Может я бредом занимаюсь и это обычный металл, но я не специалист и решил уточнить у знающих людей))

[gvele 16 593]

Обычная монета, побывавшая в переделках и окислившаяся. Ничего интересного и примечательного, увы.

В металлолом (150 - 180 рублей за килограмм).

[TheTrueMark 1]

7 минут назад, gvele сказал:

Обычная монета, побывавшая в переделках и окислившаяся. Ничего интересного и примечательного, увы.

В металлолом (150 - 180 рублей за килограмм).

Понял. А как её очистить?

 

[iff 10 171]

1 час назад, TheTrueMark сказал:

Может я бредом занимаюсь и это обычный металл, но я не специалист и решил уточнить у знающих людей))

Угу, бредом. Причём на пустом месте. Это уже сто раз обсуждалось, не ленитесь прочитать, прежде чем плести пространные глупости. Любой, кто знает что такое квас в бочках знает и что мелочь у торговки квасом окислялась этим квасом в блюдце до розового цвета. Это лишь один пример из многих.

Вы наверное меди не видели, если не можете отличить латунь от меди.

Да, и насчёт уступа - тоже не надо сочинять про копейку 1973 без уступа, нет их.

Изменено 12 дек 2019, 23:16:34 пользователем iff

[TheTrueMark 1]

37 минут назад, iff сказал:

Угу, бредом. Причём на пустом месте. Это уже сто раз обсуждалось, не ленитесь прочитать, прежде чем плести пространные глупости. Любой, кто знает что такое квас в бочках знает и что мелочь у торговки квасом окислялась этим квасом в блюдце до розового цвета. Это лишь один пример из многих.

Вы наверное меди не видели, если не можете отличить латунь от меди.

Да, и насчёт уступа - тоже не надо сочинять про копейку 1973 без уступа, нет их.

Много выпендриваешься на пустом месте. За информацию спасибо, а на последний вопрос так ответа и не получил.

[gvele 16 593]

Читайте подобные темы на форуме. Они были много раз.

Чистить подобный хлам нет никакого смысла.

И обсуждать ваши фантазии никто тоже не будет, ибо мы уже устали одно и то же объяснять по сто раз.

Не было никаких медных монет в этот период, не нужно ничего придумывать!

Закрываю.

[iff 10 171]

10 часов назад, TheTrueMark сказал:

Много выпендриваешься на пустом месте. За информацию спасибо, а на последний вопрос так ответа и не получил.

Ты же сам спросил, не бредом ли ты здесь занимаешься. Я честно и ответил. Ты же действительно пустое место, По крайней мере я сейчас это обеспечу. Неблагодарная скотина, к тому же ленивая и невежественная, здесь таким делать нечего.