Sign in to follow this  
Followers 0
sokolset

10 копеек 1839 СПБ-НГ (2-е ягоды за 1-ой лавровой почкой, 2-а желудя за 1-ой дубовой почкой, 1-ин желудь за 3-ей дубовой почкой)

14 posts in this topic

Добрый день!

Уважаемые нумизматы, прошу Вашей помощи в определении разновидности!

Данная разновидность с 2-мя ягодами за первой лавровой почкой описана в каталогах, но в каталогах эта разновидность описана с 1-им желудем за первой дубовой почкой и 2-мя за 3-ей.

Фото своей монеты с этим реверсом размещу позже.

2_55c9e70dd9bd4.jpg

1_55c9e70dd9ae2.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу количества ягод и желудей, до сих пор попадаются неописанные экземпляры. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, sanchello сказал:

По поводу количества ягод и желудей, до сих пор попадаются неописанные экземпляры. 

Потому и ищу их!) Для меня, обычного обывателя, если этого не делать, то остается безликое собирательство, а так хотя бы букву в истории нумизматики можно оставить (или гасту от нее).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте Уважаемые.

Вот тоже сейчас на руках такие 10 копеек, но ягодки другие - мне кажется все эти ягодки и перья и прочие мелкие  различия - должны меньше влиять на редкость - но это моё личное мнение. лучше редкий год, а 10 к. 1839 - нечастая монета.....\

Вот другие ягодки(Извините за качество монеты и фото)

 С Уважением З.

DSC06643.JPG

DSC06650.JPG

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, землемер сказал:

Здравствуйте Уважаемые.

Вот тоже сейчас на руках такие 10 копеек, но ягодки другие - мне кажется все эти ягодки и перья и прочие мелкие  различия - должны меньше влиять на редкость - но это моё личное мнение. лучше редкий год, а 10 к. 1839 - нечастая монета.....\

Вот другие ягодки(Извините за качество монеты и фото)

 С Уважением З.

 

 

Не хочу начинать диспут. Далее сугубо мои мысли без претензии на истину: но как может быть нечастым год с тиражем почти 2,5 млн. экземпляров и интернетом под рукой, ну только если он в сохранности UNC. Но если деньги на кармане то и это не проблема. Ну и опять же, как мне кажется, гораздо увлекательнее искать разновидности в том же 19 веке и размышлять о причинах многообразии нежели этим заниматься в современных монетах РФ. 

Взаимно, с уважением!

Edited by sokolset
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, sokolset сказал:

Не хочу начинать диспут. Далее сугубо мои мысли без претензии на истину: но как может быть нечастым год с тиражем почти 2,5 млн. экземпляров и интернетом под рукой, ну только если он в сохранности UNC. Но если деньги на кармане то и это не проблема. Ну и опять же, как мне кажется, гораздо увлекательнее искать разновидности в том же 19 веке и размышлять о причинах многообразии нежели этим заниматься в современных монетах РФ. 

Взаимно, с уважением!

Да согласен, собирательство это личное дело собирателя,  я вообще стекло царское собираю - монеты за одно.....

 Посмотрел, Вы случайно с 1837-м не путаете ?

1.thumb.jpg.04a54d4c431d98d8c8d32fe5bffa149c.jpg

 

Может я ошибаюсь , пусть поправят.

 С Уважением З.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, землемер сказал:

Да согласен, собирательство это личное дело собирателя,  я вообще стекло царское собираю - монеты за одно.....

 Посмотрел, Вы случайно с 1837-м не путаете ?

1.thumb.jpg.04a54d4c431d98d8c8d32fe5bffa149c.jpg

 

Может я ошибаюсь , пусть поправят.

 С Уважением З.

Тут в принципе никуда заглядывать не нужно, просто посмотреть сколько предложений есть в данную секунду и их "вилку".

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, землемер сказал:

Посмотрел, Вы случайно с 1837-м не путаете ?

 

В.В. Уздеников "Объем чеканки Российских монет 1700-1917"

Nbhf;b.jpeg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

14 минут назад, sokolset сказал:

В.В. Уздеников "Объем чеканки Российских монет 1700-1917"

Nbhf;b.jpeg

Выходит ошибка, вместо "м" , "т" . :rofl:  Представленная мной монета уже выставлена с 200 р. тоже на "вилку" смотрел.....  и тираж "2.4 т" показался странным, но подумал чего не бывает.... 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, землемер сказал:

 

Выходит ошибка, вместо "м" , "т" . :rofl:

Это где так?

В любом случае удачи в продаже!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, sokolset сказал:

В.В. Уздеников "Объем чеканки Российских монет 1700-1917"

Nbhf;b.jpeg

Объемы и тиражи - это разные вещи.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, sokolset сказал:

Это где так?

В любом случае удачи в продаже!

Спасибо.

В кальмаре 2012.:) 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Taracka сказал:

Объемы и тиражи - это разные вещи.

"Объемы ..." это название книги, наименование таблиц "Тиражи выпусков...". Если и тут есть с чем спорить, то это не ко мне...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по существу, кто-нибудь скажет? Есть у кого данный тип?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

Магазин Coins.su Рекламодатель, купи рекламу на форуме