10 копеек 1839 СПБ-НГ (2-е ягоды за 1-ой лавровой почкой, 2-а желудя за 1-ой дубовой почкой, 1-ин желудь за 3-ей дубовой почкой)

[sokolset 71]

Добрый день!

Уважаемые нумизматы, прошу Вашей помощи в определении разновидности!

Данная разновидность с 2-мя ягодами за первой лавровой почкой описана в каталогах, но в каталогах эта разновидность описана с 1-им желудем за первой дубовой почкой и 2-мя за 3-ей.

Фото своей монеты с этим реверсом размещу позже.

[sanchello 505]

По поводу количества ягод и желудей, до сих пор попадаются неописанные экземпляры. 

[sokolset 71]

2 минуты назад, sanchello сказал:

По поводу количества ягод и желудей, до сих пор попадаются неописанные экземпляры. 

Потому и ищу их!) Для меня, обычного обывателя, если этого не делать, то остается безликое собирательство, а так хотя бы букву в истории нумизматики можно оставить (или гасту от нее).

[землемер 304]

Здравствуйте Уважаемые.

Вот тоже сейчас на руках такие 10 копеек, но ягодки другие - мне кажется все эти ягодки и перья и прочие мелкие  различия - должны меньше влиять на редкость - но это моё личное мнение. лучше редкий год, а 10 к. 1839 - нечастая монета.....\

Вот другие ягодки(Извините за качество монеты и фото)

 С Уважением З.

[sokolset 71]

32 минуты назад, землемер сказал:

Здравствуйте Уважаемые.

Вот тоже сейчас на руках такие 10 копеек, но ягодки другие - мне кажется все эти ягодки и перья и прочие мелкие  различия - должны меньше влиять на редкость - но это моё личное мнение. лучше редкий год, а 10 к. 1839 - нечастая монета.....\

Вот другие ягодки(Извините за качество монеты и фото)

 С Уважением З.

 

 

Не хочу начинать диспут. Далее сугубо мои мысли без претензии на истину: но как может быть нечастым год с тиражем почти 2,5 млн. экземпляров и интернетом под рукой, ну только если он в сохранности UNC. Но если деньги на кармане то и это не проблема. Ну и опять же, как мне кажется, гораздо увлекательнее искать разновидности в том же 19 веке и размышлять о причинах многообразии нежели этим заниматься в современных монетах РФ. 

Взаимно, с уважением!

Изменено 8 дек 2019, 14:48:07 пользователем sokolset

[землемер 304]

6 минут назад, sokolset сказал:

Не хочу начинать диспут. Далее сугубо мои мысли без претензии на истину: но как может быть нечастым год с тиражем почти 2,5 млн. экземпляров и интернетом под рукой, ну только если он в сохранности UNC. Но если деньги на кармане то и это не проблема. Ну и опять же, как мне кажется, гораздо увлекательнее искать разновидности в том же 19 веке и размышлять о причинах многообразии нежели этим заниматься в современных монетах РФ. 

Взаимно, с уважением!

Да согласен, собирательство это личное дело собирателя,  я вообще стекло царское собираю - монеты за одно.....

 Посмотрел, Вы случайно с 1837-м не путаете ?

 

Может я ошибаюсь , пусть поправят.

 С Уважением З.

[sokolset 71]

5 минут назад, землемер сказал:

Да согласен, собирательство это личное дело собирателя,  я вообще стекло царское собираю - монеты за одно.....

 Посмотрел, Вы случайно с 1837-м не путаете ?

 

Может я ошибаюсь , пусть поправят.

 С Уважением З.

Тут в принципе никуда заглядывать не нужно, просто посмотреть сколько предложений есть в данную секунду и их "вилку".

[sokolset 71]

21 минуту назад, землемер сказал:

Посмотрел, Вы случайно с 1837-м не путаете ?

 

В.В. Уздеников "Объем чеканки Российских монет 1700-1917"

[землемер 304]

 

14 минут назад, sokolset сказал:

В.В. Уздеников "Объем чеканки Российских монет 1700-1917"

Выходит ошибка, вместо "м" , "т" .   Представленная мной монета уже выставлена с 200 р. тоже на "вилку" смотрел.....  и тираж "2.4 т" показался странным, но подумал чего не бывает.... 

[sokolset 71]

20 минут назад, землемер сказал:

 

Выходит ошибка, вместо "м" , "т" . 

Это где так?

В любом случае удачи в продаже!

[Taracka 721]

48 минут назад, sokolset сказал:

В.В. Уздеников "Объем чеканки Российских монет 1700-1917"

Объемы и тиражи - это разные вещи.

[землемер 304]

21 минуту назад, sokolset сказал:

Это где так?

В любом случае удачи в продаже!

Спасибо.

В кальмаре 2012. 

[sokolset 71]

1 час назад, Taracka сказал:

Объемы и тиражи - это разные вещи.

"Объемы ..." это название книги, наименование таблиц "Тиражи выпусков...". Если и тут есть с чем спорить, то это не ко мне...

[sokolset 71]

А по существу, кто-нибудь скажет? Есть у кого данный тип?