Бранденбург, орт 1624. Георг Вильгельм. Атрибуция и оценка

[Natol 4]

Добрый день. Хотелось бы услышать мнения  о подлинности и  стоимости монеты. С уважением.

 

 

[Brios 6 694]

16 минут назад, Natol сказал:

Хотелось бы услышать мнения  о подлинности

 

 

Я в подлинности не сомневаюсь. 

[МанчестерRUS 3 764]

По картинкам видится подлинный.

[culic38 681]

Хороший, подлинный орт. Простой. Состояние среднее. По цене - в районе 50-70 долларов, регионально.

[Natol 4]

Спасибо за ответы. Судя по каталогу не совсем уж и простой..

6-1 GEORG WILHELM V G G M Z BRAND  D H R R ERT C V CHVRF I P Z G C B H R1 GW24-12

[culic38 681]

1 минуту назад, Natol сказал:

Спасибо за ответы. Судя по каталогу не совсем уж и простой..

6-1 GEORG WILHELM V G G M Z BRAND  D H R R ERT C V CHVRF I P Z G C B H R1 GW24-12

Стесняюсь спросить, а в чем сложность данного варианта?

[Natol 4]

в том же в чем и ее простота...

[Natol 4]

Степень редкости монет в каталоге определяется по шкале в зависимости от количества известных монет от R до R8: R8  1–3  R7  4–10R6 11–30 R5 31–100 R4 101-300 R3 301-500 R2 501-1000 R1 1001-2000 R 2001-4000

 Я бы предположил что все что ниже R  считаются простыми.. С уважением

[culic38 681]

3 часа назад, Natol сказал:

Степень редкости монет в каталоге определяется по шкале в зависимости от количества известных монет от R до R8: R8  1–3  R7  4–10R6 11–30 R5 31–100 R4 101-300 R3 301-500 R2 501-1000 R1 1001-2000 R 2001-4000

 Я бы предположил что все что ниже R  считаются простыми.. С уважением

Ну не знаю как у вас, а у нас не простые с R4 начинаются 

Изменено 7 дек 2019, 10:43:35 пользователем culic38

[Natol 4]

В одно окно смотрели двое. Один увидел дождь и грязь.
Другой — листвы зелёной вязь, весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое.

Омар Хайям.

 

[Brios 6 694]

2 часа назад, culic38 сказал:

Ну не знаю как у вас, а у нас не простые с R4 начинаются 

Ну вы батенька даете. У меня с R3.

А спорить с ТСом на эту тему совсем без толку. Что он видит?

Монету старинную и серебряную, да еще обозначенную буковками в редкости.

И кому ему верить?

Вам или своим глазам и эмоциям?

[culic38 681]

51 минуту назад, Brios сказал:

Ну вы батенька даете. У меня с R3.

А спорить с ТСом на эту тему совсем без толку. Что он видит?

Монету старинную и серебряную, да еще обозначенную буковками в редкости.

И кому ему верить?

Вам или своим глазам и эмоциям?

Да никто и не спорит. Был задан вопрос "о подлинности и  стоимости монеты". Получив ответы, началась дискуссия о "простоте" и "сложности". Вы правы, у каждого свое видение предмета.

[mkm1968 282]

я стал обладателем кучи рариков, когда попросил помощи в определении чешуи России (R, R2, R3, R4), тема не моя, в свое время брал для общего развития

но не считаю, что стал от этого богаче, брал их за копейки

поэтому считаю, что в наше время с совершенствованием техники (металлоискателей) редкость понятие относительное...

да и возьмите Восток... монета не описана в каталогах, но это не значит, что она стоит мульёны... она просто представляет определенную историческую ценность... но не в плане финансов...

[Виталий 429]

21 час назад, Natol сказал:

Степень редкости монет в каталоге определяется по шкале в зависимости от количества известных монет от R до R8: R8  1–3  R7  4–10R6 11–30 R5 31–100 R4 101-300 R3 301-500 R2 501-1000 R1 1001-2000 R 2001-4000

То, что авторам каталога известно некоторое количество монет данного типа, не означает, что их на самом деле столько.

Как Вы себе представляете процесс подсчёта количества экземпляров? Я так думаю - это количество монет, прошедших через известные аукционы. Наверняка, аукционы типа Мешка не учитываются. А сколько таких аукционов в мире?

Сколько монет нашли, но продали без всяких аукционов или оставили себе?

Ну и год выпуска каталога. Копари не сидят без дела.

[Natol 4]

Да, копари не сидят без дела. Я лищь привел выдержки из каталога 2017 года. Ни чего при этом не утверждая. Рано мне еще утверждать. С уважением..