Poiskovic

1 копейка 1952, брак?

В теме 50 сообщений

7 минут назад, warlock сказал:

Не до такой степени поле корродировано,чтобы рассматривать этот вариант.По мне однозначно это пятно было на заготовке до чеканки.

Ну и что это за пятно могло быть на заготовке при однородности металла ? и как  Вы объясните разницу высоты рельефов?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, моряк-сибиряк сказал:

Ну и что это за пятно могло быть на заготовке при однородности металла ? и как  Вы объясните разницу высоты рельефов?

Пятно металла.А Вы уверены в разнице?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, warlock сказал:

Пятно металла.А Вы уверены в разнице?

Пятно какого металла ? - при однородности сплава  металла заготовки.

 

Вот пример причуды коррозии  - разница высоты рельефа явная, во всяком случае в зоне соприкосновения. 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пробовал и химию и механику. И заморозил и вскипятил. Пятну хоть бы что.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Бор машинкой тер минут 5  насадкой с образивом

1.jpg

Изменено пользователем Poiskovic
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

затер всю монету))):sarcastic:

1.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да не мучайтесь вы. Все так как iff сказал и моряк-сибиряк. Это не наплыв не брак. Просто вы видимо не наблюдали в живую процесс травления меди. Капелька лака капнула , а место это уже не травится. и как бы остальное поле равномерно осаждается вокруг этой площадки. А потом вы чисткой смыли все. Ну и островок увидели.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, AndreT сказал:

Да не мучайтесь вы. Все так как iff сказал и моряк-сибиряк. Это не наплыв не брак. Просто вы видимо не наблюдали в живую процесс травления меди. Капелька лака капнула , а место это уже не травится. и как бы остальное поле равномерно осаждается вокруг этой площадки. А потом вы чисткой смыли все. Ну и островок увидели.

Так в том то и дело островок был изначально.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну понятно он выделялся. Может и не вы смыли, может и не лак а еще что. Но суть такая.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скажу так. Если Вы считаете что раньше покрыв этот участок лаком, а далее остальное подверглось коррозии. то монета должна весить на 25% меньше.

Еще раз скаджу это меттталл и этот участок был одного цвета и одной коррозии как и вся монета.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Poiskovic сказал:

Скажу так. Если Вы считаете что раньше покрыв этот участок лаком, а далее остальное подверглось коррозии. то монета должна весить на 25% меньше.

Еще раз скаджу это меттталл и этот участок был одного цвета и одной коррозии как и вся монета.

Откуда взялось 25%? Всё изображение монеты выше её поля весит порядка 2 - 3%, но никак не десятки %.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, iff сказал:

Откуда взялось 25%? Всё изображение монеты выше её поля весит порядка 2 - 3%, но никак не десятки %.

да 25 процентов это много. Но и не 3 процента

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Poiskovic сказал:

да 25 процентов это много. Но и не 3 процента

Мне лень считать по каждой монете. Можете оценить, оценив отношение площади изображения к площади монеты и умножив на отношение средней высоты рельефа к толщине монеты. Грубо это выглядит примерно так: отношение высоты рельефа к толщине - порядка 1/10, отношение площадей - порядка 1/4 итого получаем 1/40=2.5%

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, iff сказал:

Мне лень считать по каждой монете. Можете оценить, оценив отношение площади изображения к площади монеты и умножив на отношение средней высоты рельефа к толщине монеты. Грубо это выглядит примерно так: отношение высоты рельефа к толщине - порядка 1/10, отношение площадей - порядка 1/4 итого получаем 1/40=2.5%

Вот что у меня не отберешь, это математику, Не правильно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Poiskovic сказал:

Вот что у меня не отберешь, это математику, Не правильно.

Что неправильно?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да просто не расчитаете вес математически. Я быстрее в фотошопе объем рассчитаю:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Poiskovic сказал:

Да просто не расчитаете вес математически. Я быстрее в фотошопе объем рассчитаю:)

Согласен. Посчитайте сначала отношение площади изображения к площади реверса например, в фотошопе.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, iff сказал:

Согласен. Посчитайте сначала отношение площади изображения к площади реверса например, в фотошопе.

БЛин ну все таки интересно же. А скок весит моя монета?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Poiskovic сказал:

БЛин ну все таки интересно же. А скок весит моя монета?

Это кому вопрос?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вОПРОС К КОМНЕ. я МНОГО МОНЕТ ПЕРЕБРАЛ. нО С ТАКИМ СЛЕДОМ У МЕНЯ ВПЕРВЫЕ

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда ждём ответа.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё написалии уже, это пятно - участок родного поля, вся остальная монета с "поеденым" полем. У меня есть похожий экземпляр, покажу завтра...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Митяй Краснодар сказал:

Всё написалии уже, это пятно - участок родного поля, вся остальная монета с "поеденым" полем. У меня есть похожий экземпляр, покажу завтра...

Вот, нашёл. Родного поля на монете нет, за исключением "родимого пятна".

IMG_20191128_105955.jpg

IMG_20191128_110036.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

5 минут назад, Митяй Краснодар сказал:

Вот, нашёл. Родного поля на монете нет, за исключением "родимого пятна".

 

Прикольно. А вес какой? У моей ровно 1

Изменено пользователем Poiskovic
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 часа назад, Poiskovic сказал:

Прикольно. А вес какой? У моей ровно 1

0,85 гр

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru