бионикл

Псков, денга. Определение подлинности

В теме 21 сообщение

Подскажите, пожалуйста, по подлинности. Вес 0,85

1449348941.jpg

144934894.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На фальшивую не очень похожа...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А это не она?

image.thumb.jpeg.81e66a3fdccc33de258b7c89428626fd.jpegimage.thumb.jpeg.dbf99b1638528a0cf9a396e9aef8cfab.jpeg

4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, ИВ сказал:

На фальшивую не очень похожа...

а мне кажется это дело одной мастерской

http://coins.su/forum/topic/183983-poddelki-v-uscherb-kollektsioneram-novye-i-starye/?do=findComment&comment=2384026

или так

http://coins.su/forum/topic/183983-poddelki-v-uscherb-kollektsioneram-novye-i-starye/?do=findComment&comment=2213362

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меня терзают смутные сомнения....,что Вы меня спасли от опрометчивого шага. Спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А там у продавца ещё деннинг выставлен...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сто раз виноват - ну не очень я запоминаю современное литое фуфло... Каюсь, прошу прощения, посыпаю голову пеплом и прочей необходимой ерундой...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вашей вины нет, я,,например, и сейчас не понимаю : литьё или нет.  Страшно покупать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Виноват продавец, если в курсе, что продаёт. Мне лично и денег не надо, если я буду знать, что вдул фуфло.Другое дело, если он не знает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, бионикл сказал:

А там у продавца ещё деннинг выставлен...

где там? давайте и деннинг поглядим. ссылку потрут потом если что 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

https://meshok.net/item/144935066_Датский_деннинг

Я пожаловался на довмонта.Может кому помог.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

датчанин тоже мутный какой-то. особенно сторона с ездецом. думаю тоже литой

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А деньги натуральные..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А можно немного оффтопа? Почему денга? Да, есть мнение что номинал так писался вплоть до конца 18 века, но лично мне не понятно зачем использовать устаревшее написание. Да и само мнение несколько неоднозначное, причем неоднозначное во многом именно из-за псковских монет на которых написано деньга, с мягким знаком

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разговор не о написании, а об аутентичности. Покупатель отдал за копию 1600 рублей. Наблюдало 9 потенциальных покупателей..Часть из них догадывалась, что монета левая. В противном случае ставок было бы больше и она ушла бы за 4000-5000 рублей.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
43 минуты назад, AK сказал:

Почему денга? ... лично мне не понятно зачем использовать устаревшее написание.

Сугубо "конвенционное" устоявшееся написание в научной литературе. Никто и не говорит, что писали в XIV - XVI вв. только "денга"...

Но использовать такой вариант крайне удобно хотя бы потому, что сразу есть визуальное отличие в тексте; насчет того, что именно имеется в виду: "денги" (в смысле, монеты денежного номинала) или "деньги" (то есть вообще "финансовые средства").

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Иван Владимирович - это не принципиально. Когда будет книга по новгородкам?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Виталий Леонидович, это (имею в виду написания: "денга" без мягкого знака, "пуло" в среднем роде, "четверетца" именно так, а не как "четвертца" и пр.) - принципиально. Это - сформированный исследователями терминологический аппарат, который должен быть всеми коллегиально принят. Подчеркну еще раз - КОЛЛЕГИАЛЬНО! Не в том плане, что "один решил - остальным по... все равно").

А какую из книг по новгородкам Вы имеете в виду? :)

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Иван Владимирович - это не принципиально. Когда будет книга по новгородкам?

Иван Владимирович,, меня итнтересует новгородика..Я читал, что Вы занимаетесь этой темой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут на днях сборник выйдет, с двумя статьями про новгородки. Вы про него писали?

труды САБ том 3 содержание.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У нас в Новгороде ждут монументальную книгу по новгородеке. Я полагаю Вашу.. Всё ,что смогу, помогу, обращайтесь.И на аукционе постараюсь не лезть, если смогу...ю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru