рубль 1904 г

[вован 0]

доброго время суток!можно ли без скана назвать нижний предел цены рубля 1904 года?спасибо.

[Полполушкин 192]

Вот именно нижний предел без скана назвать как раз только и можно = вес х цена за гр. по курсу. Так что вешайте скан, мой вам совет.

[tommi2679 1]

щас что то 11-12 р. за грамм серебра по лому, если я не ошибаюсь...это и есть нижний предел...

[Sews 339]

только судя по текущим торгам на одном из форумов - и за лом (дырки, напайки) тоже платят выше металла... а за Петров так и гораздо выше)))

[якут-бродяга 546]

только судя по текущим торгам на одном из форумов - и за лом (дырки, напайки) тоже платят выше металла... а за Петров так и гораздо выше)))

Как любит вырожовываться Бася, "Кому и кобыла невеста"

А на рублик 1904, хотелось бы посмотреть, по лому это вы горячитесь,

хотя повесив скан или фото, будет какоето время молчание, а потом

кинет кто нить пост, типа "аукцион покажет"

[Полполушкин 192]

, по лому это вы горячитесь,

Ну почему-же

Человек про нижний предел спрашивал

Есс-но, даже уже за VF - будет совсем другая цена. Ну а ежели дырень? Или трудолюбовно накарябанный великорусский трехбуквенник? То-то и оно

[вован 0]

Особая благодарность Якуту-Бродяге!я думаю что 04 года в убитом,с дырой в природе нет.спрашивая, я автоматом имел ввиду коллекционную вещь.по моим соображениям это-4.7 балла. а разве фуфел такой монеты можно продать?Это же чревато!скан попробую достать.А все таки-цена в кач. 4.7?

[IL72 17]

только судя по текущим торгам на одном из форумов - и за лом (дырки, напайки) тоже платят выше металла... а за Петров так и гораздо выше)))

Как любит вырожовываться Бася, "Кому и кобыла невеста"

А на рублик 1904, хотелось бы посмотреть, по лому это вы горячитесь,

хотя повесив скан или фото, будет какоето время молчание, а потом

кинет кто нить пост, типа "аукцион покажет"

перед этим как правило следует несколько предложений в ЛС

[KIN 83]

Особая благодарность Якуту-Бродяге!я думаю что 04 года в убитом,с дырой в природе нет.спрашивая, я автоматом имел ввиду коллекционную вещь.по моим соображениям это-4.7 балла. а разве фуфел такой монеты можно продать?Это же чревато!скан попробую достать.А все таки-цена в кач. 4.7?

Совсем запутался...

Что такое качество 4.7

Как бы Вы оценили качество моего 1905 г. ? Меньше 4.7 или больше? (см.сканы)

Задайте "реперную точку" по моей монете 1905г., а дальше мы оценим Вашу 1904г. в "качестве 4.7"...

[Jaroslaff 5 282]

я думаю что 04 года в убитом, с дырой в природе нет.

Есть многое, на свете, друг Горацио... И в Природе тож. Я видел 1904 в таком виде, что больше лома можно было бы дать раза в два-три, и то сквозь слёзы... причём там даже дыры не было. Чего только нет в Природе...

[вован 0]

ну вот ,спасибо,хотьесть с чем сравнить .извините но мой лучше Вашего % на 15.на реверсе все гербы различимы,орел на хвосте нормально видно.будет скан убедитесь.и опять вопрос-сколько?спасибо.

[KIN 83]

я думаю что 04 года в убитом, с дырой в природе нет.

Есть многое, на свете, друг Горацио... И в Природе тож. Я видел 1904 в таком виде, что больше лома можно было бы дать раза в два-три, и то сквозь слёзы... причём там даже дыры не было. Чего только нет в Природе...

Коллеги, не "замыливайте" главный вопрос темы - сколько стоит рублевик 1904г. в "качестве 4.7 балла" без просмотра сканов.

Думаю, оценить в рублях возможно, если автор темы даст понятную точку отсчета - оценит в СВОИХ баллах скан представленного рублевика 1905г. Погрешность, конечно, будет, но хоть порядок цифр определим.

[вован 0]

да.нужно юыло сразу!1905 ,со своей колокольни. на 4.2

[KIN 83]

ну вот ,спасибо,хотьесть с чем сравнить .извините но мой лучше Вашего % на 15.на реверсе все гербы различимы,орел на хвосте нормально видно.будет скан убедитесь.и опять вопрос-сколько?спасибо.

Т.е. Вы хотите сказать, что качество моего рублевика 1905г. Вы оцениваете 4.7-15%=4 балла

Если бы на представленной монете стоял не 1905, а, например, 1912г., Вы бы всё равно оценили её в 4 балла по качеству? Не оказывает ли редкость монеты "давление" на Ваше сознание?

---------------------------------------

Думаю, мы говорим о пятибальной шкале?

[cheta 18]

Интересная мысль. Если рубль 1905г редкий, то его состояние сразу из VF в XF+ превращается. Нельзя так. Подход к состоянию любых монет должен быть одинаковым.

[вован 0]

нет год на меня не влиял, я впервую очередь смотрел на колличество ударов,царапин и потертость наиболее выступающих точек поля.год-последняя инстанция. согласен так-же с тем,что при равном качестве год играет решающую роль.в данном случае Ваш рубль я рассматривал как тоже 1904 г. как бы так:Ваш 1904 и мой 1904.Ваш немного проигрывает.

[KIN 83]

ну вот ,спасибо,хотьесть с чем сравнить .извините но мой лучше Вашего % на 15.на реверсе все гербы различимы,орел на хвосте нормально видно.будет скан убедитесь.и опять вопрос-сколько?спасибо.

------------------------------------------------

вован Добавлено: Чт Май 29, 2008 8:17 pm Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

да.нужно юыло сразу!1905 ,со своей колокольни. на 4.2

--------------------------------------------------------------------------------

Конкретный ответ на конкретный вопрос:

- Если мой рублевик 1905г. Вы оцениваете по качеству 4.2 балла, то Ваш рублевик 1904г. в качестве 4.7 балла стоит 150 тыр. (имхо)

[вован 0]

спасибо. принято . интересно: все с этим согласны?

[Jaroslaff 5 282]

спасибо. принято . интересно: все с этим согласны?

Приблизительно - да. Реально - если будет аукцион - будет яснее.

[дюймовочка 1 044]

спасибо. принято . интересно: все с этим согласны?

категорически - НЕТ!!!!

[KIN 83]

Если честно, то качество своей монеты (1 р.1905) я оцениваю в 3,1 балла по пятибальной шкале

---------------------------------------

Цена на Вашу монету в рублях указана сравнительно с моей монетой!

[вован 0]

Дюцмовочка!С чем связано:категорично -нет?спасибо.

[KIN 83]

спасибо. принято . интересно: все с этим согласны?

категорически - НЕТ!!!!

Дюймовочка, если есть монета лучше или дешевле, пиши в Л.С.

[дюймовочка 1 044]

Если честно, то качество своей монеты (1 р.1905) я оцениваю в 3,1 балла по пятибальной шкале

---------------------------------------

Цена на Вашу монету в рублях указана сравнительно с моей монетой!

здесь хоть видно, что человек в школе учился...

2Вован - у Вас же случай труднее!

[Вахрюк 316]

Какая странная тема.

Если чела волнует нижняя цена и нет сканов - следовательно продажа не планируется, предмет не на руках, а идет ориентирование по цене.

Но если чел не владеет ценами по монетам - зачем тогда покупать?

И что могут показать высказывания людей? Да еще и по устному описанию? Смотрите каталоги, ауки.

Кстати, как там на счет перерезки с "1" - внимательно смотрели?

И зачем Вам согласие окружающих в предложенной оценке?

Может будет продажа по итогам "голосования"?

Непонятно.