Лопата

Гладкий гурт на денге 1795 года

В теме 9 сообщений

Здравствуйте :D Подскажите по гурту-брак это или разновидность? Спрашивал на подобных ресурсах -мнения разделились,одни говорят брак,другие ,что так чеканили("закупочный тираж") Поспрашивал у поисковиков со стажем-говорят,что с гладким гуртом не попадались.

post-9542-0-78744700-1424689381_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лопата, вот скажите, а в чём вы тут увидели возможную разновидность?

Что вы называете разновидностью?

Как вы себе представляете процесс гурчения?

Как по вашему, выглядел гуртильный станок, гуртильные рейки?

Это банальный брак, который и браком-то не считался при

производстве медной монеты в 18 веке.

На меньшей части гурта, нет насечки, но на большей-то насечка есть.

Видно же, не вооружённым глазом, что там, где нет насечки, кружок

имеет меньший диаметр. Рейки устанавливались на определённом

расстоянии друг от друга. Кружок имеет не правильную форму.

Там, где ширина кружка больше расстояния, на которое были

выставлены рейки, там осталась насечка. Там же, где кружок был

уже, чем расстояние между рейками, там гурт не накатался.

По моему, всё очевидно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на скане гурта 2 монеты -1796 и 1795 года -обе на 12 часов-это я для сравнения 2 монеты положил-на 95-й гурт по всей монете гладкий.если есть необходимость,то могу помучатся и сделать ещё сканы на 3,6 и 9 часов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на скане гурта 2 монеты -1796 и 1795 года -обе на 12 часов-это я для сравнения 2 монеты положил-на 95-й гурт по всей монете гладкий.если есть необходимость,то могу помучатся и сделать ещё сканы на 3,6 и 9 часов.

Понятно. Не надо, не мучайтесь.

Значит кружок, по какой-либо причине, попал в печатный стан, минуя

стадию гуртовки. Такие случаи, для того времени, тоже не редкость.

Производственный брак.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понятно. Не надо, не мучайтесь.

...

:D

Спасибо за консультацию

На аукцион её выставлю тогда,раз редкости не представляет

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понятно. Не надо, не мучайтесь.

...

:D

Спасибо за консультацию

На аукцион её выставлю тогда,раз редкости не представляет

Без гурчения, конечно реже, гораздо. Брак, есть брак.

Но вот особого интереса, именно к не гурченным монетам, я не

наблюдал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Брак подобного рода на меди XVIII века встречается. У меня есть полушка 1770 ЕМ, видел и другие монеты. Интерес представляет именно, как брак. Выставляйте - будет приемлемая цена - охотно куплю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Договорился обенять монету на каталог :exclaim:

Если да-же я и потерял,то не жалею,авторитетный чел ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Договорился обенять монету на каталог :exclaim:

Если да-же я и потерял,то не жалею,авторитетный чел ;)

Посмотрел в натуре. Приятная монетка. Положил в коллекцию брака вместе с вышеупомянутой полушкой. :shock:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу