Omar

2копейки 1926

11 сообщений в этой теме

Попалась забавная 2-ка 1926 со сдвоенными стеблями снизу на реверсе.

post-1426-1211625534_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего это отслоившаяся часть металла при чеканке предыдущей монеты и оставшаяся в штампе , при чеканке следующей монеты была запрессована в последнюю.

Что касается образования такого отслоения на предыдущей монете, то это Зажим – заштампованная складка в результате неправильного заполнения чистового ручья штампа металлом или закатывания заусенцев.

ИМХО конечно это все, могут быть и варианты.

post-8935-1211651190_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вполне правдоподобно. Спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это штемпель раскололся и разошелся немного - хорошо видно по ширине канта и его внутренней границе. А на месте трещины наплыл металл.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

первый вариант правдоподобный.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

первый вариант правдоподобный.

Правдоподобный, но очень мудреный. Если бы эта была запрессованная часть металла предыдущей монеты, то, по-моему, за 80 с лишним лет она бы уже остлоилась и отвалилась.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вспоминаем школьную программу 7(?) класса - диффузия металлов.

а по поводу трещин в штампах включаем мысль - какова твердость металла матриц и пуансонов? Характер трещин и сколов совсем другой.

Ломался у кого нибудь каленый клинок?)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вспоминаем школьную программу 7(?) класса - диффузия металлов.

а по поводу трещин в штампах включаем мысль - какова твердость металла матриц и пуансонов? Характер трещин и сколов совсем другой.

Ломался у кого нибудь каленый клинок?)

Штемпель - это не клинок, и закалена там только поверхность. После того как он треснул, можно еще такой же тираж нашарашить. И шарашат до тех пор, пока не заметят косяк, но, тут уже, естественно, все косяковые монеты выбраковать не удаётся, т.к. просто не реально всвязи с огромным количеством. Увы, но эту процедуру оставили вот для таких как мы.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы путаете с цементацией.

рабочие части штампов (пуансоны, матрицы) закаливаются.

Теплопроводность металла такова, что твердость по всему объему практически не отличается. А не разлетаются они благодаря конструкции штампа. Характерные полоски(трещины) - результат зазора в посадочном месте рабочей части.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы путаете с цементацией.

рабочие части штампов (пуансоны, матрицы) закаливаются.

Теплопроводность металла такова, что твердость по всему объему практически не отличается. А не разлетаются они благодаря конструкции штампа. Характерные полоски(трещины) - результат зазора в посадочном месте рабочей части.

Возможно, в кострукции и в закалке я не разбираюсь, но трещины в любом случае бывают и частенько именно не сквозные, т.е. не через всё поле монеты. Думается, что сей момент говорит как раз о том, что они не разлетаются именно потому, что не откалываются окончательно, а только трескаются. К тому же, монет с такими дефектами на столько много, что это вполне обычная рабочая ситуация, а не что-то сверхестественное. Вон, ХХлет победы юбилейка, из 60 млн. как минимум одна треть с трещинами. Или это тогда ваще чё-то другое?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, нашел такую же двушку только 1930 года. Все то же самое - в тех же местах.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу