5 рублей 1997 ММД, односторонняя плакировка

[дюймовочка 1 044]

Почитал я форум на эту тему, но так и не понял - рукоблуд или брак?

Мне эта монета попалась давно и случайно угодила в коробку с иностранщиной, а сегодня нашлась)

Под 10-ти кратным увеличением виден небольшой наплыв(?) на гурт со стороны аверса и 

остатки плакировки между насечками. Не похоже на вмешательство из вне. Скорее это какая-то

производственная ошибка? И не понятна целесообразность такого издевательства, если предположить,

что таки ее калечили.

[VadimK 423]

Не брак. Именно на этом годе и номинале плакировка довольно легко сдирается.

[немец1_2010 3 302]

не.нумизматы все же люди больные.

еще и мнительные.

Кость.не верь.они тебя дурят 

[leipasyo370 22 814]

http://coins.su/forum/topic/169439-5-rublei-1997-m-odnostoronnyaya-plakirovka/

 

[дюймовочка 1 044]

1 час назад, leipasyo370 сказал:

http://coins.su/forum/topic/169439-5-rublei-1997-m-odnostoronnyaya-plakirovka/

 

я читал эту тему

так вот там где картинки с ободранной плакировкой - внешний вид не имеет ничего общего с теми,

которые найдены в обороте, без следов обдирания ободрать не получится.

внимательно посмотрите.

[leipasyo370 22 814]

Только что, дюймовочка сказал:

я читал эту тему

так вот там где картинки с ободранной плакировкой - внешний вид не имеет ничего общего с теми,

которые найдены в обороте, без следов обдирания ободрать не получится.

внимательно посмотрите.

Я смотрю вашу монету. Здесь надо обращаться к технологам. Мы ни чего не решим, только болтовня. 

[Alex923 701]

В 07.10.2019 в 21:56, дюймовочка сказал:

я читал эту тему

так вот там где картинки с ободранной плакировкой - внешний вид не имеет ничего общего с теми,

которые найдены в обороте, без следов обдирания ободрать не получится.

внимательно посмотрите.

Ну почему же, притёрлась монета немного в обороте,вот и результат.

Я и дестикопеечники находил без плакировки,как с одной так и с обеих сторон..

А что ,где и когда это уже второстепенные вопросы.

[дюймовочка 1 044]

2 минуты назад, Alex923 сказал:

Ну почему же, притёрлась монета немного в обороте,вот и результат.

Я и дестикопеечники находил без плакировки,как с одной так и с обеих сторон..

А что ,где и когда это уже второстепенные вопросы.

читайте внимательнее

 

[ataboy 132]

В 07.10.2019 в 19:08, VadimK сказал:

Не брак. Именно на этом годе и номинале плакировка довольно легко сдирается.

Вообще то на 1998,

ну да ладно

[Alex923 701]

13 часов назад, дюймовочка сказал:

читайте внимательнее

 

И что же я не так понял?

Внешний вид найденных в обороте  монет отличается от ободранных,правильно?

Я и говорю - ободрали, немного притёрлись в обороте вот и результат.

И ещё,ободрать без следов - получится...

[Alex923 701]

5 часов назад, ataboy сказал:

Вообще то на 1998,

ну да ладно

Илья, и в 2008 встречал.

[leipasyo370 22 814]

7 минут назад, Alex923 сказал:

Илья, и в 2008 встречал.

Ага 

 

[Alex923 701]

1 час назад, leipasyo370 сказал:

Ага 

 

Спасибо за ссылку. 

Я правда встречал на московских,ну мало у нас к сожалению питерских монет не считая конечно 97-98...

[виктор55 484]

В ‎09‎.‎10‎.‎2019 в 23:25, Alex923 сказал:

И что же я не так понял?

Внешний вид найденных в обороте  монет отличается от ободранных,правильно?

Я и говорю - ободрали, немного притёрлись в обороте вот и результат.

И ещё,ободрать без следов - получится...

Да край плакировки на круглогубцы, и накручивай. А вот штемпельную, без плакировки. не покажет ни кто.!

[LenDim 13]

Был у меня такой пятак, только плакировка до середины гурта, год не помню, мне тоже ответили, что рукоблуд.