нахалёнок

50-24 ПЛ

39 сообщений в этой теме

Я думаю все-же будет книжка у Коломийца с Петровым. И там будет "ВСЕ" (ну или почти "все"). Пока идет периодическая публикация данной информации по отдельным номиналам монет в Петербургском коллекционере, журналы №1(46) и 2(47) за 2008 г.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что скажите про такой вариант гравировки остей слева на 50к24ТР?

post-13-1211735953_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что скажите про такой вариант гравировки остей слева на 50к24ТР?

не твоё фото? а то хуже трудно придумать...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

увы не мое (просто на скан наткнулся в инете), но вроде короткие там ости, но естественно не такие как на 24ПЛ. просто стало интересно - выделяют такое или нет и насколько часто встречается.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению на фото остей не видно ни справа ни слева.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот такие подгравировки остей Шт.2 24В

представляют интерес?

post-9368-1211794202_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересненько, но впечатляет не сильно. ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Обычная гравировка шт.2 для полтинников 25-го года (а также,

вроде бы, для 26, 27 и части 24-го года, если не так, знающие

товарищи поправят).

2. Подгравировка шт.2 для 25А из разряда "невпечатляющих".

И в связи с этим вопрос. Найдены ли подгравировки, пусть даже

мелкие, незначтельные (но профи сказал бы, да это подгравировка,

а не непрочекан, например), но чтобы они имели место быть с обороткой 25А и с 25Б, например, или с 24В (коими монеты с этой

обороткой изобилуют) и 24Б или 24Г одновременно.

post-9368-1211967983_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

такая разница толщины канта считается разновидом?

post-8513-1211983311_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По толщине канта можно выделять полтинники ТР от ПЛ, разница видна прекрасно. Также полтинники 1926 года, два с разным кантом. Остальное не выделяется из общей массы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По толщине канта можно выделять полтинники ТР от ПЛ, разница видна прекрасно. Также полтинники 1926 года, два с разным кантом. Остальное не выделяется из общей массы.

...а вот насчет 26-го разрешите поинтересоваться: естественно есть и с широким кантом, и с узким.Но довольно часто попадались полтинники с не то широким, не то узким кантом...вообщем что-то среднее.Это можно считать разновидностями?...если вопрос глупый, извините :ohmy:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если вопрос глупый, извините :ohmy:

кроме канта там Очень много отличий!...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если вопрос глупый, извините :ohmy:

кроме канта там Очень много отличий!...
Вы ведь про это, не так ли? :rolleyes: или я опять все наперепутал... :question:

Кант (широкий и узкий) пишется для понятности.

Кроме уменьшенного изображения, имеется еще несколько незначительных различий.

Но проще смотреть по руке, держащей молот (круглая, треугольная)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

именно. патриот и выкладывал сведенные сканы с пояснениями...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу