нахалёнок

Нечестные продавцы/покупатели на этом форуме

1 385 сообщений в этой теме

теперь, изменение способа доставки по просьбе покупателя, разве не может не накладывать на него некие обязательства? например, один форумчанин, при покупке лота просит его передать через третье лицо. если я выполняю свои обязательства и передаю лот третьему лицу, но в случае некоторых обстоятельств, покупатель не смог получить все же лот, должен ли он нести за это ответственность?

и последнее, если форумчанин дает слово, должен ли он его держать, или нет?

Так ведь третье лицо в данном случае - ваш знакомый! Значит вы должны были его проинструктировать.

А слово держать, конечно же, надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так ведь третье лицо в данном случае - ваш знакомый! Значит вы должны были его проинструктировать.

А слово держать, конечно же, надо.

третье лицо его знакомый!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... Например, если человек купил вазу, он не должен требовать от продавца тщательно её упаковать во что-то мягкое, а не бросать как есть в картонную коробку. Если предмет дорогой, то и способ доставки должен быть соответствующий. Очевидно же! Не хочет продавец платить за почтовые услуги, тогда пусть предложит покупателю оплатить страховку, либо прямым текстом напишет, что не готов нести ответственность за доставку.

Не соглашусь с Вами, хрупкое и дорогое - это разное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы меня попросили отправить монету водным путем рекой поместив ее в бутылку, так бы и сделал, заранее предупредив -

за течение не отвечаю :)

А я бы не сделал. Предложил бы отказаться от сделки вообще, раз указанный способ доставки не устраивает. На хрена мне лишние волнения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

третье лицо его знакомый!

Ничего не понимаю...

Если так, то вы ни в чём не виноваты, и вам полагается полная оплата за монету.

А так же все выяснения отношений с почтой - обязанность третьего лица.

Зачем же вы согласились разделить ущерб пополам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не соглашусь с Вами, хрупкое и дорогое - это разное.

Разное. Но как пример "самого собою разумеющегося" вполне сгодится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покупатель всегда прав выбирая способ доставки лота, этим возлагая на себя ответственность.

Продавец должен документально подтвердить, что так и сделал (квитанции и пр.).

Если бы меня попросили отправить монету водным путем рекой поместив ее в бутылку, так бы и сделал, заранее предупредив -

за течение не отвечаю :)

третье лицо его знакомый!

Ничего не понимаю...

Если так, то вы ни в чём не виноваты, и вам полагается полная оплата за монету.

А так же все выяснения отношений с почтой - обязанность третьего лица.

Зачем же вы согласились разделить ущерб пополам?

И я о том же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего не понимаю...

Если так, то вы ни в чём не виноваты, и вам полагается полная оплата за монету.

А так же все выяснения отношений с почтой - обязанность третьего лица.

Зачем же вы согласились разделить ущерб пополам?

извините, но вы невнимательно читаете, а потом комментируете!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разное. Но как пример "самого собою разумеющегося" вполне сгодится.

Мы с Вами философствуем в чужой теме , или пытаемся разобраться в причине и следствии? :beer:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

извините, но вы невнимательно читаете, а потом комментируете!!!

Укажите, пожалуйста, из чего я должен был сделать вывод, что знакомый не ваш, а его.

Тогда принесу свои извинения.

Пока я вижу только строчку из письма покупателя "Вы не могли бы узнать у знакомого, когда он снова поедет?". Она-то как раз указывает на обратное. Был бы это его знакомый, он сам бы узнал всё что надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

извините, но вы невнимательно читаете, а потом комментируете!!!

Я, тоже считал, что это Ваш знакомый. Когда, до 653 поста, Вы указали, что это знакомый покупателя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы с Вами философствуем в чужой теме , или пытаемся разобраться в причине и следствии? :beer:

Конечно же пытаемся разобраться. :beer:

И тема не совсем чужая. Проблема выставлена на суд общественности, так как стороны между собой договориться не смогли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно же пытаемся разобраться. :beer:

И тема не совсем чужая. Проблема выставлена на суд общественности, так как стороны между собой договориться не смогли.

Если бы Т.С. сразу обозначил, что третье лицо знакомый покупателя, на пару страниц обсуждения было бы меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы Т.С. сразу обозначил, что третье лицо знакомый покупателя, на пару страниц обсуждения было бы меньше.

Я подозреваю, что мы и сейчас что-то не так поняли.

Не сочетается развитие событий с утверждением, что третье лицо - знакомый покупателя, а не продавца.

Будь так, сделка считалась бы завершенной в том момент, когда монета поступила к третьему лицу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если монета передана знакомому покупателя (по другому это ДОВЕРЕННОЕ лицо покупателя), то продавец о дальнейшей судьбе монеты даже не должен заморачиваться. Покупатель таким образом ПОЛУЧИЛ монету. И если Покупатель не получил монету от ДОВЕРЕННОГО лица, ему следует разбираться с ним, но не как с продавцом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я подозреваю, что мы и сейчас что-то не так поняли.

Не сочетается развитие событий с утверждением, что третье лицо - знакомый покупателя, а не продавца.

Будь так, сделка считалась бы завершенной в том момент, когда монета поступила к третьему лицу.

Подождем комментарии alexsashka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покупатель из двух лотов оплатил один. О чём можно говорить?

Чёткий вопрос к продавцу, Вы брали на себя ответственность за доставку? Да или нет?

Монету за 40000 руб. отправить простым письмом?

PS. Иногда мне кажется ,что я живу на Луне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Укажите, пожалуйста, из чего я должен был сделать вывод, что знакомый не ваш, а его.

Тогда принесу свои извинения.

Пока я вижу только строчку из письма покупателя "Вы не могли бы узнать у знакомого, когда он снова поедет?". Она-то как раз указывает на обратное. Был бы это его знакомый, он сам бы узнал всё что надо.

дело в том что прокомментировали в посте №652 наведенный мною ПРИМЕР "например, ОДИН форумчанин, при покупке лота просит его передать через третье лицо. если я выполняю свои обязательства и передаю лот третьему лицу, но в случае некоторых обстоятельств, покупатель не смог получить все же лот, должен ли он нести за это ответственность?"

я не связывал этого форумчанина именно с nef, потому вас и поправил :)

третьим лицом именно в ДАННОЙ сделке, который и выполнил "оказию", так же был опытный юзер данного форума, поэтому в том что письмо было отправлено добросовестно , не должно вызывать сомнения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОДИН форумчанин, при покупке лота просит его передать через третье лицо. если я выполняю свои обязательства и передаю лот третьему лицу, но в случае некоторых обстоятельств, покупатель не смог получить все же лот, должен ли он нести за это ответственность?"

Покупатель ПОЛНОСТЬЮ несет в этом случае ответственность. Продавец монету ему (через третье лицо) отдал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покупатель ПОЛНОСТЬЮ несет в этом случае ответственность. Продавец монету ему (через третье лицо) отдал.

правильно с этим утверждением все согласны, тогда почему вызывает сомнения, что покупатель не должен нести так же ответственность, если он меняет условия пересылки указанных при продаже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно ссылку на аукцион? Все-таки надо бы прочитать условия отправки лота.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно ссылку на аукцион? Все-таки надо бы прочитать условия отправки лота.

я уже скинул скриншот в п.№648

вот ссылка на торги 20 Копеек 1942 Года Шт.1.12А

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

правильно с этим утверждением все согласны, тогда почему вызывает сомнения, что покупатель не должен нести так же ответственность, если он меняет условия пересылки указанных при продаже?

Потому что изменение условий было не в приказном порядке, а в виде предложения, с которым вы могли не согласиться, либо согласиться с оговорками (мол, никогда так не высылал, отказываюсь от любой ответственности). Могли переспросить, уточнить детали. Согласившись же с условиями, надо было всё выполнить максимально адекватно, а не высылать дорогую монету самым дешевым и не застрахованным отправлением. Очевидно, что покупатель не должен отвечать за действия вашего знакомого из Ростова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

третье лицо его знакомый!

Монету получил знакомый, а дальше он с получателем вопрос доставки должен был решать сам, без участия продавца. Тогда сразу после получения монеты знакомым деньги должны быть отправлены. И пропажа монеты ложится на знакомого. Это если реальный знакомый. А если просто посредник, который ехал в Россию и по доброте своей согласился захватить монету для отправки, то дело усложняется.

Знакомый не из Донецка случайно?

Изменено пользователем coins2001

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

27 страниц-675 сообщений. Сииииильно. Если представить, что каждое сообщение-это одна монета, которая не дошла до покупателя. Как страшно жить.

В том году несколько уважаемых форумчан, да и я лишились многих покупок у проверенного курьера в аэропорту сумку украли.

Пару лет назад вместо монеты прислали часы, ну ошиблись, бывает.

Другой форумчанин прислал мне через проводника поезда все так быстро, что я офигел. А ему они шли через 4 страны, а дошли как в одном городе.

Сам пересылал одному форумчанину с пингвином на аватарке, так месяца 3 шли. Почему и как - сие загадка. Дошли и слава богу.

Если жулик продавец хочет кинуть, то кинет.

Если раздолбаи, то результат аналогичный, получается.

Все и все понимают.

А воз и ныне там. Там и будет. :smoking:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу