Garik™

И снова 20 копеек 1943

В теме 13 сообщений

На сканах:

- обе монеты(№1 и №2) шт.1.11 (№54 по Федорину).

- совмещенные и увеличенные фрагменты гербов этих монет.

Попалась монетка - скан №2.

Мне показалось или нет, что витки лент на ней шире и зазоры между ними уже, а на скане №1 наоборот - ленты уже, зазоры между витками шире?

Если нет, то насколько такие погрешности вписываются в рамки технологического брака? Или здесь всё же что-то другое?

Насколько часто встречается "вариант №2" на шт.1.11? - это в том случае, если вас заинтересует и вы залезете "на антресоли"(с) посмотреть.;)

Оговорюсь сразу, просмотрел все имеющиеся 20к этого штемпеля с 37-го по 42-й - все "вариант №1".

Заранее спасибо всем откликнувшимся.

post-2803-1210273189_thumb.jpg

post-1-1210273189_thumb.jpg

post-1-1210273190_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
:arrow:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1943 год таков, что никогда наверное, ни в одном каталог он не будет описан весь. Поэтому тут, на мой взгляд, нужно относиться проще - видишь разницу - а тут она, бесспорно, есть, - смело клади в коллекцию. Тут и ости слева снизу у звезды совсем другие. У меня такие варианты лежт в коллекции.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ярослав, спасибо за твою позицию!

Прекрасно понимаю мондвор(ы) в 1943... Медали и ордена надо выпускать! Дело не до монет...

Это касается подгравировок остей у левого нижнего луча звезды.

Старые штемпели подчищщаем - штампуем монетки... Но ведь здесь промежутки между витками лент уже.

Другой штемпель? - Подозреваю!

Но ещё хотелось-бы узнать о встречаемости...

Мне пока такого не попадалось - это первая монета за все 37-43 годы...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С одной стороны, штемпеля - явные родственники, что видно по лучам солнца ("сдвоенности" одни и те же).

С другой стороны явно видно различие не только в расстояниях между витками, но и в форме этих витков (правый их край).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот, посмотрите, вроде похожа на вашу. Формы витков, лучи солнца, даже концентрические следы.

Но есть одно "но". Это 1942 год.

post-8920-1210426324_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чай втроем

post-8920-1210426690_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот, посмотрите, вроде похожа на вашу. Формы витков, лучи солнца, даже концентрические следы.

Но есть одно "но". Это 1942 год.

Похожа... на скан № 1(что подтверждает общую тенденцию)

Но вопрос состоял в зазорах между витками скана №2...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ярослав, спасибо за твою позицию!

Прекрасно понимаю мондвор(ы) в 1943... Медали и ордена надо выпускать! Дело не до монет...

Это касается подгравировок остей у левого нижнего луча звезды.

Старые штемпели подчищщаем - штампуем монетки... Но ведь здесь промежутки между витками лент уже.

Другой штемпель? - Подозреваю!

Но ещё хотелось-бы узнать о встречаемости...

Мне пока такого не попадалось - это первая монета за все 37-43 годы...

Штемпеля - родственники безусловные. То, что это подгравировка, особых сомнений не вызывает, т.к. именно при подгравировке витков может уменьшиться межвитковое расстояние. И рисунок остей - гравировка. Другое дело, что такие значительные гравировки Александр Широков предложил считать разными штемпелями, и, с некоторыми оговорками, я с ним согласен. Насчёт редкости - сказать не могу - недостаточно материала для анализа. У меня 2-3 штуки подобных отложено. Думаю, что не мегаРАР, но и не вовсем простая монета. Смело клади в коллекцию.

Кстати - 17 мая не проспишь утром? До 1941 года значительные гравировки мне не попадались, а с 1942 - это уже явление массовое, достигшее пика в 1943, и сошедшее почти на нет после 1946. Хотя встречаются иногда и в 1948, и даже в 1952 - но значительно менее интересные.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати - 17 мая не проспишь утром?

Гы-гы :D

Сам будь готов! ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То, что это подгравировка, особых сомнений не вызывает, т.к. именно при подгравировке витков может уменьшиться межвитковое расстояние.

Получается, что подгравировывать пришлось сразу все витки ленты???
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монетка со сканом № 2 надеюсь с обороткой 1943 А?

С подобным раздолбанно-поплывшим лицевым штемпелем обычно встречается двадцатка 1942. В 1943 именно такой штемпель встречается редко. Он напоминает вариант с широким серпом и молотом шт.1.23.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монетка со сканом № 2 надеюсь с обороткой 1943 А?

Да, реверс "А".

Спасибо всем высказавшимся.

Монетка отправляется в альбом с надписью на холдере: "Почти №54, тока чутка пореже..." ;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу