Как качество съёмки?

[нахалёнок 7 510]

снимал на новый фотик. седни купил. выкладываем аналоги.

[AlexZAP 436]

Чуть резкости не хватает, а так - вполне. Можно немного угол съемки сменить попробовать.

У меня камера при фотографировании белого металла поднимает даже мельчайшие царапки (которые не видно), что монета становится не очень привлекательной. на фото.

[sova159 6 494]

Только что, нахалёнок сказал:

снимал на новый фотик. седни купил. выкладываем аналоги.

 

Вполне достойно.

Но надо обрезать, а то вдруг злые модеры не разберутся (кто автор и баллы выпишут)?!

С уважением.

[Appi 249]

27 минут назад, нахалёнок сказал:

 

вот на трубку сфотал монету. для примера

Так все же на что ? На трубку или фотик? 

А то немного удивился вашей трубке ( ну либо я криволап)

[plantator 219]

1 час назад, нахалёнок сказал:

новый фотик

Мой вам совет. Попробуйте фоткать с более дальнего расстояния, а потом в пейнте или фотошопе обрезать лишнее. Таким образом более четкий снимок будет.

Изменено 26 июн 2019, 22:06:07 пользователем plantator

[Poiskovic 1 424]

Сканер рулит

[Карлсон 3 329]

Фон нужен правильный...

[BaNG 428]

12 часов назад, нахалёнок сказал:

снимал на новый фотик. седни купил.

Рука дрогнула снимаючи. Смаз, однако.

 

Аналог, тоже с рук без штатива

В коробку запихано чтоб заодно тему "снимаем монеты в слабе" покрыть

[нахалёнок 7 510]

14 часов назад, Appi сказал:

Так все же на что ? На трубку или фотик? 

в принципе сотовый. но 48 мегапикселей это уже фотик

[Taracka 721]

Погоня за мегапикселями уже давно потеряла смысл. Во-первых, потому что экраны (почти любые) не способны их воспроизвести, во-вторых глаза имеют меньшую "разрешаюшую способность". К тому же без наличия приличной оптики изображение уже на матрицу попадает "кастрированым".

 

[Пролетарий 7 28]

Здравствуйте! У супермегапиксельности, по большому счёту, плюс только один - она позволяет кадрировать снимок очень сильно, можно вырезать маленький кусочек и качество его будет приемлимым. Себе недавно приобрёл набор макроколец с автофокусировкой. Пока не доходят руки до опытов. Тут ведь по съёмке монет есть большая и подробная тема.

[немец1_2010 3 302]

5 часов назад, нахалёнок сказал:

в принципе сотовый. но 48 мегапикселей это уже фотик

Миша.телефон нужен для того.что бы звонить.

для снимков придумали фотик.

не.ну не кашерно основателю самого популярного форума в рунете не иметь кошерной камеры.

Я б от стыда провалился бы под землю

[нахалёнок 7 510]

камера есть. но похоже что в телефоне круче. а камера и падать может с 2 метров и нырять на 50...

[Taracka 721]

Решил уточнить: у моего монитора разрешение 1920х1080 пикселей = 2073600 ~ 2 Мп

Всего. Два мегапикселя на 22 дюймовый монитор.

Имея древний (2005 года) Олимпус С365 с матрицей 4 Мп и хорошим объективом (встроеный, зум х10) делаю фото, которые использую как обои на рабочем столе. Доберусь до компа - покажу.

Так что главное - определить что тебе нужно и для каких целей.

[AK 1 064]

5 часов назад, Taracka сказал:

Погоня за мегапикселями уже давно потеряла смысл. Во-первых, потому что экраны (почти любые) не способны их воспроизвести, во-вторых глаза имеют меньшую "разрешаюшую способность". К тому же без наличия приличной оптики изображение уже на матрицу попадает "кастрированым".

 

Есть еще один интересный момент, у некоторых производителей мегапиксели могут быть "виртуальными" т.е. физическая матрица, допустим, 100 на 100 точек, а программа берет и каким-нибудь алгоритмом и получает уже 200х200. Особенно сильно этим страдают (или раньше страдали - не в курсе текущей ситуации если честно) всякие дешевые вебкамеры и смартфоны, а ксерокс вроде даже когда-то на заре всего этого дела в суд потащили потому как у него из-за постобработки цифры на изображении менялись (!) 

[K3 130]

9 часов назад, нахалёнок сказал:

48 мегапикселей

размер матрицы какой под эти мегапиксели? 6х9 см хотя бы, надеюсь?

[Dr.Z 135]

4 часа назад, Пролетарий 7 сказал:

можно вырезать маленький кусочек и качество его будет приемлимым

Или будут сплошные шумы..

[K3 130]

Да хрень это, такие мегапиксели для матрицы с ноготок. У Хасселя, конечно, и 60 МП есть камеры, но это для матрицы 40.2 x 53.7 мм, и то для чисто студийных камер, строго под штатив и со студийным освещением. У Никона под матрицу 24 х 36 - 46.9 МП - но это уже баловство, нормальные люди больше чем на 20-22 МП на фуллфрейме не снимают) Миша, купи Зенит пленочный, во там мегапикселей, если с аналога в цифру перевести)

[Vlv 85]

С телефона, 8 МП. Аверсы игра светом. 

[немец1_2010 3 302]

7 часов назад, K3 сказал:

Да хрень это, такие мегапиксели для матрицы с ноготок. У Хасселя, конечно, и 60 МП есть камеры, но это для матрицы 40.2 x 53.7 мм, и то для чисто студийных камер, строго под штатив и со студийным освещением. У Никона под матрицу 24 х 36 - 46.9 МП - но это уже баловство, нормальные люди больше чем на 20-22 МП на фуллфрейме не снимают) Миша, купи Зенит пленочный, во там мегапикселей, если с аналога в цифру перевести)

человек покупает не монету.а красивую картинку и чем картинка красивее сделана.тем больше людей готовых дань за нее больше денюжек.

нехай снимает и дальше своим новым рубанком.

нравится ему терять свои бабки.енто его дело

[немец1_2010 3 302]

3 часа назад, Vlv сказал:

С телефона, 8 МП. Аверсы игра светом. 

 

херня это.а не фотографии 

[Vlv 85]

3 часа назад, немец1_2010 сказал:

херня это.а не фотографии 

Может эта получше? 

[VadimK 423]

7 минут назад, Vlv сказал:

Может эта получше? 

Получше! 

У меня вот так на телефон иногда получается.

[немец1_2010 3 302]

В 27.06.2019 в 14:09, нахалёнок сказал:

в принципе сотовый. но 48 мегапикселей это уже фотик

в 3000 р уложился хоть при покупке ?

[немец1_2010 3 302]

7 часов назад, VadimK сказал:

Получше! 

У меня вот так на телефон иногда получается.

 

неплохо