п Штык - нож

[Кузька 55]

Оценка и продажа 

[plantator 219]

Здравствуйте.

[пух 421]

Кузя, это между прочим холодное оружие. Любая экспертиза покажет ;-) 

Изменено 24 июн 2019, 16:44:35 пользователем пух

[Кузька 55]

Вечер добрый. Если не трудно подскажите по цене

[пух 421]

1 минуту назад, Кузька сказал:

Вечер добрый.

И Вам доброго. В качестве вечернего юмора: 

Статья 218. Незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление или сбыт оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ

Ношение, изготовление или сбыт кинжалов, финских ножей или иного холодного оружия без соответствующего разрешения, за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма или связано с охотничьим промыслом, -

наказываются лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на тот же срок.

Полный текст документа

Без смеха: не светитесь. Если сильно хочется, попробуйте найти любителей по месту... И все равно остерегайтесь. 

Исключительно с добром (бывший опер Винни-Пух). 

[prorab 557]

Штык к винтовке мосина в непримкнутом состоянии не является холодным оружием.

[пух 421]

Только что, prorab сказал:

1 минуту назад, prorab сказал:

Штык к винтовке мосина в непримкнутом состоянии...

 

Я так понял это "где-то написано"? С удовольствием узнал бы где? Хотя про себя почти язвительно подумалось: "Айдану"! ))) Подтвердите, если нетрудно. Не верится... Я без троллинга.

[prorab 557]

Штык к винтовке мосина в непримкнутом состоянии не является холодным оружием.

 

 

  В 01.02.2016 в 21:56, АРБ сказал:

Как так? Не является ХО?))) Быть не может! (если только он дезактивирован), я бы прикупил, фрицев бить (и иных опасных животных)!......самое оно, а с пропилами.... только в музей)))

Вот выдержка из одного форума где была данная десскусия по поводу является ли Игла ХО

 

 

Мною была проведена телефонная беседа с экспертами РФЦСЭ Минюста и ЭКЦ МВД РФ по вопросу отнесения "иглы" к холодному оружию.

В процессе беседы было выяснено, что данная тема витала в кулуарах давно и под конец 2005 года эксперты Минюста родили "Методическое письмо по проблемам экспертизы холодного оружия" (название не точное текст методички будет частично выложен позже)

ИТОГ беседы таков:

ЧЕТЫРЕХГРАННЫЙ ШТЫК К ВИНТОВКЕ ОБРАЗЦА 1891 ГОДА КОНСТРУКЦИИ МОСИНА

НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ХОЛОДНЫМ ОРУЖИЕМ

По ниже следующим критериям:

1. Хомут штыка менее 70мм в связи с чем, нет возможности надежного удержания.

2. Конструкция штыка предполагает его применение только в связке с винтовкой.

Эксперты ссылаются на ГОСТ - "Ножи специальные - разделочные" (по некоторым критериям).

Итого общее:

1. Сам по себе штык - не холодняк. (отныне и во веки веков)

2. Становится холодным оружием только в связке с винтовкой (любой подходящей по креплению), а также при применении штыка в связке с другими предметами дающими возможность удержания (т.е. имеется в виду - самодельные пики, копья и т.п.)

Разъяснение по исследованию отдельных видов холодного оружия

и предметов, конструктивно сходных с ним

(палки резиновые типа ПР, кистени телескопические,

штыки игольчатые к винтовкам системы Мосина)

Информационное письмо

цитата:

......

3. В экспертной практике холодного оружия часто возникают вопросы об исследовании штыков с трубками («типичный представитель» – русский игольчатый штык к винтовке системы Мосина).

Штыки данной конструкции использовались в пехоте на протяжении более 250 лет, особенно долго задержавшись на вооружении в России (до середины 50-х годов ХХ века).

Такие штыки не имели рукоятей и надевались на ствол в качестве дополняющего винтовку колющего оружия. Из-за отсутствия рукояти, они не могли использоваться даже в качестве стилета и были бесполезны во всех ситуациях, кроме штыкового боя.

Длина трубок штыков различных конструкций составляет 65 – 85 мм, наружный диаметр – 20–25 мм, при этом расстояние от заднего среза трубки до шейки штыка не превышает 70 мм, что не обеспечивает надежного, удобного и безопасного удержания штыка рукой.

Следовательно, если не произведена переделка трубки (различные варианты по ее удлинению), то в экспертном заключении следует указывать, что «штык в представленном виде к оружию не относится».

[prorab 557]

16 минут назад, Кузька сказал:

Вечер добрый. Если не трудно подскажите по цене

Складского хранения продают по 1500 руб. Неспешно и навалом.

[пух 421]

Спасибо, интересно. Щас я пороюсь в еще одном месте.

[zondik 258]

1 час назад, пух сказал:

Кузя, это между прочим холодное оружие. Любая экспертиза покажет ;-) 

Любой гвоздь можно причислить к холодному оружию. 

 

[prorab 557]

4 минуты назад, zondik сказал:

Любой гвоздь можно причислить к холодному оружию. 

 

Если из изоленты к примеру сделать подобие рукояти. А так то ещё никто не отменял ГОСТ Р 51215-98. Оружие холодное. Термины и определения

[von Kruger 60]

У меня в коллекции есть и штыки к трехлинейке и заключение МВД,что в непримкнутом состоянии оружием не является.Это первое.Складские по 1500 -это штыки ,изготовленные после 30-го года.Ваш дореволюционный,с хомутом.Но даже такое состояние оценил бы не менее 4-х тысяч.И еще.Предметы,изготовленные более 50-ти лет назад являются антиквариатом.И не состоящие на вооружении ни одной армии мира.Это касается холодняка.

[пух 421]

11 минут назад, von Kruger сказал:

в непримкнутом состоянии оружием не является.

Посмотрел... Ну и бардак... Это оказывается с 2003-го года.. В общем штык, предназначенный практически исключительно для умерщвления людей, особенно трех-четырехгранный (штык-ножом хоть еще консервы можно открывать, сало резать) по теперешним законам, теперь хоть "взубахковырялка",  хоть "нож для вскрытия почтовых конвертов", но никак не ХО . Покупайте продавайте на здоровье.... хоть в рукаве носите с собой... А я кусок арматуры с собой в машине возить опасался...

[Пролетарий 7 28]

Здравствуйте! Например, клинок, сам по себе,без рукояти не является ХО. Многие кузнечные мастерские продают через интернет геометрически точные копии кортиков. Очень неплохо всё сделано. Установленный клинок имеет твёрдость 25HRC, не заточен - по закону не является ХО. В комплекте идёт точно такой же клинок, иногда дамасской стали с твёрдостью 55-58 единиц по Роквеллу.  Продавец не нарушает ничего, а покупатель сам меняет декоративный клинок на рабочий, вот он и пусть отвечает. Штык же мосинки, если не ошибаюсь, имеет остриё заточенное под отвёртку или стамеску, и уже по этой причине не считается ХО, как отвёртка или стамеска. Я в позапрошлом году покупал нож в подарок, штудировал вопрос. Вот табличка такая сохранилась. И, про антикварное оружие, наверное, всё правильно выше сказали. Здесь кто-нибудь саблю выложит оценить - ему сразу про УК напомнят. У нас в антикварном иногда вижу шашки - то ли казацкие, то ли полицейские.. Современных городовых не опасаются.  

[leipasyo370 22 844]

Тоже думал, что является холодняком, ан нет.

[Тапир 6 865]

Очень мне интересно - ну почему за ОЦЕНКОЙ всяких мисок, штыков и прочих, несомненно интересных вещей все прутся на форум НУМИЗМАТОВ ?

Я бы понял - атрибутировать...Но цены то нумизматы откуда могут знать на ржавые железки,глиняные миски, и прочую утварь, не имеющую отношения к нумизматике?

Вы полистайте темы в этом разделе - рассказать - ЧТО - почти всегда расскажут. Нумизматы - они такие...умные и знающие)) А вот цену почти нигде не говорят. А не знают ее))

И если и скажут - вы уверенны, что по отношению к ПРОФИЛЬНЫМ форумам она будет вернее?

 

[Случайный прохожий 666]

57 минут назад, leipasyo370 сказал:

Тоже думал, что является холодняком, ан нет.

Особенно если это современное изделие-муляж

[leipasyo370 22 844]

Только что, Случайный прохожий сказал:

Особенно если это современное изделие-муляж

Тот, что в теме не муляж. У меня несколько штук валяется, правда ржавенькие.

[Случайный прохожий 666]

Зато сертификат, наверное, на старый штык