Slv

1 копейка 1924. Определение подлинности

В теме 96 сообщений

Здравствуйте!

 

Приобрел недавно на аукционе монетку 1 копейка 1924 года с гладким гуртом.

 

Ссылка на аукцион:

 

При более детальном изучении возникло стойкое подозрение, что монета не подлинная, и что это простая копейка 1924 года со сточенным гуртом. На гурте по всей окружности наблюдаются продольные следы механического воздействия.

 

Выскажите, пожалуйста, свое мнение на основании приведенных мной фотографий.

 

Монета покрыта лаком. Вес монеты 3.21 грамм.

 

По состоянию монеты и по цене мне монета нравится. Но в силу новых данных о монете, которые я получил при ее изучении, говорящих о ее неподлинности, есть желание попросить у продавца возврат денежных средств, уплаченных за монету, с соответствующим возвратом монеты.

 

С уважением, Вячеслав.

 

 

DSC00002.JPG

DSC00001.JPG

DSC00003.JPG

DSC00004.JPG

DSC00005.JPG

DSC00006.JPG

DSC00007.JPG

DSC00008.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

зачем покупать то.в чем не разбираетесь ?

посмотрите на участников торгов и сделайте выводы.

а продавцу коньяка хорошего отошлите.ибо :)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отклонение от веса небольшое. Ну вот гурт, мне тоже не нравится.На фото в обсуждении,ничего этого не видно.

А на ваших качественных.всё видно.И лак на монете,и гурт мне кажется крашенный.Но обо всём этом,продавец молчал-утаил.

На третьем фото гурта,Вы стёрли "патину" или лак?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
35 минут назад, Штраус сказал:

Отклонение от веса небольшое. Ну вот гурт, мне тоже не нравится.На фото в обсуждении,ничего этого не видно.

А на ваших качественных.всё видно.И лак на монете,и гурт мне кажется крашенный.Но обо всём этом,продавец молчал-утаил.

На третьем фото гурта,Вы стёрли "патину" или лак?

а что нам штемпель говорит :kuku:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета, я думаю, нормальная. Следов рубчатого  гурта не вижу. По мне, так это следы прокручивания монеты по наждачной бумаге - стереть наросты. Сам грешил этим по началу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Vladimir k сказал:

Монета, я думаю, нормальная. Следов рубчатого  гурта не вижу. По мне, так это следы прокручивания монеты по наждачной бумаге - стереть наросты. Сам грешил этим по началу.

если сами грешили.это не говорит о том.что другие также дурни :)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А царапины об этом как раз и говорят.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Vladimir k сказал:

А царапины об этом как раз и говорят.

ты свои умозаключения.жене говори 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, немец1_2010 сказал:

а что нам штемпель говорит :kuku:

Здравствуй Володя.Со штемпелем всё в порядке. 1.1 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Штраус сказал:

Здравствуй Володя.Со штемпелем всё в порядке. 1.1 

Привет Леонид.вот.с этого и начинается все :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, немец1_2010 сказал:

Привет Леонид.вот.с этого и начинается все :)

Да, но есть 1.1 с рубч.

Вопрос здесь в том,что продавец умолчал о том что монета покрыта лаком, и про риски-царапины на гурте.Я думаю что всё это он видел, и знал.

Или до него, или он сам всё это натворил-неизвестно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, немец1_2010 сказал:

ты свои умозаключения.жене говори 

А тебе надо  покультурней быть, или жена не дала.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Vladimir k сказал:

А тебе надо  покультурней быть, или жена не дала.

культурно разговаривают с культурными людьми.а не с ослами.которые сами монеты наждачкой раили и думают.шо другие так же поступают.

я не женат чудо.если шо 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То, что лаком покрыта монета, я знал до покупки. Меня это устроило.

 

Я не ожидал такого состояния гурта. Если бегло крутить монету в руках, этого не видно. Но если присмотреться к гурту, то продольные борозды видны по всей окружности. Мне это не нравится. Потому что объяснить я это могу только механическим удалением гурта.

 

А с таким штемпелем есть монеты и с рубчатым и с гладким гуртом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, Штраус сказал:

Да, но есть 1.1 с рубч.

Вопрос здесь в том,что продавец умолчал о том что монета покрыта лаком, и про риски-царапины на гурте.Я думаю что всё это он видел, и знал.

Или до него, или он сам всё это натворил-неизвестно.

Здравствуйте,я  сам незнаю лаком или чем,меня спрашивали перед ставками,по поводу лака,если я не знаю и не понимаю,что я должен был сказать???я так и сказал я не знаю.по поводу гурта я с ним ничего не делал,и монету не лачил.гурт ни какого подозрения у меня не вызвал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, немец1_2010 сказал:

я не женат

Ну, теперь понятно почему ты чудак на букву М.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Нормальная монета)

Вова! Не чешите людям мозг))

 

тут совсем простая логика - это каким чудаком надо быть, чтобы из

монеты в таком состоянии сотворить шедевр?

Изменено пользователем дюймовочка
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
30 минут назад, Slv сказал:

То, что лаком покрыта монета, я знал до покупки. Меня это устроило.

 

Я не ожидал такого состояния гурта. Если бегло крутить монету в руках, этого не видно. Но если присмотреться к гурту, то продольные борозды видны по всей окружности. Мне это не нравится. Потому что объяснить я это могу только механическим удалением гурта.

 

А с таким штемпелем есть монеты и с рубчатым и с гладким гуртом.

Моё мнение,монета подлинная. Про лак Вы знали,хотя в теме где обсуждалось монета, про лак ничего нет. Я думаю что кто то умышлено покрыл её лаком,чтоб скрыть эти царапины. И царапины я думаю что нанесли умышлено,тот кто не понимает в монетах.Просто крутил её, и тёр обо что то.

Если бы гурт сточили, то этих неаккуратных царапин,не было бы.

А вопросы по возврату,я думаю что Вам надо решать с продавцом. Он уже ответил,что про гурт ничего не видел, и не знал.

Подождём и других мнений.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, дюймовочка сказал:

Нормальная монета)

Вова! Не чешите людям мозг))

Мужчина из монино.не бурчите :cool:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Штраус сказал:

Моё мнение,монета подлинная. Про лак Вы знали,хотя в теме где обсуждалось монета, про лак ничего нет. Я думаю что кто то умышлено покрыл её лаком,чтоб скрыть эти царапины. И царапины я думаю что нанесли умышлено,тот кто не понимает в монетах.Просто крутил её, и тёр обо что то.

Если бы гурт сточили, то этих неаккуратных царапин,не было бы.

А вопросы по возврату,я думаю что Вам надо решать с продавцом. Он уже ответил,что про гурт ничего не видел, и не знал.

Подождём и других мнений.

в былые времена народ часто монеты лаком покрывал.аль не помнишь такого :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, немец1_2010 сказал:

в былые времена народ часто монеты лаком покрывал.аль не помнишь такого :)

Как не помнить. Я как то купил у одного монеты-много монет.То половина была покрыта воском, а какая та часть лаком.

Замучился смывать всё это.Сам никогда ничем не покрывал.:beer:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неубедительная монета,имхо.

Позовите Гю,он все найдет на гурте и не только.

Что там за облой на остр.кромке реверса?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По новым фото мне видится фуфло. И не только гурт, вся...

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем ответившим!

 

Из обсуждения получается следующее.

По параметрам вес, размер, цвет монета, вроде, укладывается в допустимые пределы. Царапины на гурте не обязательно являются следствием удаления рифлений гурта. Они могли появиться и в процессе оборота. Как я понял, каких-то других убедительных признаков неподлинности или переделки из монеты с рифленым гуртом в монету с гладким гуртом не наблюдается.

 

Значит монету можно считать подлинной.

Только на основании царапин на гурте продавец отказывается отменять сделку.

 

Поэтому, думаю, что тему можно закрыть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хозяин барин, но я бы на Вашем месте подождал бы еще мнений. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru