Фердинанд II, талер 1567 - фрагмент прокатанной на вальцверке алюминиевой полосы. (Современный сувенир)

[LeonV 193]

Фердинанд 2

Размер 45мм х 105мм

металл алюминий

Вопрос штемпель соответствует оригиналу или это уже для рестрайка штемпель?

 

[Случайный прохожий 666]

Штампы на почте бывают.

[AVION 2 286]

 а чо, во времена Фердинанда уже был известен алюминий?

[LeonV 193]

старый штемпель обкатали сейчас. или штемпель который сделан для новоделов

[Brios 6 692]

29 минут назад, LeonV сказал:

старый штемпель обкатали сейчас. или штемпель который сделан для новоделов

А как вы себе представляете мы можем ответить на ваш вопрос? При такой фотографии. Ведь их сравнивать нужно. Да и сравнение талеров Фердинанда при таком их тираже. Дайте хоть нормальное фото.

[LeonV 193]

Лист не ровный

[tyre 215]

Вот может я что не понял?

Кто-то сделал себе штемпель и обкатал на люминии. Так?

И спрашивает спецов делать ли ему фальшивые монеты для нумизматов. Так?

[Brios 6 692]

5 минут назад, tyre сказал:

Вот может я что не понял?

Кто-то сделал себе штемпель и обкатал на люминии. Так?

И спрашивает спецов делать ли ему фальшивые монеты для нумизматов. Так?

Нет. Просто возможен вариант что в музее где установлено оборудование (старое или современная копия) это сделали для "туристов".

 

11 минут назад, LeonV сказал:

Лист не ровный

 

 

Сравнивать сейчас нет времени, но на мой взгляд это современная имитация. Почему? Слабая детализация.

[D_R 766]

24 минуты назад, tyre сказал:

Кто-то сделал себе штемпель и обкатал на люминии. Так?

И спрашивает спецов делать ли ему фальшивые монеты для нумизматов. Так?

Ну не обязательно. Может быть и добросовестный вопрос.

 

 

Вот у меня к примеру, с недавних пор лежит такой же отпечаток оригинального штемпеля на свинцовой полосе. Но о том, что он оригинальный я знаю потому, что у меня есть отчеканенные тем же штемпелем монеты (с которыми я могу сравнить), я знаю где находится оригинальный штемпель (и опять-таки могу сравнить), а также где он находился в момент создания указанного отпечатка, как он туда попал и зачем это всё было сделало.

 

По сути же исходного вопроса - я бы, будучи слабо знакомым с данными конкретно монетами, всё-таки сказал бы, что у автора новый штемпель. Исключительно потому, что алюминий. И, следовательно, работа в лучшем случае XX века. В XX-XXI веках талерные штемпеля XVI века были очевидной музейной ценностью и их бы явно не пустили по подобную массовую пробную чеканку. Теоретически, конечно, можно предположить, что где-то в частных руках оказался оригинальный штемпель (точнее даже штемпельная пара) и его владелец, не понимая его истинной ценности решил попробовать поиграться, а потом ещё и стал отдавать результаты экспериментов. Но бритва Оккама пока неумолимо ведёт нас в Китай...

 

Изменено 12 апр 2019, 09:46:17 пользователем D_R

[-vavan- 6 122]

Не было таких штемпелей. Бриос прав. Это изделие для для демонстрации туристам работы вальцовочного станка. 

Такие же (вместе со станком) только с изображением Леопольда I видел в музее в Халле.