15 копеек 1946, шт. В

[Советчик 706]

 Мысли вслух.
Как-то было обсуждение 15 копеечных монет 1946 года с так называемым штемпелем В. Отличие которого от Шт.Б заключается в круглом отверстии буквы О слова "КОП",
третьем нижнем зерне в колосе над щитом вытянутом вверх, отверстие в цифре "9" даты года с закруглёнными углами. Андрей Иванович Федорин по этому поводу написал что
это "не переходный вариант, а гравировка зёрен колоса. И форма просвета в "О" бывает и круглой и угловатой. Такие гравировки на разновидность всё-же не тянут"

При детальном рассмотрении монет 1948 года со шт.Об.ст.В изображение идентично реверсу 1946 года с так называемым Шт.В., конечно же не учитывая последнюю цифру даты.
Из этого следует что Шт.В 1946 года явился "прародителем" Шт.В 1948 года. И, как мне кажется, имеет полное право на существование. Хотелось бы услышать мнение разновидчиков.
Заранее Спасибо за комментарии.

 

Изменено 8 апр 2019, 07:28:33 пользователем Советчик

[Jaroslaff 5 283]

Этот штемпель давно описан, как БА и встречается с двумя лицевиками - 15-37.1-12 и 15-37.1-16

[Советчик 706]

Ярослав, как обычно, проталкивает свой "каталог", и это понятно, хотя об этой разновидности было известно ДО его издания. А у остальных нет никакого мнения? Или, не признаём как разновидность, но держим в коллекции?

[Jaroslaff 5 283]

Только что, Советчик сказал:

Ярослав, как обычно, проталкивает свой "каталог", и это понятно, хотя об этой разновидности было известно ДО его издания. А у остальных нет никакого мнения? Или, не признаём как разновидность, но держим в коллекции?

Вам бы, гражданин, поучиться применению кавычек.

 

Может быть, вам и было известно об этой разновидности, но вашему обожаемому Федорину - не было. И опубликовал первым её я в своём каталоге. Без кавычек.

Завидуйте молча.

[Советчик 706]

23 минуты назад, Jaroslaff сказал:

Вам бы, гражданин, поучиться применению кавычек.

 

Может быть, вам и было известно об этой разновидности, но вашему обожаемому Федорину - не было. И опубликовал первым её я в своём каталоге. Без кавычек.

Завидуйте молча.

Во первых, я не имею такой привычки - завидовать.

Во вторых, раньше Вас это было опубликовано в каталоге Д.Г.Тилижинского, а известно ещё раньше.

А что Федорин? Федорин в отличие от вас не публикует всякие подгравировки, а в основном он в какой-то мере консерватор и прежде чем издать или признать долго исследует и выясняет.

[Советчик 706]

10 минут назад, Артем P1n0cheT сказал:

Яр, че ты цацкаешься со всеми, раз хамит, значит помощь не нужна - сам разберется.

И где здесь хамство? Помощи у ЯВА не просил, сам давно разобрался.

[Jaroslaff 5 283]

Только что, Советчик сказал:

Во первых, я не имею такой привычки - завидовать.

Во вторых, раньше Вас это было опубликовано в каталоге Д.Г.Тилижинского, а известно ещё раньше.

А что Федорин? Федорин в отличие от вас не публикует всякие подгравировки, а в основном он в какой-то мере консерватор и прежде чем издать или признать долго исследует и выясняет.

Каталог Дмитрия Григорьевича Тилижинского вышел в 2013 году. Но если заглянуть вот в эту книжку 2011 года издания, то на странице 143 вы увидите фото этой разновидности.

Отдыхайте.

Насчёт консерватизма: 

- вы же сочли это разновидностью?

- у Федорина в качестве разновидностей опубликованы подобные варианты 15 копеек 1952 года.

Отдохните уж.

[Советчик 706]

3 минуты назад, Jaroslaff сказал:

Каталог Дмитрия Григорьевича Тилижинского вышел в 2013 году. Но если заглянуть вот в эту книжку 2011 года издания, то на странице 143 вы увидите фото этой разновидности.

Отдыхайте.

Насчёт консерватизма: 

- вы же сочли это разновидностью?

- у Федорина в качестве разновидностей опубликованы подобные варианты 15 копеек 1952 года.

Отдохните уж.

 

В своём издании вы описали сомнительные подгравировки желудей, дубовых листьев и внутренних отверстий в букве "О".

[Jaroslaff 5 283]

Только что, Советчик сказал:

В своём издании вы описали сомнительные подгравировки желудей, дубовых листьев и внутренних отверстий в букве "О".

Вас не устраивает? Сомневаетесь? Так я никого не принуждаю.  Собирайте подгравировки по размеру изображения. Федорин в них толк понимает.

[Omar 1 914]

Здесь обсуждается вопрос признания/напризнания конкретной разновидности. Флуд скрыл, при рецидивах вступит в действие пункт 4.6 Правил

[iff 10 171]

Можно полюбопытствовать, с каким аверсом сочетается показанный выше реверс В в 15-48? Дело в том, что обычно В не такие, а с угловатыми зёрнами колоса и глубокой чёткой гравировкой между ними, не совпадающей с показанным реверсом 15-46:

 

Изменено 10 апр 2019, 21:39:32 пользователем iff

[Jaroslaff 5 283]

Только что, iff сказал:

Можно полюбопытствовать, с каким аверсом сочетается показанный выше реверс В в 15-48? Дело в том, что обычно В не такие, а с угловатыми зёрнами колоса и глубокой чёткой гравировкой между ними, не совпадающей с показанным реверсом 15-46:

 

Вот все три варианта оборотки В:

 

ВА (со скруглённвми зёрнами)встречается только с нечёткой сеткой (та, что редкая)

 

У Вас показана ВБ (с угловатыми. ВВ тоже с угловатыми, но другой рисунок шляпок и листьев.

Изменено 10 апр 2019, 21:50:41 пользователем Jaroslaff

[iff 10 171]

Только что, Jaroslaff сказал:

Вот все три варианта оборотки В:

 

ВА (со скруглённвми зёрнами)встречается только с нечёткой сеткой (та, что редкая)

 

У Вас показана ВБ (с угловатыми. ВВ тоже с угловатыми, но другой рисунок шляпок и листьев.

Спасибо! Просто поблизости нет редкой с нечёткой, поэтому не сравнил сходу.

[Советчик 706]

8 часов назад, iff сказал:

Можно полюбопытствовать, с каким аверсом сочетается показанный выше реверс В в 15-48? Дело в том, что обычно В не такие, а с угловатыми зёрнами колоса и глубокой чёткой гравировкой между ними, не совпадающей с показанным реверсом 15-46:

 

 

Павел, этот реверс известен со шт.1.11

Изменено 11 апр 2019, 05:28:53 пользователем Советчик