п Чистка чайной кружки

[Gum 5]

Здравствуйте! В ходе уборки в одной из квартир обнаружил чайный бокал вместимость примерно 0.5 литра. На бокале интересный рисунок-по мотивам зимних праздников. На донышке присутствует 1с и не понятное клеймо красного цвета,цены нет. Период примерно понятен после 1961 года и до начала девяностых. Как сами понимаете он находился в не лучшем виде, многолетняя пыль, соседство с крупами и мукой. Взяв в руки подумал, что в нем делали строительные смеси для мелкой подмазки трещин и прочего мелкого ремонта. НО следов цемента и гипса нет. Фото бокала не будет в виду его не товарного и ни кондиционного вида, клейма(?),как их правильно назвать? Фото где 1С и не понятный могу сделать позже.

В общем мне хочется его помыть, почистить. На мысль приходит сода и уксус так называемое бурление говен,не повредит ли это покрытию бокала при условии что процедуру буду делать в алюминиевой кастрюле. Еще бокалом пользовались и эмаль или правильнее глазурь? Стерлись не много в не которых местах преимущественно верхняя часть. Можно ли использовать спирт для выравнивания цвета в этих местах так как они темнее. Чистку собираюсь производить в старенькой сподручной для подобных целей алюминиевой кастрюле.

Наиболее понравившееся видео с ютуба по данной теме с моей практической доработкой:

1 Бокал помещаем в емкость с горячей водой посыпаем содой, оставляем на определенное время 2-24 часа в зависимости от загрязнения.

2 В емкости разводим соду, что бы не выпал осадок подливаем уксус собираюсь использовать 9% процентный, дальше добавляем кипяченую горячую воду. по идее 2 часов должно хватить можно раз в час менять раствор.

3 Не устроит результат повторю пункт 2 на 1 час.

4 Завершающей этап чистка губкой, тряпкой, возможно буду использовать зубную щетку средней жесткости в труднодоступных местах таких, как основание ручки бокала сама ручка. Думаю если не поможет натирать содой,зубным порошком. 

Прошу Вашего совета в данном вопросе моя технология не добьет предмет? Флуд в теме не особо приветствую. Прекрасно понимаю, что форум в основном нумизматический, но ведь и на нем не одни нумизматы, а есть много разносторонних людей. Заранее спасибо за ответы и тем кто поделится собственным опытом. С уважением Gum.

[sova159 6 494]

Сначала определитесь, что за материал бокала ...

"клеймо красного цвета" может и отмыться при агрессивных воздействиях ...

Если глазурь повреждена, может быть прокрашивание в этих местах.

Начните с простого замачивания в воде с типа, средством для мытья посуды Fairy., а потом протрите места с "разными" наслоениями растворителями.

 

[Gum 5]

53 минуты назад, sova159 сказал:

Сначала определитесь, что за материал бокала ...

"клеймо красного цвета" может и отмыться при агрессивных воздействиях ...

Если глазурь повреждена, может быть прокрашивание в этих местах.

Начните с простого замачивания в воде с типа, средством для мытья посуды Fairy., а потом протрите места с "разными" наслоениями растворителями.

 

Спасибо. Только не пойму определить материал, чашка как чашка, но на ней обширный внешний рисунок под глазурью. Склоняюсь, что бокал керамический.

А на счет растворителей вы подтвердили мою мысль использовать его там где нет глазури ибо цвет там гораздо темнее. Можно подробнее про прокрашивание это реставрация или цвет там темнее из за того что нет глазури и произошло вытерание слоя керамики?

[Taracka 721]

Может все-таки начать с фото?

Прокрашивание в данном контексте означает, что в местах, где нет глазури материал бокала мог окраситься чаем-кофе. Мыть, как уже сказали, средствами для мытья посуды.

Только один вопрос: оно того стоит?

[Gum 5]

В ‎02‎.‎04‎.‎2019 в 09:36, Taracka сказал:

Может все-таки начать с фото?

Прокрашивание в данном контексте означает, что в местах, где нет глазури материал бокала мог окраситься чаем-кофе. Мыть, как уже сказали, средствами для мытья посуды.

Только один вопрос: оно того стоит?

Сам не знаю стоило тратить на него время...Фото сделал сейчас добавлю!

Просьба подсказать по заводу изготовителю, периоду производства и так далее.

[Gum 5]

Отмылся в горячем мыльном растворе.

[Gum 5]

Еще фото.

[Siberianmax 166]

Киевский экспериментальный керамико-художественный завод.1976-1991 год. 1 сорт.

[sovetoff 2 201]

Что-то вообще из 00-х видится,

ободок на подошве совсем нулёвый,имхо.

[Gum 5]

Спасибо за атрибуцию предмета.

Про 1 сорт я сам догадался.

Так же интересно, почему нет стоимости на самом предмете, рядом с отметкой о сорте, пространство позволяет?

[Siberianmax 166]

36 минут назад, sovetoff сказал:

Что-то вообще из 00-х видится,

ободок на подошве совсем нулёвый,имхо.

у них после распада СССР, другое клеймо было до 2006г. Потом закрылся завод.

[Gum 5]

52 минуты назад, sovetoff сказал:

Что-то вообще из 00-х видится,

ободок на подошве совсем нулёвый,имхо.

Наверное ободок на подошве почистил с особым фанатизмом так и верхний...Отсюда такой эффект. Хорошо полазив по шкафам, дома нашел бокал такого же завода  с клеймом( 2 с 1-60) цвет клейма синий. В современных реалиях, что то стоит или на полку собирать пыль?

[sova159 6 494]

Только что, Gum сказал:

Наверное ободок на подошве почистил с особым фанатизмом так и верхний...Отсюда такой эффект. Хорошо полазив по шкафам, дома нашел бокал такого же завода  с клеймом( 2 с 1-60) цвет клейма синий. В современных реалиях, что то стоит или на полку собирать пыль?

Это - фаянс. Ободок - глазированный, его можно только поцарапать ...(ваш такой и был от рождения).

По оценки воздержусь, что бы не расстраивать (Она Вам не понравится).

[Византиец. 5 722]

17 минут назад, Gum сказал:

Наверное ободок на подошве почистил с особым фанатизмом так и верхний...Отсюда такой эффект. Хорошо полазив по шкафам, дома нашел бокал такого же завода  с клеймом( 2 с 1-60) цвет клейма синий. В современных реалиях, что то стоит или на полку собирать пыль?

Да.

Этот вариант, насчёт полки, и пыли - более всего соответствует реальности...

[Gum 5]

Спасибо за ответы и отдельное Siberianmax + с меня за атрибуцию штампа, помощи по периоду производства.

[Siberianmax 166]

Не правильную фото клейма загрузил, извиняюсь перед sovetoff.

Тут : http://www.sov-art.net.ru/spravochnik-antikvara/zavody/kievskiy-eksperimentalnyy-keramiko-khudozhestvennyy-zavod#

 

 

[sovetoff 2 201]

Да и у меня сначало было конец 90-х-00-е,

Потом чисто интуитивно,по вн.виду глазури на подошве,

форме ручки и кружки,

росписи и клейму испр.на нулевые.

[Brios 6 695]

4 часа назад, sovetoff сказал:

Что-то вообще из 00-х видится,

ободок на подошве совсем нулёвый,имхо.

Спец по чашечкам, а не ответишь ли мне, а для чего эту использовали

[Brios 6 695]

3 часа назад, sova159 сказал:

Это............................

Не подсказывайте Советову.

[sovetoff 2 201]

Не знаю.

Квадратной формы...поддон,

чтобы содержимое в него выплескивалось?

Пусть тогда Сова гуглит.

[Brios 6 695]

1 минуту назад, sovetoff сказал:

Не знаю.

Квадратной формы...поддон,

чтобы содержимое в него выплескивалось?

Пусть тогда Сова гуглит.

Жирный густой шоколад в них подавали.

[sova159 6 494]

В ентих сервизах ...разного 

Только что, Brios сказал:

Не подсказывайте Советову.

Не буду.

Зато расскажу ...будучи в гостях у китайских товарищей и предвидя разные подвохи ...(за столом не было ложек и вилок).

Просто достал из кармана "столовую ложечку" вместимостью около 70 мл и телескопическую вилку (раздвигается на 0,5 метра).

Шутка им очень понравилась, хотя с юмором у них "напряжёнка".

 

[sovetoff 2 201]

Надо же,

как я сразу не догадался?

Это же очевидно было!

Бриос знал,

Сова подсказывать не захотел после жырн.шоколада,

Хотя знал ответ.

Поделом мне подзатыльник.

Пойду матчасть учить,чих-пых.

Изменено 10 апр 2019, 15:08:19 пользователем sovetoff

[Dr.Ser 206]

8 часов назад, Gum сказал:

Еще фото.

 

У меня точно такая была , когда работал в НИИ в 90-х , в ней роллтон заваривал ...