ВАЗ-2101

20 копеек 1981. Атрибуция и оценка

В теме 69 сообщений

Да. По крайней мере в быту именно так.

Вопрос то возник именно на бытовом уровне.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, AVION сказал:

Да. По крайней мере в быту именно так.

Вопрос то возник именно на бытовом уровне.

А вот по моей информации, но не мною придуманной, доверие к долларам было серьёзно подорвано, в т.ч. и на бытовом уровне, изготовлением трудноотличимых стодолларовых фальшивок, причём эта фобия до сих пор не изжита и до сих пор фальшивки находят. У нас например, доллары просто так в банке не обменять, требуется месяц, пока их отправят в штаты и получат подтверждение подлинности, т.к. на местах никто не способен произвести экспертизу. Фальшиве евро гораздо примитивнее и легче распознаются, так что с ними такой проблемы нет. Ещё одна причина - крупные суммы гораздо компактнее хранить и транспортировать 500-евровыми, чем 100-долларовыми.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может у вас там и было подорвано, не знаю.

 У нас никаких проблем, никто никуда ничего не отправляет. И баксов фуфлыжных всегда хватало, любых, и что с того? Это неизбежное зло.

В 90х вообще ни одна сделка на более-менее приличное количество купюр не обходилась без того, чтоб часть их не оказалась фуфловыми.

А тем более сейчас банки и обменники на каждом шагу, и при желании их можно предварительно проверить.

Когда у нас зарплату выдавали " в конвертах", то давали её исключительно баксами. Один единственный раз было, что что не сложилось и дали нашими, и то, по курсу покупки и с запасом, чтоб можно было купить расчётное количество баксов при любом раскладе.

Не, евро у Вас примут и обменяют и всё прочее, никаких проблем, но всё равно основная масса - это доллары.

Это я Вам говорю, как человек постоянно сталкивающийся с этим в быту, и считающи всё тоже именно в них.

И скорее всего когда Вы предложите рассчитаться евро, Вам скажут - без проблем, и пересчитают в баксах для проверки.

Что говорить, если экономика страны привязана к курсу именно доллара, и вообще доллар является мировой резервной валютой, о каком засилье евро может вообще идти речь? У Вас и фунты возьмут в конце-концов, потому что это тоже валюта и её тоже можно обменять, хоть и с большими проблемами(точек меньше). 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

57 минут назад, AVION сказал:

Может у вас там и было подорвано, не знаю.

 У нас никаких проблем, никто никуда ничего не отправляет. И баксов фуфлыжных всегда хватало, любых, и что с того? Это неизбежное зло.

В 90х вообще ни одна сделка на более-менее приличное количество купюр не обходилась без того, чтоб часть их не оказалась фуфловыми.

А тем более сейчас банки и обменники на каждом шагу, и при желании их можно предварительно проверить.

Когда у нас зарплату выдавали " в конвертах", то давали её исключительно баксами. Один единственный раз было, что что не сложилось и дали нашими, и то, по курсу покупки и с запасом, чтоб можно было купить расчётное количество баксов при любом раскладе.

Не, евро у Вас примут и обменяют и всё прочее, никаких проблем, но всё равно основная масса - это доллары.

Это я Вам говорю, как человек постоянно сталкивающийся с этим в быту, и считающи всё тоже именно в них.

И скорее всего когда Вы предложите рассчитаться евро, Вам скажут - без проблем, и пересчитают в баксах для проверки.

Что говорить, если экономика страны привязана к курсу именно доллара, и вообще доллар является мировой резервной валютой, о каком засилье евро может вообще идти речь? У Вас и фунты возьмут в конце-концов, потому что это тоже валюта и её тоже можно обменять, хоть и с большими проблемами(точек меньше). 

 

Доллар не является единственной резервной валютой, и его значение и использование довольно быстро снижается. А до него вообще фунт был основной мировой валютой. Поэтому приводить сейчас примеры того, как было в 90-е в условиях гиперинфляции, а потом и просто инфляции, сейчас неуместно. Тогда действительно использование марки было очень ограниченным, но с тех пор, когда марка переросла в евро, ситуация радикально поменялась, примерно лет 15 назад. Насколько я понимаю, экономика привязана всё же не к доллару, а бивалютной корзине, и доля доллара в ней неуклонно снижается, цитирую:

"Первоначально соотношение евро и доллара в бивалютной корзине было установлено как €0,1 и $0,9. В 2005 году ЦБ активно оптимизировал соотношение валют в корзине и всего через полтора месяца, 15 марта, доля евро увеличилась до 0,2, а ещё через два месяца, 16 мая — до 0,3. С 1 августа 2005 года соотношение евро/доллар достигло 0,35/0,65, а с 1 декабря 0,4/0,6. В таком виде корзина просуществовала полтора года, до 7 февраля 2007.

8 февраля 2007 г. ЦБ установил бивалютную корзину из 0,45 евро и 0,55 доллара."

Надо ещё обратить внимание на то, что практически в течение всего этого периода курс евро был выше курса доллара, а это означает, что при курсе выше €/$= 0.55/0.45=1.222, что случалось на довольно длительных промежутках времени, сумма в евро в бивалютной корзине уже превышала таковую в долларах.

Причём вероятнее всего вскоре долларовая доля снизится ещё, согласно планам правительства по дедолларизации экономики.

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.

Большое спасибо всем за горячее обсуждение. Завязался очень актуальный диспут.

Но я опять за монеты 20 копеек 1981 года.

В первой части, где речь идет именно о монетах, оценки разноречивы, поэтому попробую прояснить вопрос о реальной цене монеты Л.ст.шт 3.2, реверс А практическим экспериментом - выставлю ее на биржу. Я думаю, три страницы обсуждения дают ей какой-то шанс.

Если у кого-нибудь появится желание приобрести монету Л.ст.шт2 Б, герб меньше, могу выставить и её.

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета шт.3.2 реверс А на бирже.

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вам же написали что не стоит она тыщу..............В лучшие времена по 500 руб. отдавал...............

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

 

 

9 часов назад, iff сказал:

Доллар не является единственной резервной валютой, и его значение и использование довольно быстро снижается. А до него вообще фунт был основной мировой валютой. Поэтому приводить сейчас примеры того, как было в 90-е в условиях гиперинфляции, а потом и просто инфляции, сейчас неуместно. Тогда действительно использование марки было очень ограниченным, но с тех пор, когда марка переросла в евро, ситуация радикально поменялась, примерно лет 15 назад. Насколько я понимаю, экономика привязана всё же не к доллару, а бивалютной корзине, и доля доллара в ней неуклонно снижается, цитирую:

"Первоначально соотношение евро и доллара в бивалютной корзине было установлено как €0,1 и $0,9. В 2005 году ЦБ активно оптимизировал соотношение валют в корзине и всего через полтора месяца, 15 марта, доля евро увеличилась до 0,2, а ещё через два месяца, 16 мая — до 0,3. С 1 августа 2005 года соотношение евро/доллар достигло 0,35/0,65, а с 1 декабря 0,4/0,6. В таком виде корзина просуществовала полтора года, до 7 февраля 2007.

8 февраля 2007 г. ЦБ установил бивалютную корзину из 0,45 евро и 0,55 доллара."

Надо ещё обратить внимание на то, что практически в течение всего этого периода курс евро был выше курса доллара, а это означает, что при курсе выше €/$= 0.55/0.45=1.222, что случалось на довольно длительных промежутках времени, сумма в евро в бивалютной корзине уже превышала таковую в долларах.

Причём вероятнее всего вскоре долларовая доля снизится ещё, согласно планам правительства по дедолларизации экономики.

И какое отношение все эти псевдонаучные рассуждения имеют к тому, что люди, не живущие в еврозоне и в странах, где валюта фактически привязана к евро ( Хорватия, Сербия, Венгрия там всякая) считали. считают и будут считать в долларах?

Ладно фунт, нормальная валюта, но евро - хрен знает что, за которое ни одна страна  не отвечает. Вот случись что, придет Ле Пен к власти, а она, надеюсь, придет рано или поздно, и аналогичные политики в других странах, и решат вернуть национальные валюты,  и кто ваши евро назад на марки или франки менять будет? Что, любой Махмуд из Турции, или даже Педро из Испании или Португалии приедет в Германию и в Бундесбанке обменяет на марку? Сильно сомневаюсь. Своим обменяют, а остальных в сад.

 Я хорошо помню, как в 1993 отменили в РФ советские рубли. Ладно, в РБ они на тот момент официально были в обращении, и их меняли в банке на зайцы. А в Украине ходили карбованцы, и держателям рублей было сказано - это Ваши проблемы, что Вы макулатуры набрались, что хотите, то с ней и делайте

 Мы тогда на радиорынке торговали, и украинцы платили +20%, лишь бы мы у них эти рубли приняли в оплату товара.

Изменено пользователем Omar
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Omar сказал:

 

 

И какое отношение все эти псевдонаучные рассуждения имеют к тому, что люди, не живущие в еврозоне и в странах, где валюта фактически привязана к евро ( Хорватия, Сербия, Венгрия там всякая) считали. считают и будут считать в долларах?

Ладно фунт, нормальная валюта, но евро - хрен знает что, за которое ни одна страна  не отвечает. Вот случись что, придет Ле Пен к власти, а она, надеюсь, придет рано или поздно, и аналогичные политики в других странах, и решат вернуть национальные валюты,  и кто ваши евро назад на марки или франки менять будет? Что, любой Махмуд из Турции, или даже Педро из Испании или Португалии приедет в Германию и в Бундесбанке обменяет на марку? Сильно сомневаюсь. Своим обменяют, а остальных в сад.

 Я хорошо помню, как в 1993 отменили в РФ советские рубли. Ладно, в РБ они на тот момент официально были в обращении, и их меняли в банке на зайцы. А в Украине ходили карбованцы, и держателям рублей было сказано - это Ваши проблемы, что Вы макулатуры набрались, что хотите, то с ней и делайте

 Мы тогда на радиорынке торговали, и украинцы платили +20%, лишь бы мы у них эти рубли приняли в оплату товара.

Они имеют прямое отношение к посту, на который я отвечал.

Какое отношение тогда имеют вовсе антинаучные гадания и предсказания того, что произойдёт с евро, если будет то-то  и то-то? Да даже и в этом случае ничего страшного не произойдёт. Даже в случае отмены евро счета просто будут конвертированы в национальные валюты, а дензнаки обменены на новые национальные, ровно также, как произошло в 2002 при обмене назиональных на евро. Тем же самым Махмудам из Турции не составит никакой сложности отдать евро своим родственникам и друзьям в той же Германии для обмена. И почему вы считаете, что денежные реформы в Евросоюзе должны проходить по сценарию стран бывшего СССР, приведённого вами? Практика уже доказала обратное.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, iff сказал:

Даже в случае отмены евро счета просто будут конвертированы в национальные валюты, 

И в какую национальную валюту будут конвертированы счета в евро в российских? белорусских, украинских  банках? Или в тех же турецких, ежели там имеются таковые?

Какая практика доказала обратное? Были прецеденты, когда валюту, за которую никто конкретно не отвечает и которую отменили, меняли на национальные валюты?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

7 минут назад, Omar сказал:

И в какую национальную валюту будут конвертированы счета в евро в российских? белорусских, украинских  банках? Или в тех же турецких, ежели там имеются таковые?

Какая практика доказала обратное? Были прецеденты, когда валюту, за которую никто конкретно не отвечает и которую отменили, меняли на национальные валюты?

Практика обмена валюты в Евросоюзе показала.

Причём тут вообще счета, если разговор за наличку? Ограничение по обмену на счетах связаны не со свойствами валюты как таковой, а с политикой конкретного государства по осуществлению реформы либо просто к вкладчикам своих банков. На репутацию и отношение к самой валюте это никак не влияет.  У нас например нет возможности держать фунты на счетах, но отношение к фунту от этого никах не ухудшилось, т.к. все знают, что их легко можно потратить или в крайнем случае обменять на евро.

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, iff сказал:

Практика обмена валюты в Евросоюзе показала.

Причём тут вообще счета, если разговор за наличку?

Я вообще-то Ваш пост процитировал, где счета упомянуты. Ну и, собственно, а почему о них надо забыть? Иль Вы признаете, что держать евро на счетах в банках за пределами евросоюза не очень хорошая идея?

И опять таки, не надо прикидываться, что не поняли, о чем речь, не поверю. , Практика обмена в Евросоюзе не имеет никакого отношения к гипотетическому развалу евро, ибо тогда как раз деньги, за которые кто-то как-то отвечал, обменяли на бумажки, за которые никто не отвечает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Omar сказал:

Я вообще-то Ваш пост процитировал, где счета упомянуты. Ну и, собственно, а почему о них надо забыть? Иль Вы признаете, что держать евро на счетах в банках за пределами евросоюза не очень хорошая идея?

И опять таки, не надо прикидываться, что не поняли, о чем речь, не поверю. , Практика обмена в Евросоюзе не имеет никакого отношения к гипотетическому развалу евро, ибо тогда как раз деньги, за которые кто-то как-то отвечал, обменяли на бумажки, за которые никто не отвечает.

Держать евро на счетах надо в надёжных банках, т.к. надёжность вклада определяется в гораздо большей степени надёжностью банка, а не валюты.

Гипотетический "развал евро" гораздо гипотетичнее развала большинства других валют, поэтому тем, кого не устраивает надёжность евро, можно порекомендовать хранить в золоте - всё же не бумажки, "за которые никто не отвечает".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Возвращаясь к основной теме, вот нечастые наборные разновидности, демонстрирую впервые. Первый ряд - реверс А, второй - Б, первый столбец - малый герб 2.1, второй - большой 2.2. Хотел положить ещё обычную разновидность, в наборном исполнении 2.2Б для полноты картины, но не оказалось отдельно от набора.

 

jpeg460.thumb.jpg.0effc627fdb2e5629e6752698abf4c0a.jpgjpeg461.thumb.jpg.6b25236fd8673d9e6cec24cad31f952b.jpg

Изменено пользователем iff
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, iff сказал:

можно порекомендовать хранить в золоте - всё же не бумажки, "за которые никто не отвечает".

Вот тут соглашусь на все 100.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, iff сказал:

Возвращаясь к основной теме, вот нечастые наборные разновидности, демонстрирую впервые. Первый ряд - реверс А, второй - Б, первый столбец - малый герб 2.1, второй - большой 2.2. Хотел положить ещё обычную разновидность, в наборном исполнении 2.2Б для полноты картины, но не оказалось отдельно от набора.

Спасибо. Пойду каталог на ИТК пополню.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, iff сказал:

Возвращаясь к основной теме, вот нечастые наборные разновидности, демонстрирую впервые. Первый ряд - реверс А, второй - Б, первый столбец - малый герб 2.1, второй - большой 2.2. Хотел положить ещё обычную разновидность, в наборном исполнении 2.2Б для полноты картины, но не оказалось отдельно от набора.

 

jpeg460.thumb.jpg.0effc627fdb2e5629e6752698abf4c0a.jpgjpeg461.thumb.jpg.6b25236fd8673d9e6cec24cad31f952b.jpg

Спасибо за информацию.

Вопрос сложнее, чем он казался вначале.

У АИФ не учитываются, как отдельные разновидности, размер герба и расстояние цифр реверса от канта (А и Б).

У Адрианова вариант А у монет с л.ст. шт 2.2 и шт 4.1

На одном из нумизматических сайтов вариант А определяется со штемпелями 2.1 и 4.1.

Школьнику трудно разобраться, что больше принимать во внимание и на какие цены ориентироваться.

Вот даже и  предыдущий автор, совсем не школьник, после Вашего поста пошел каталог пополнять.

Поэтому я и решил определить реальную цену своей монеты, выставив её на аукцион, как это обычно и рекомендуют новичкам.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, ВАЗ-2101 сказал:

Спасибо за информацию.

Вопрос сложнее, чем он казался вначале.

У АИФ не учитываются, как отдельные разновидности, размер герба и расстояние цифр реверса от канта (А и Б).

У Адрианова вариант А у монет с л.ст. шт 2.2 и шт 4.1

На одном из нумизматических сайтов вариант А определяется со штемпелями 2.1 и 4.1.

Школьнику трудно разобраться, что больше принимать во внимание и на какие цены ориентироваться.

Вот даже и  предыдущий автор, совсем не школьник, после Вашего поста пошел каталог пополнять.

Поэтому я и решил определить реальную цену своей монеты, выставив её на аукцион, как это обычно и рекомендуют новичкам.

Я давно упоминал, просто не все сразу спешат обновить информацию. а сам я каталогов не пишу. Кроме того, в обращении известно одно множество сочетаний, а в наборах - другое. У Ярослава, к сожалению, учитываются только обращенческие.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, ВАЗ-2101 сказал:

 

Вот даже и  предыдущий автор, совсем не школьник, после Вашего поста пошел каталог пополнять.

 

Как пошел, так и вернулся.:D как выяснилось, все уже было внесено в тот каталог, запамятовал я просто.:wizard:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru