Латвия, 2 сантима 1937. Определение подлинности

[Jaroslaff 5 282]

Попала ко мне вот такая монетка - вроде изрядно редкая. Однако приходилось слышать, что в конце 1980-х были довольно качественные подделки. Кто знает тему - помогите разобраться.

[нахалёнок 7 497]

отторжения не вызвало

[Vasilijs 83]

Попала ко мне вот такая монетка - вроде изрядно редкая. Однако приходилось слышать, что в конце 1980-х были довольно качественные подделки. Кто знает тему - помогите разобраться.

Были шведские подделки. Какой диаметр монеты - с точностью до 0.5мм? Определяют эти подделки по диаметру. Оригинал 1937 года, если мне не изменяет память, 19мм, подделка - 19.5мм (т.е. стандарт для остальных монет этого номинала). С цифрами память мне может и изменять, поэтому поищите в архиве - я в свое время это расписывал, там вроде даже цифры кто-то проверял, так что там будет точнее. Кажется, тогда PaveL задавал этот вопрос, но не помню точно.

[gytutis 85]

прочитал пост Vasilijs и немного засомневался в своих 2 сантимах .

сравнил свои 2 сантима 1937 и 1939 года . очевидно что 2 сантима 1939 немного больше в диаметре

[Jaroslaff 5 282]

Попала ко мне вот такая монетка - вроде изрядно редкая. Однако приходилось слышать, что в конце 1980-х были довольно качественные подделки. Кто знает тему - помогите разобраться.

Были шведские подделки. Какой диаметр монеты - с точностью до 0.5мм? Определяют эти подделки по диаметру. Оригинал 1937 года, если мне не изменяет память, 19мм, подделка - 19.5мм (т.е. стандарт для остальных монет этого номинала). С цифрами память мне может и изменять, поэтому поищите в архиве - я в свое время это расписывал, там вроде даже цифры кто-то проверял, так что там будет точнее. Кажется, тогда PaveL задавал этот вопрос, но не помню точно.

Диаметр у монеты правильный. Но, насколько я слышал, есть отличия в гравировке изображений. Вот это больше интересует.

[нахалёнок 7 497]

листик вроде в норме

[Vasilijs 83]

Насколько я знаю - или, скажем так, насколько я помню со слов покойного ныне Гундарса Гербашевского (достаточно большого эксперта в этой области), 2 сантима 1937 года масштабно, т.е. более или менее высококачественно, подделывались два раза: один раз в Швеции (все хорошо, чекан, и так далее, но диаметр неправильный), другой раз где-то в тогда советской Прибалтике (там не совпадает и диаметр, и часть рисунка, в том числе и упоминаемый листик). Про подделки, в которых совпадает диаметр, я не знаю - на момент моего отъезда из Латвии (2004 год), по словам Гундарса, таких вроде бы не было. Могу ошибаться, но с достаточно малой вероятностью.

[Jaroslaff 5 282]

Насколько я знаю - или, скажем так, насколько я помню со слов покойного ныне Гундарса Гербашевского (достаточно большого эксперта в этой области), 2 сантима 1937 года масштабно, т.е. более или менее высококачественно, подделывались два раза: один раз в Швеции (все хорошо, чекан, и так далее, но диаметр неправильный), другой раз где-то в тогда советской Прибалтике (там не совпадает и диаметр, и часть рисунка, в том числе и упоминаемый листик). Про подделки, в которых совпадает диаметр, я не знаю - на момент моего отъезда из Латвии (2004 год), по словам Гундарса, таких вроде бы не было. Могу ошибаться, но с достаточно малой вероятностью.

А про листик - подробнее?

Изменено 2 окт 2011, 00:51:29 пользователем Jaroslaff

[Vasilijs 83]

Подробнее не могу

Выход вижу такой: попросить кого-нибудь из Риги, кто регулярно бывает на этом форуме, купить на слете фальшивые 2 сантима 1937, и повесить тут скан. Те фальшивки, на которых рисунок заметно отличается от оригинала, когда я был в Латвии, стоили немного - примерно 1$ за штуку (шведские, если покупать как подделку, оценивались в 10$ за штуку). Встречались они тоже часто - я мог найти фальшивые 2 сантима 1937 за один слет. Или может быть у кого-нибудь из рижан эта фальшивая монета есть? Тогда повесте, пожалуйста, скан...

[нахалёнок 7 497]

где-то был

поищу

[Jura 2]

"Чтобы продать что нибудь ненужное, сначала надо купить что нибудь ненужное ..." (с) Матроскин

В Риге 13.04.2008 ежемесячный слёт, мог бы купить, если бы знал что ! Хотя бы намек: какой листик, где листик, что с этим листиком ... ?!

[клин 6]

Поподробнее про листик , если можно.

[Jaroslaff 5 282]

Кстати: 18 апреля буду на МЯУ, 19 - на Конросе, а 20-го - в УБ. Знатоки смогут увидеть в натуре и высказать своё мнение по подлинности монеты. Всё же лучше, чем по скану.

[uux 527]

А че Вася то молчит? Он сам здесь на форуме продавал редкую двушку, и уж он то знает.

[uux 527]

Вот: коллекция довоенной Латвии.

[Jura 2]

На форуме в последнее время действительно продавалась ета монета в отличном состоянии причем. Не купил только потому, что небыло пересыла в Ригу ...

Латвия 2 сантима 1937 Ф19мм.

[uux 527]

И всего то за 1000 рублей!

[gytutis 85]

ну и цены у вас . пол года назад в Вильнюсе в клубе взял AUNC за 20 лит (200 р) .

[Vasilijs 83]

Ну, 200 рублей они подлинные в Риге никогда (пардон: давно) не стоили. В конце 2003 года можно было найти по 20$. Так что 200 рублей это или халява, или фуфло.

[Jura 2]

Насчет фальшивок так и не разобралса, но купил у Гербашевскиса юниора подлинник.

Выставлю, а вдруг кому и посмотреть ...

[rog 1]

Насчет фальшивок так и не разобралса, но купил у Гербашевскиса юниора подлинник.

Выставлю, а вдруг кому и посмотреть ...

А мне лично первый экземпляр больше нравится....., можно сказать "историей дышит"

[Jura 2]

А мне лично первый экземпляр больше нравится....., можно сказать "историей дышит"

Риторический вопрос ...

Шапка Маномаха если заштопанная, да обгоревшая при пожаре, историей бы дышала больше ?!

... или разбитое, а потом аккуратно склееное яйцо Фаберже ... ?!

[Гость LUMUMBER]

Ярослав. мы же таки эту тему с вами разбирали...

и вообще. я так понимаю всем слабо сделать скан ПОЛНОГО гурта.

%80 фуфла отличаються по гурту элементарно.

[rog 1]

гурт покрупнее и желательно с внутренней стороны - для сравнения

[Dynik 47]

гурт покрупнее и желательно с внутренней стороны

Объясните чайнику плз, что означает фраза "внутренняя сторона гурта"?