7 рублей 50 копеек 1897 - (А.Г) vs (АГ)

[kisenish 2]

Уважаемые коллеги,

Если у кого есть книга Казакова, которой, к сожалению, пока не обзавёлся я, большая просьба посмотреть, есть ли там варианты 7,50 с точкой и без точки в инициалах гравёра, т.е. (А.Г) и (АГ). Если да, есть ли разница по редкости и, соответственно, по цене?

Спасибо!

[GriNya 2 042]

Есть, у "СС" с узким ободком.

С точкой №64, редкость 3/4, цена 300-600 (XF-UNC)

без точки №63, редкость 1/4, цена аж 400-600

[GriNya 2 042]

Прошу пардону; без точки - №65, а не 63...

[kisenish 2]

Есть, у "СС" с узким ободком.

С точкой №64, редкость 3/4, цена 300-600 (XF-UNC)

без точки №63, редкость 1/4, цена аж 400-600

Спасибо! То есть без точки реже?

Интересны также данные по редкости рублей и полтин 1886-1894: там тоже бывает (А.Г) и (АГ), но данных, кроме как в Юсупове для 1893-1894 годов, нигде не встречал

[GriNya 2 042]

То есть без точки реже?

Получается, что да.

[GREGORY_R 183]

Интересны также данные по редкости рублей и полтин 1886-1894: там тоже бывает (А.Г) и (АГ), но данных, кроме как в Юсупове для 1893-1894 годов, нигде не встречал

Степень редкости портретных полтин Александра третьего по моему мнению такова ( по убывающей) 1889-1888-1892-1890-1886-1887-1891-1893-1894.Степень редкости рублей 1889-1887 мал.гол.-1890-1887 бол.гол.-1888-1886-1894-1891-1892-1893 (рубли 1886 с мал.гол.и особенно 1888-1894 с большой головой практически невстречаемы и их можно смело относить к числу редчайших монет имперского периода).Наличие или отсутствие точки между инициалами АГ не делает монету редкой и на цену влияния не оказывает никакого…

[Jaroslaff 5 283]

Степень редкости портретных полтин Александра третьего по моему мнению такова ( по убывающей) 1889-1888-1892-1890-1886-1887-1891-1893-1894.Степень редкости рублей 1889-1887 мал.гол.-1890-1887 бол.гол.-1888-1886-1894-1891-1892-1893 (рубли 1886 с мал.гол.и особенно 1888-1894 с большой головой практически невстречаемы и их можно смело относить к числу редчайших монет имперского периода).Наличие или отсутствие точки между инициалами АГ не делает монету редкой и на цену влияния не оказывает никакого…

А кто и когда видел реально рубль 1888-... с большой головой? Они опубликованы только со ссылкой на дореволюционное издание, кажется МНО, но ни от кого и никогда я не слышал о реальном существовании этих монет. В остальном с градацией относительной редкости согласен.

[GREGORY_R 183]

А кто и когда видел реально рубль 1888-... с большой головой? Они опубликованы только со ссылкой на дореволюционное издание, кажется МНО, но ни от кого и никогда я не слышал о реальном существовании этих монет. В остальном с градацией относительной редкости согласен.

Ярослав все изредка встречается ...Большеголовый 1892 год в пруфе продався у Гудмана в 1991 году(прошел ,как простой на шару),года три назад эта-же монета продавалась толи в Германии (на Горном), толи в Америке.Помоему на том же ауке ,где продались 5р-1906 и 5р-1907,впоследствии проданные на МиМе.Другие экземпляры поздних большеголовых рублей мне не известны.Не исключаю ,что сии монеты могут быть новоделами...

[Jaroslaff 5 283]

Спасибо за информацию

[GREGORY_R 183]

Вроде бы в штатах на Херитаж в начале 2006 года.

[GREGORY_R 183]

Да монета продавалась 1 июня 2006 г. на Heritage 410 лот 14746 .

Alexander III. Rouble 1892 ??-??, Large Head, Bit-66, (R.4), Proof 64 Cameo NGC. The superb, original crimson-rose color is highlighted by bands of aqua-blue around the periphery on both sides. There are three varieties of the 1892 Rouble listed by Bitkin. This is the Large Head variety, and Bitkin lists this as R.4. He also lists no sale since 1914. It is possible that this may be the rarest Rouble in the entire St. Petersburg collection.

From the St. Petersburg Collection.

[Jaroslaff 5 283]

...Большеголовый 1892 год в пруфе продався у Гудмана в 1991 году(прошел ,как простой на шару),года три назад эта-же монета продавалась толи в Германии (на Горном), толи в Америке.Помоему на том же ауке ,где продались 5р-1906 и 5р-1907,впоследствии проданные на МиМе.Другие экземпляры поздних большеголовых рублей мне не известны.Не исключаю ,что сии монеты могут быть новоделами...

Новоделами очень могут быть. Особенно 1889 - их всего-ничего отчеканили, можно было одной парой штемпелей весть тираж забить. Так для чего применять другую пару, да ещё устаревшую? Аналогично павловским двушкам без букв 1798-1801 годов. Да и пруф ЭТОГО экземпляра говорит о том же.

[GREGORY_R 183]

Дак и я также мыслю...Но в 1890-х годах чеканка новоделов была ЗАПРЕЩЕНА...Одно из немногочисленных исключений это новоделы "архаичной"полтины 1699 года ,по всей видимости незаконно изготовленные подлинными штемпелями ,частным лицом,имеющим к ним доступ (и ответственным за их хранение).Не мог ли этот "товарис-чъ"иметь отношение к появлению других "редких" монет?Например помочь гр.Толстому восполнить недостающие четыре пробных портретных рублевика 1886 года?Или к тем же самым большеголовым ?

[Jaroslaff 5 283]

Дак и я также мыслю...Но в 1890-х годах чеканка новоделов была ЗАПРЕЩЕНА...Одно из немногочисленных исключений это новоделы "архаичной"полтины 1699 года ,по всей видимости незаконно изготовленные подлинными штемпелями ,частным лицом,имеющим к ним доступ (и ответственным за их хранение).Не мог ли этот "товарис-чъ"иметь отношение к появлению других "редких" монет?Например помочь гр.Толстому восполнить недостающие четыре пробных портретных рублевика 1886 года?Или к тем же самым большеголовым ?

В России могло и может быть ВСЁ