Корс

10 рублей 2012 ММД. Атрибуция

В теме 7 сообщений

Добрый день уважаемые форумчане. Опять нужно ваше экспертное мнение по монетке.

Сравнивал со шт. 2.52 по каталогу А.С.

canvas.revpng.thumb.jpg.8dfce186354c84d42b8c8478ea6ae2e8.jpg

canvas.av_png.thumb.jpg.59f1bbd508dc920f4cbbe1584db856e8.jpg

vmeste.thumb.jpg.f3381c9ce1e4bd93ad5fa9a3fba4d157.jpg

Сделал гифку и наложение.

index.thumb.gif.ab4eb5e1fbbac3f3ee70c6fb466d1b52.gif

nalozhenie.thumb.jpg.b64be496854ad191a36ed6697d49f8b2.jpg

revers.thumb.jpg.7482cb8dc9ee4d6b49285eae588b5a77.jpgavers.thumb.jpg.ebca675c7de09b2bff488d8fec11bdef.jpg

 

canvas.gurt1png.thumb.jpg.28ccbeb7d5ca2605af2b980f400d3d91.jpgcanvas.gurt2png.thumb.jpg.63f0527dcad04b641fb083ebd2e71bd4.jpg

vys_kan.thumb.jpg.72ec239c7b08259f138076fda6b49ded.jpgvysota_kanta.thumb.jpg.71126ff8e5e9075291f23792b7887a7d.jpg

 

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вижу.  Реверс - "Нижняя линия в ноле тонкая, нижний лист доходит до 4-й линии" (шт. 2.52).:waiting:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей, так реверс шт.2.52, за исключением широкого канта. А вот аверс?

Кант широкий, такого нет в спецкаталоге,а изображение?  Не уменьшено ли оно?

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На 3ем фото отчетливо видно разницу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Корс сказал:

Сергей, так реверс шт.2.52, за исключением широкого канта. А вот аверс?

Кант широкий, такого нет в спецкаталоге,а изображение?  Не уменьшено ли оно?

 

Кант (буртик), он образуется из-за канавки на штемпеле (проточка радиальная это определяет).Каждый штемпель делают индивидуально.

Аверс там у всех с одних форм или маточников.

Метал - сталь

Марка: 08Ю 
Класс: Сталь конструкционная углеродистая качественная. Достаточно прочная. 

С тонким с латунным (Л75) гальванопокрытием

 

 

Получается, что можно ВСЁ, что отличается, откладывать (даже из под одного штемпеля могут несколько (по виду) разные получаться) или смотреть, что классики выделили (как им видится) или часть разновидностей не признавать ...

Эти вопросы очень хорошо объясняет ИТК на своём сайте. И про размеры изображения - так же.

Вечером дам ссылку, если не смотрели её.

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 21.12.2018 в 15:08, Корс сказал:

Сергей, так реверс шт.2.52, за исключением широкого канта. А вот аверс?

Кант широкий, такого нет в спецкаталоге,а изображение?  Не уменьшено ли оно?

 

Вот как обещал.

Советую (не настаиваю) прочитать внимательно ..  ССЫЛКА УДАЛЕНА

Далее подумайте и решите ...соглашаться или нет. (Что считать разновидностью)

У разновидчиков современной ходячки РФ ...несколько другие взгляды ..на их сайте смотрите.

Всё решать Вам.

С уважением.

 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 21.12.2018 в 15:08, Корс сказал:

Сергей, так реверс шт.2.52, за исключением широкого канта. А вот аверс?

Кант широкий, такого нет в спецкаталоге,а изображение?  Не уменьшено ли оно?

 

Кант видится широким из-за грибка.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru