18 дек 2018, 17:01:23 Чем то напоминает историю с мартовским надчеканом 1917г. На Западе продают и в каталог занесли, в "стране-производителе" о нём и не слыхали до появления вместе с "семейными" рублями прочими рариками по 300 р. за штуку. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2018, 17:03:13 (изменено) 3 минуты назад, Любитель 89 сказал: Ну, как нет, в немецкой армии можно сказать, вся Европа воевала. Так вот, её солдаты в плане столовых приборов как раз и укомплектовывались алюминиевыми ложками-вилками. Что-же они, не помнят такой утвари, которая, фигурально выражаясь, с войны в каждом европейском доме лежала. Не мальчики ведь, в годах люди-то. Прикидывались поди... А вы посчитайте, сколько лет прошло с той войны, да и зачем им было продолжать пользоваться окопной утварью, когда появилось достаточно цивильной? У нас же алюминиевые вилки и ложки были повсеместно вплоть до начала 90-х, а в домашнем хозяйстве уже не использовались, разве что на дачах. Ах, да, вы об этом ведь помнить не можете по причине малолетства. Изменено 18 дек 2018, 17:06:00 пользователем iff 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2018, 17:06:08 Только что, iff сказал: А вы посчитайте, сколько лет прошло с той войны, да и зачем им было продолжать пользоваться окопной утварью, когда появилось достаточно цивильной? Ну, сейчас с войны много уже времени прошло, а тогда,когда они были детьми (пускай они были с 40-50-х г рождения) просто не могли этот факт не запомнить. Не у себя, так у соседей увидели бы. Да и пользоваться не обязательно, но знать-то они должны это были. По крайней мере не делать удивлённые лица, что первый раз они алюминиевую посуду увидели. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2018, 17:09:26 Только что, Любитель 89 сказал: Ну, сейчас с войны много уже времени прошло, а тогда,когда они были детьми (пускай они были с 40-50-х г рождения) просто не могли этот факт не запомнить. Не у себя, так у соседей увидели бы. Да и пользоваться не обязательно, но знать-то они должны это были. По крайней мере не делать удивлённые лица, что первый раз они алюминиевую посуду увидели. Про всех не скажу, но ирландцы и англичане точно не знали алюминиевых вилок и ложек. Здесь такого даже в музеях не найти, где выставлена кухонная утварь по десятилетиям. Не было их ни в 40-е ни в 50-е. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2018, 17:11:54 Только что, iff сказал: Про всех не скажу, но ирландцы и англичане точно не знали алюминиевых вилок и ложек. Здесь такого даже в музеях не найти, где выставлена кухонная утварь по десятилетиям. Не было их ни в 40-е ни в 50-е. Ну, правильно, их меньше всех в немецкой армии было из европейских народов. Надо будет поглядеть, какая посуда была у англичан в то время, как-то не обращал на это внимание. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2018, 17:13:32 18 минут назад, Appi сказал: Правильно ли я Вас понял , что именно этот рубль1924го Вы держали в руках? по Армавирской пятерке указанной мною выше за 3тыщ армянских , я был уверен, что это двойной удар, чего не может быть на литье. Хвост , буквы и тд. Эту монету 5 р 1918 не пропустили ngc и pcgs , а рубль 1924 al в богатом грейде, почему? А литьём был 1р. Имхо за ранее спасибо. Я видел несколько идентичных подделок полированного рубля 1924 года в алюминии. Они все "близнецы". А почему Вы думаете, что нельзя сделать отливку с использованием бракованных форм? И ещё. Эти поддельные полированные рубли теперь часто "закатывают" в слабы. Наверное думают что от этого они станут более подлинными. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2018, 17:18:20 14 минут назад, Sergio_Bal сказал: Чем то напоминает историю с мартовским надчеканом 1917г. На Западе продают и в каталог занесли, в "стране-производителе" о нём и не слыхали до появления вместе с "семейными" рублями прочими рариками по 300 р. за штуку. Подробнее пожалуйста, про «мартовский надчекан» 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2018, 17:30:45 Только что, iff сказал: Про всех не скажу, но ирландцы и англичане точно не знали алюминиевых вилок и ложек. Здесь такого даже в музеях не найти, где выставлена кухонная утварь по десятилетиям. Не было их ни в 40-е ни в 50-е. Надо Вам туда, счёты отвести ...на обмен, лучше старые - бухгалтерские ... Если разгадают, что это ...сразу не отдавайте ...другим покажите, типа массажёр из Африки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2018, 17:52:11 37 минут назад, ФЕДОРИН сказал: Я видел несколько идентичных подделок полированного рубля 1924 года в алюминии. Они все "близнецы". А почему Вы думаете, что нельзя сделать отливку с использованием бракованных форм? И ещё. Эти поддельные полированные рубли теперь часто "закатывают" в слабы. Наверное думают что от этого они станут более подлинными. Что интересно про слабы, ведь он один из закатанных.? тогда нужно переписать учебники, мы учились что пришёл опытный гравер Йосеф Задлер и показал новый метод чеканки « прокатными валиками». А он ,как гласит легенда под хвостом J3, метод литья не использовал. Удивлён! Признаться честно я. спасибо . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2018, 18:11:17 Только что, Appi сказал: Что интересно про слабы, ведь он один из закатанных.? Нет, не один ...Первый в теме от PCGS, есть еще от NGC , грейд на единичку меньше. Оба-фуфло 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2018, 18:19:15 Интересно , нет ли ссылки ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2018, 18:20:54 (изменено) Только что, Appi сказал: Интересно , нет ли ссылки ? О чём вы? Да есть еще NGC в MS61, но там ....другой метод изготовления, хотя..тоже-фуфло. Изменено 18 дек 2018, 18:21:42 пользователем Гюнтер 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2018, 18:22:12 Аукционный дом делал свою экспертизу ( как хз) 9 минут назад, Гюнтер сказал: Нет, не один ...Первый в теме от PCGS, есть еще от NGC , грейд на единичку меньше. Оба-фуфло 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2018, 18:27:08 не понял? К чему эта фотка? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2018, 18:32:26 2 минуты назад, Гюнтер сказал: не понял? К чему эта фотка? Ло..в нужно знать в лицо)) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2018, 18:33:38 1 час назад, Гюнтер сказал: Возможно... Токо вы не знаете, что у Каима тоже фуфло, правда ...другого изготовления там и аверсы разные 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2018, 18:35:45 Только что, Appi сказал: Ло..в нужно знать в лицо)) Чё...Вы cчастливый обладатель? Таки я могу на пальцах, что это -фуфло... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2018, 18:38:08 1 минуту назад, Гюнтер сказал: Чё...Вы cчастливый обладатель? Таки я могу на пальцах, что это -фуфло... Мне очень интересно :)) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2018, 18:40:31 Только что, Appi сказал: Мне очень интересно :)) таки вы сначала ответьте на мой вопрос... Вы -владелец этого предмета? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2018, 18:41:56 1 минуту назад, Гюнтер сказал: таки вы сначала ответьте на мой вопрос... Вы -владелец этого предмета? Да 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2018, 18:47:26 Только что, Appi сказал: Да понятно... Тогда...так Один фрагмент от вашего, другой от слабированного NGC Этого достаточно? 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2018, 18:53:52 хотите...другую сторону... 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2018, 18:55:26 3 минуты назад, Гюнтер сказал: Этого достаточно? Нет. Еще коцки под перевязью и на(справа), и 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2018, 18:56:59 Только что, sovetoff сказал: Нет. Еще коцки под перевязью и на(справа), и я тебе могу прислать лично огромные фотки обоих предметов...и будешь там все коцки отмечать 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
18 дек 2018, 19:02:53 3 часа назад, Dr.Ser сказал: Ребят , алюминия в конце 30-х было завались. Солдатские котелки , фляжки , ложки находятся в изобилии "красный выборжец" 38,39,40 года. Представьте - у каждого красноармейца был такой котелок и фляжка. У немцев в те годы почти вся фурнитура была алюминиевая , не говоря уже о элементах боеприпасов. Таблица , показанная Rafael - лажа полная. ну да! мы же обсуждаем рубль 1938 года 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты