9525255

5 копеек 1788 ЕМ, брак ("ухо")?

В теме 13 сообщений

Вечер добрый.

Вот есть такая на просторах инета монетка. Пятак 88 ем.

Не монета а сплошной брак. Что, в прочем, норма для данного года и Монетного двора.

Но заинтересовал пятак меня тем что у него есть брак, так называемое ухо. И вроде бы такой брак и на данной монете. Т.е. этим пятаком была извлечена застрявшая монета. 

А вот была ли извлечена? Почему то не видно следов от извлеченной монеты. Что кто по этому поводу думает?

 

5-1788 ем ухо.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый... а может просто эту монету до конца столкнуть не успели и по ней еще раз штемпель ударил... так сказать вдогонку... даже не самим штемпелем, а закругленной поверхностью,, которая потом в поверхность штемпеля переходит...и ей монету "смазали"...

 

С Уважением,

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот этой выделенной красным частью...

111.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как вариант: сначала было ухо, а потом уже отчеканили монету.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Taracka сказал:

Как вариант: сначала было ухо, а потом уже отчеканили монету.

Тоже к этому склонясь. Только скорее зачеканили брак. Поэтому и двойного удара нет. Вот только мы всегда говорили что пятаки не залепают из-за своего веса. А эта монета показывает что  пятаки то залипали. :)

Значит можно найти и инкузный пятак.....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На счет двойного удара не понял. Он есть, но причем от вообще?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Taracka сказал:

На счет двойного удара не понял. Он есть, но причем от вообще?

Вот классическое ухо.

Как видите на одной стороне ярко выражен двойной удар. На представленном пятаке этого нет.

1760.jpg

1760а.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пришла более интересная мысль: это монета КОТОРУЮ выбивали.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Alexey0575 сказал:

Добрый... а может просто эту монету до конца столкнуть не успели и по ней еще раз штемпель ударил... так сказать вдогонку... даже не самим штемпелем, а закругленной поверхностью,, которая потом в поверхность штемпеля переходит...и ей монету "смазали"...

 

С Уважением,

Тогда это выглядело бы так.

 

IMG_0879.JPG

IMG_0880.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Taracka сказал:

Пришла более интересная мысль: это монета КОТОРУЮ выбивали.

Тогда на ухе бы был инкузный след от второй монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А может он есть :) плохо видно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, 9525255 сказал:

Тогда это выглядело бы так.

 

 

 

да, согласен с Вами...

 

как вариант, хотели столкнуть ЭТУ монету новым кружком, но промахнулись и только чуть ее сдвинули и штемпель отработал еще раз по ЭТОЙ монете и части кружка... новым кружком "смазалось" изображение реверса на ЭТОЙ монете, а аверс отпечатался четко.. тогда, в сухом остатке, Вы правы - на новом кружке могло появиться частичное инкузное изображение орла...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Alexey0575 сказал:

хотели столкнуть ЭТУ монету новым кружком, но промахнулись и только чуть ее сдвинули

 

именно так, заготовка оставила смазанный оттиск, двойной удар видно с двух сторон. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru