Ф. 1 Рубль 1726, "Московский тип", портрет влево. Определение подлинности

[PhotoShopRND 2 642]

1 минуту назад, Serg-antik68 сказал:

Славы нумизматической захотелось ?

Нет, собственной безопасности при покупке монет.

[Serg-antik68 1 350]

Займись тогда живыми монетами ! То , что вы тут определяете - это самое простейшее из того , что существует ! А покупать по фото всегда черевато - кроме некоторых случаев !

[PhotoShopRND 2 642]

11 минут назад, Serg-antik68 сказал:

То , что вы тут определяете - это самое простейшее из того , что существует !

Мы типа прогрессируем

 

 

[3777 1 584]

11 часов назад, PhotoShopRND сказал:

Мы типа прогрессируем

 

 

 

   Прошу прощения за вмещательство в вашу дискуссию, а как вы видите свою прогрессию?... 

если, конечно, реплика ваша не риторическая... типа "в пылу баталии"??

Я к чему... понятно, что 90 процентов информации человек получает через зрение.  Т.е. 9 из 10 фуфляшек вы "выпиливаете" из общей массы  сравнением

Всё ясно: глянул на забор: там начертано обозначение мужского органа размножения... мысленно 

достаете свой орган, сравниваете, получаете негативный результат.  Всё понятно. При таком раскладе ваша квота - ажно все сто процентов. Это в случае с забором

когда фуфло растиражировано. А дальше? Ваш план? Как вы собираетесь "пилить" ?   Чем пилить?   Вы же график...  обозначте прогрессию, пожалуйста.

[MAMOHT 2 420]

16 часов назад, PhotoShopRND сказал:

Сколько фуфла не имеет клонов? 1% или 2% ? Себе оставь на сомнения...

Боюсь что Вы очень сильно заблуждаетесь. Возможно в количественном отношении от общей массы подделок разного уровня не имеют клонов действительно 1-2%. Только вот значимость информации об этих 1-2% это далеко не 1-2% качественного понимания темы подделок, а добрые 2/3. Я когда то присутствовал при диалоге, в котором один собеседник (программист) задал вопрос мол почему бы не создать программу для сличения монет по проходам скажем за 40-50 лет которая по дефектам-маркёрам на фото сможет распознавать монету, где и когда проходила и сравнивать по качеству с другими. На что второй (аукционист) сказал что человеческую память, глаза и тактильные ощущения не заменит ни одна программа.

[PhotoShopRND 2 642]

2 минуты назад, MAMOHT сказал:

Боюсь что Вы очень сильно заблуждаетесь. Возможно в количественном отношении от общей массы подделок разного уровня не имеют клонов действительно 1-2%. Только вот значимость информации об этих 1-2% это далеко не 1-2% качественного понимания темы подделок, а добрые 2/3.

Покажите несколько таких подделок пожалуйста. Можно в личку.

[AnatolyT 32]

Чем дороже монета, тем выше процент фуфла.
12 рублей, 37-50 - это штучное производство, искать клоны бессмысленно.

Изменено 5 ноя 2018, 14:14:38 пользователем AnatolyT

[AnatolyT 32]

Вот, например, фуфло с недавнего Кюнкера.

 

 

[leipasyo370 22 831]

Я вот думаю, что хуже, когда зафуфлят подлинник или пропустят фуфло в массы? Основная тенденция у экспертов склоняется к первому. Теперь давайте рассмотрим на другом примере, что хуже, посадить невиновного или отпустить преступника? Ответ прост, невиновный выйдет или будет оправдан, со временем, а отпущенный преступник может ещё столько натворить, что за голову схватишься. Вот и думай, что хуже, хотя естественно оба варианта недопустимы.

[Serg-antik68 1 350]

22 минуты назад, PhotoShopRND сказал:

Покажите несколько таких подделок пожалуйста. Можно в личку.

А сплясать и спеть не надо ? Раз такой борзый и самоуверенный - учись сам , никто нихрена тебе ничего показывать не будет !!!

[Serg-antik68 1 350]

15 минут назад, AnatolyT сказал:

Вот, например, фуфло с недавнего Кюнкера.

 

 

На этом Кюнкере фуфла много было - особенно золотого ! 

[sova159 6 492]

11 минут назад, leipasyo370 сказал:

Теперь давайте рассмотрим на другом примере, что хуже, посадить невиновного или отпустить преступника? Ответ прост, невиновный выйдет или будет оправдан, со временем, а отпущенный преступник может ещё столько натворить, что за голову схватишься. Вот и думай, что хуже, хотя естественно оба варианта недопустимы.

1. - Первая мысль - не верна, она подрывает принцип правосудия ...в корне. (БЫЛО!!!), типа, лес рубят, щепки летят...

2. - Вывод - правильный.

Участникам ....дискуссии .... 

[Вахмурка 1 729]

осень

[leipasyo370 22 831]

1 час назад, sova159 сказал:

1. - Первая мысль - не верна, она подрывает принцип правосудия ...в корне. (БЫЛО!!!), типа, лес рубят, щепки летят...

2. - Вывод - правильный.

Участникам ....дискуссии .... 

 

Принцип правосудия уже давно подорван.

[CoinsSM 48]

Извините, мысли немного путаются.  Скажу короче, сержат жлоб (Жлоб - житель воронежской губернии. По определению какого-то составителя словаря, запямятовал. В общем, земляк мой - сержант.)

[Rain713 5 548]

Вспоминая тему "Serg-antik68 VS Forest" в Террариуме, невольно жалеешь, что нет этого раздела в трёпе. Может зря его анулировали.

 Не по теме - Клёпа и Фотошоп, так думаю, оказали реальную помощь многим потенциальным покупателям фуфла, странно, что никто из них здесь не вступился за них.

 По теме - тему нужно почистить.

[Вахмурка 1 729]

да уж

Изменено 5 ноя 2018, 18:39:35 пользователем Вахмурка

[leipasyo370 22 831]

51 минуту назад, Rain713 сказал:

 

 Не по теме - Клёпа и Фотошоп, так думаю, оказали реальную помощь многим потенциальным покупателям фуфла, странно, что никто из них здесь не вступился за них.

 

Был пост, который скрыли, там я попытался объяснить суть проблемы и высказал своё мнение по поводу эффективности работы Геннадия. А почему промолчали, я лично не хотел влезать в срач, который при влезании разросся бы да неба, да и отношусь я  с уважением к обоим.

[3777 1 584]

 

1 час назад, Вахмурка сказал:

да уж

 Ты прав!

 

[Lenox 1 305]

4 часа назад, AnatolyT сказал:

Вот, например, фуфло с недавнего Кюнкера.

 

 

По каким признакам определили что это фуфло? Ибо по аверсу реверсу я ничего криминального не вижу. 

[AnatolyT 32]

Это как раз иллюстрация слов Серж-Антика, что изучать желательно монеты, а не картинки (особенно без гурта).

[Serg-antik68 1 350]

27 минут назад, Lenox сказал:

По каким признакам определили что это фуфло? Ибо по аверсу реверсу я ничего криминального не вижу. 

Просто поверь на слово - это оно !

[Lenox 1 305]

Конечно верю. Вживую оно всегда надёжнее - спору нет. Ибо вживую видно гораздо больше чем на картинках, особенно если удаётся "поиграть" с освещением.

[leipasyo370 22 831]

28 минут назад, AnatolyT сказал:

Это как раз иллюстрация слов Серж-Антика, что изучать желательно монеты, а не картинки (особенно без гурта).

Так на Кюнкере гурт смотрели местные эксперты, а их уровень думаю выше нашего, простонародного. И вот ведь незадача, просмотрели. А Вы говорить в павлиныживую..........

[3777 1 584]

 Вместо постскриптума...

фотошоп, или анализ "по картинкам" -  это всего лишь инструмент, такой же, как десятикратная лупа в худшем, или микроскоп в лучшем случае - все зависит от качества снимка. Инструмент и не больше, но, следует сказать и не меньше.

 

 Превратности виртуального сообщества -  научившихся сличать виртуальные картинки стали почему-то называть экспертами, ну а те, на радостях, в свою очередь возомнили себя таковыми... и это начинает добавлять им агрессии.

Господа-товарищи, а не пора ли ввести такое понятие - виртуалэксперт ... и всё встанет на свои места.

Изменено 5 ноя 2018, 22:39:32 пользователем 3777