Zill

Правильно ли определен штемпель 50 копеек 1924

В теме 36 сообщений

Направление хода мыслей понятно... не понятно только как часто встречается такое "уменьшение", какую ценность оно представляет и почему не описанно в каталогах ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Направление хода мыслей понятно... не понятно только как часто встречается такое "уменьшение", какую ценность оно представляет и почему не описанно в каталогах ?

в каталогах много чего не описано... руки не дошли, либо решили, что не заслуживает внимания. если собираете разновидности оставьте в коллекцию.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну а вдруг это все же доселе неизвестная разновидность?!? :Dнадежда умирает последней...

У кого-нибудь есть подобные полтосы?

Изменено пользователем Лика-33
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну а вдруг это все же доселе неизвесный разновид?!? :Dнадежда умирает последней...

У кого-нибудь есть подобные полтосы?

Откуда? Это ж рарик.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Говорить что-либо без визуального осмотра не хочу - сканирование здорово искажает размеры, хотя по Вашим "линиям" похоже на что-то новое. Но было бы хорошо на монетах - не на сканах - измерить высоту фигуры рабочего - это внесло бы окончательную ясность. Полагаю, сделать это не очень сложно.

Кстати - 14 марта буду на МЯУ, а 16-го - в УБ

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Измерителя у меня нет, но по обычной линейке и 2,5х лупе фигура примерно на 0,5-0,6 мм. меньше

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мне кажется, что размер очевидно меньше, т.к. буртик шире, ну а диаметры полтиников совпадают.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похоже на то. Теперь будет перерывать свои запасы в поисках аналогий.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, чем увенчаются поиски, т.е. на сколько он редок... :dirol:

и можно ли считать этот реверс самостоятельной разновидностью штемпеля...?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, чем увенчаются поиски, т.е. на сколько он редок... :dirol:

и можно ли считать этот реверс самостоятельной разновидностью штемпеля...?

1. Поживём - увидим.

2. Наверное - можно. Но всё-таки сначала хочется посмотреть в руках.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Долго примерял-сводил сканы.

Все же штемпель отличается.

во-первых рабочий-недоросль, бицепс у него плоский на обеих руках.

во-вторых кантом.

в-третьих написанием единички даты: она явно меньше

остальных цифр, да и написанием отличается (смотри рисунки)

От ТР-ского рабочего тоже отличается.

К сожалению, из нескольких десятков полтинников на руках варианта с отстоящей наковальней

всего 4 штуки на руках. Все одинаковые.

Они действительно пореже, чем простые - с приближенной наковальней.

Но без осмотра монеты все равно ничего не сказать.

И взвесить надо, и аверсы посмотреть (кстати я бы взглянул на сканы), и гуртовую надпись увидеть.

Сканы дают такие смещения свето-тени, что ошибиться рисуя

разные полосочки очень легко.

И то что "1" и другие мелочи вроде очевидно отличаются,

может оказаться непрочеканом, разной высотой рельефа или подгравировкой.

post-611-1204654519_thumb.jpg

post-1-1204654519_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу