sellary

Ф. 2 копейки 1804 ЕМ. Определение подлинности

В теме 21 сообщение

Приветствую, Уважаемые.

 

Я же верно понимаю, что представленный на фото предмет не может быть оригинальным?

Диаметр 35,9мм

Вес 21,16г

 

 

051.thumb.jpg.ca503addabc65316db62d6b7d38083cf.jpg052.thumb.jpg.f77c08172c754a4ef43dc391bc8dec6e.jpg053.thumb.jpg.a80f319a93158825286a443f0fca16d2.jpg

 

С уважением, Дмитрий.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

фуфло для лохов.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подлинная такая монета крайне редка.

Я даже не уверен, что такая есть в коллекции Государственного исторического музея.

А монета, показанная ТС -

12 минут назад, leipasyo370 сказал:

фуфло для лохов.

Всё прямо в точку!

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть еще несколько предметов (рубли - 4шт), подлинность которых у меня вызывает сомнения.

Можно я не буду темы плодить, а тут их все и покажу?

Или на каждый по теме стоит создать?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, sellary сказал:

Есть еще несколько предметов (рубли - 4шт), подлинность которых у меня вызывает сомнения.

Можно я не буду темы плодить, а тут их все и покажу?

Или на каждый по теме стоит создать?

Давайте сюда.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

054.thumb.jpg.beb58472bfdbbbb0b1bda5dde2e9301b.jpg055.thumb.jpg.4e4d0a5d94b2ebe0cf044aa1caaf0910.jpg056.thumb.jpg.3e69f2c6856c37a30feb81fe34a6c3fc.jpg

 

057.thumb.jpg.00652d6032ef9de996c35422b556a606.jpg058.thumb.jpg.cf2c29c3438fcb156ea9c324b701edea.jpg059.thumb.jpg.d4cbce301568121499ad7a98f04c1cf6.jpg

 

060.thumb.jpg.4b7ee8242dab58296cdb61f9069e99ea.jpg061.thumb.jpg.16026fcde089854111216165aab51311.jpg062.thumb.jpg.a93f5e7a5f27665c22b583d619bedb98.jpg

 

063.thumb.jpg.8758d9c77674c913e25196c0197cd33a.jpg064.thumb.jpg.cdb8176eaec5b7174d63d3e2c16bc000.jpg065.thumb.jpg.cabdb8397fc35df66ec00a60de44f5cc.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

И еще про вот эту копейку забыл:

066.thumb.jpg.f40748ba2a6d02a0da0fdd1f6cd41106.jpg067.thumb.jpg.05d7caa5a14fc7900d2370552ba6248e.jpg068.thumb.jpg.40760bf61c2ec31061a0c1661fbd6e83.jpg

Изменено пользователем sellary
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, sellary сказал:

еще про вот эту копейку забыл:

копейку в мусорник к первой двушке, остальное унылые подлинники резаные перерезанные, в принципе уже тоже мусор. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Kaneps сказал:

копейку в мусорник к первой двушке, остальное унылые подлинники резаные перерезанные, в принципе уже тоже мусор. 

В смысле - там года перерезаны? Тогда это уже не то, чтобы подлинники... 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, sellary сказал:

В смысле - там года перерезаны?

там Императрицы причёсаны, неужели не видите? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Kaneps сказал:

там Императрицы причёсаны, неужели не видите? 

Я про 1915 имел в виду.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, sellary сказал:

Тогда это уже не то, чтобы подлинники... 

подлинники низверженные до уровня фуфла. 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Kaneps сказал:

подлинники низверженные до уровня фуфла. 

Жаль, плюсомет на сегодня закончился :)

Про 1915 что скажете? У меня подозрение, что там тоже "ювелир" поработал...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, sellary сказал:

Жаль, плюсомет на сегодня закончился :)

Про 1915 что скажете? У меня подозрение, что там тоже "ювелир" поработал...

Дырка заделана

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, sellary сказал:

Про 1915 что скажете?

унылый подлинник по фото, нужно проходить мимо. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответы. 

Я и не собирался себе брать.

Но теперь у меня (точнее у хозяев предметов) возникнут вопросы по оценке того, что подлинное...

Понимаю, что в таком состоянии достаточно сложно оценивать, но хотя бы "плюс-минус, где-то рядом"...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По большому счету, вопрос сводится все к тому же 1915.

Ибо, по остальным рублям я со спокойной совестью скажу что "уже фуфло".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
35 минут назад, Jaroslaff сказал:

Дырка заделана

Не увидел.:dontknow:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Борябыч сказал:

Не увидел.:dontknow:

1732 и 1733 с заделанными отверстиями, 1915 под вопросом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, leipasyo370 сказал:

1732 и 1733 с заделанными отверстиями, 1915 под вопросом.

Ярослав за 15год сказал, что дырка залечена, я не увидал.

А у Аннинских и без лунной ночью, виден ремонт.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тему по 2 копейкам 1803 ЕМ перенёс вот сюда http://coins.su/forum/topic/244826-2-kopeiki-1803-em-opredelenie-podlinnosti/

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru