Бавария, талер 1835. Дефект или механика?

[Вахмурка 1 729]

Добрый вечер!Дефект или нет(мех. и прочее)?Гурт не трону,безпроблемный."Фигня"только аверсе.Цвет теталла одинаков.Если деф..,как мог произойти?

 

[Вахмурка 1 729]

Думаю,и этих фото достаточно ,что бы разобраться.

[ankauf 136]

Замучили этой монетой. Дефект. Напильник. Потом заглажено.

 

[Вахмурка 1 729]

15 минут назад, ankauf сказал:

Замучили этой монетой. Дефект. Напильник. Потом заглажено.

 

Зачем  и что делали??Не согласен.

Нет напильника.!!Нет заглаживания.

Брак,- этовидно  и хорошо.

Изменено 27 авг 2018, 16:39:52 пользователем Вахмурка

[Вахмурка 1 729]

Брак технологический.Механики нет,-моё имхо.

[AVION 2 286]

47 минут назад, Вахмурка сказал:

Добрый вечер!Дефект или нет(мех. и прочее)?Гурт не трону,безпроблемный."Фигня"только аверсе.Цвет теталла одинаков.Если деф..,как мог произойти?

 

эта, драсьте

 а в чём истерика собственно говоря? 

это имеет принципиальное значение, "напильник", или брак?

в любом случае оно не добавляет, шо так, шо этак

тем более монетка совсем трошки, но юзанная, царапушка из волосьев в "кёниг", баба притёртая мальца(или мне тока кажется так? фотки б лучше покрупней)

монета хорошая, но не запредельная

[ankauf 136]

Это не брак. Это порченая монета.

[Liwit 205]

2 часа назад, Вахмурка сказал:

Зачем  и что делали??

Могли на серебро проверять (вот таким варварским методом).

[AVION 2 286]

Только что, Liwit сказал:

Могли на серебро проверять (вот таким варварским методом).

Могли

Я пару сталкивался, предлагали монеты, а там на гурте повреждение

Так с их слов такая история. Сказали, что  хотели сначала сдать в ломбард, а там просто взяли надфиль и жахнули, шоб оголить тело монеты так сказать, для проверки реактивом, полный ужас в общем

 

 

[Вахмурка 1 729]

15 минут назад, ankauf сказал:

Это не брак. Это порченая монета.

 

3 минуты назад, AVION сказал:

Могли

Я пару сталкивался, предлагали монеты, а там на гурте повреждение

Так с их слов такая история. Сказали, что  хотели сначала сдать в ломбард, а там просто взяли надфиль и жахнули, шоб оголить тело монеты так сказать, для проверки реактивом, полный ужас в общем

 

 

Да ну ....Там чуть кант стерт.Какой  надпил??Смотрите проходы  подобных монет.Часто встречаются подобные браки.Механика-порченая монета,дефект технологический-норма.Большая разница.Я уверен,что деф.техн..

[МанчестерRUS 3 772]

Видел однажды как человек принес в ломбард несколько дешевых серебренных монет, так там кассирша тоже молчком взяла и напильником черкнула несколько раз.

И потом реактивом капнула, человек решил возразить, а она ему, они что у вас идеальные....он нет. Тогда стойте и ждите результат.

Я был в шоке. Как от него, так и от нее.

Может ваша монета и напильником черкнута, может и дефект. НО явно к стоимость это не прибавит.

[AVION 2 286]

11 минут назад, Вахмурка сказал:

 

Да ну ....Там чуть кант стерт.Какой  надпил??Смотрите проходы  подобных монет.Часто встречаются подобные браки.Механика-порченая монета,дефект технологический-норма.Большая разница.Я уверен,что деф.техн..

 

Так я ж не про эту говорю, спокойствие тока спокойствие  . Просто к слову, о том какие бывают варварские способы проверки драгметальности ( с точки зрения нумизматов ессно). Люди которые мне монеты с таким запилом предлагали. были абсолютно далеки, поэтому и позволили творить подобное, для них это было... нормально как бы, и  монеты нисколько не пострадали и ничего не потеряли. По их мнению еснно 

А у Вас таки не брак. Фото конечно лучше б побольше, но посмотрите, этот участок он как бы расплющен, выходит мальца краешком за общую линию окружности, не могет такого быть при браке. По крайней мере мне так видится. И фото гурта тут как раз не помешало бы.

 

Изменено 27 авг 2018, 19:08:14 пользователем AVION

[AVION 2 286]

5 минут назад, МанчестерRUS сказал:

Видел однажды как человек принес в ломбард несколько дешевых серебренных монет, так там кассирша тоже молчком взяла и напильником черкнула несколько раз.

И потом реактивом капнула, человек решил возразить, а она ему, они что у вас идеальные....он нет. Тогда стойте и ждите результат.

 

Вот-вот. Таких...кассирш...аутодофе и анафема вощем

[Вахмурка 1 729]

Гурт не тронут.Кант слизан.И всё..Какой напильник:

Изменено 27 авг 2018, 19:18:31 пользователем Вахмурка

[AVION 2 286]

Ну вот же на рифах видно, что они слизаны под углом до трети , и дальше на рифах есть повреждения, под RN уже. И цвет у этих слизанных площадок более светлый, а точками вообще металл проступает.  Шорхнуто чем то слегка, да и всё.

Впрочем Вам видней, пусть будет брак

 

[ankauf 136]

20 минут назад, Вахмурка сказал:

Гурт не тронут.Кант слизан.И всё..Какой напильник:

Круглый. Да и монета, похоже, крашенная. 

Не пойму, из- за чего сырбор. Вахмурка пытается себя убедить, что это брак? 

[ankauf 136]

45 минут назад, Вахмурка сказал:

 

Да ну ....Там чуть кант стерт.Какой  надпил??Смотрите проходы  подобных монет.Часто встречаются подобные браки.Механика-порченая монета,дефект технологический-норма.Большая разница.Я уверен,что деф.техн..

Смотреть надо не проходы или " проходы" монет, а сами монеты. И понимать, что на одну такую дефектную есть двадцать нормальных.

 

[Вахмурка 1 729]

8 минут назад, ankauf сказал:

Круглый. Да и монета, похоже, крашенная. 

Не пойму, из- за чего сырбор. Вахмурка пытается себя убедить, что это брак? 

Какая крашеная?Она с минимальным износом,поле родное .С шикарной патиной.И это прекрасно видно.Монета моя,я то вижу что это.Что такое надпил на монетах для пробы,-я прекрасно знаю и видел много раз.Здесь и рядом этого нет.Проходы разных монет говорят,что подобный брак встречается .То,что Вы его не видели никогда,ничего не говорит,что его не было.

Изменено 27 авг 2018, 19:50:10 пользователем Вахмурка

[ankauf 136]

Уф....

Он не себя, он других убедить решил. Сам он в это верит.

Я откланиваюсь.

[Serg-antik68 1 352]

Только что, Вахмурка сказал:

Какая крашеная?Она с минимальным износом,поле родное .С шикарной патиной.И это прекрасно видно.Монета моя,я то вижу что это.Что такое надпил на монетах для пробы,-я прекрасно знаю и видел много раз.Здесь и рядом этого нет.Проходы разных монет говорят,что подобный брак встречается .То,что Вы его не видели никогда,ничего не говорит,что его не было.

Зря с Владом спорить ! Он столько Германии в руках передержал - сколько кто-то котлет не съел !

[Марк70 3 408]

На этих монетах подобные дефекты встречаются. Просто по этим фото спорить бессмысленно. Плохо видно.

 

[-vavan- 6 144]

5 часов назад, Вахмурка сказал:

Добрый вечер!Дефект или нет(мех. и прочее)?Гурт не трону,безпроблемный."Фигня"только аверсе.Цвет теталла одинаков.Если деф..,как мог произойти?

 

Не парься. Дефект заготовки это. И эта "фигня" не только на аверсе. На реверсе, примерно на полвосьмого гурт примят. И на фото гурта видно, что монетная заготовка в проблемном месте несколько тоньше.

Это даже без котлет видно. )))

[Вахмурка 1 729]

8 часов назад, Serg-antik68 сказал:

Зря с Владом спорить ! Он столько Германии в руках передержал - сколько кто-то котлет не съел !

И на старуху .....-дефект это технологический,не пойму только зачем упирается Анкауф.Это видно и по простым фото(.Я ее и вживую могу показать.)Столько "передержав"Германии сказать,что это запил..и откланяться)).Я еще фото выложу,подождите откланиваться.

[Вахмурка 1 729]

а то и порченая и крашеная

 

[Марк70 3 408]

У меня был такой "семейный" 1828.