DIMM 78

2 копейки 176? ЕМ, перечекан. Атрибуция и оценка.

В теме 47 сообщений

Здравствуйте!  Помогите с атрибуцией и оценкой, пожалуйста. Вариантов,я так понимаю не очень много...

IMG_7655_115453222321584.jpg

IMG_7653_111947722251570.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

63 видимо. Да и не слишком это важно, в таком состоянии.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Благодарю за ответ. Видимо,да. Просто хочется для себя понять,можно ли определить год...63,64,65...на монете со слабой датой. По рисунку вензеля, короны,банта и т.д., кроме как по штемпелю.

Есть такой перечекан 65-го ЕМ со слабой датой))) обидно как то:)

 

IMG_7509_123729721841238.jpg

IMG_7510_119529721911266.jpg

IMG_7513_121625621981231.jpg

IMG_7511_123729022041266.jpg

IMG_7512_121630422041286.jpg

IMG_7514_124432523501411.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а видимая  шестерка вроде как последняя в  дате. нет?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Dariy_61 сказал:

а видимая  шестерка вроде как последняя в  дате. нет?

вроде как перечекан 66года  - слишком жирно. 65й даже на фото искать - не много сыщите...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

18 минут назад, to4cka сказал:

вроде как перечекан 66года  - слишком жирно. 65й даже на фото искать - не много сыщите...

то что перечекан 1766 ем слишком жирно - это да, но расположение "6", если это она, говорит о том что она  последняя в дате. Дальше  венок.

Изменено пользователем Dariy_61
описка
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

извиняюсь ем

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Dariy_61 сказал:

извиняюсь ем

Приятного! Не извиняйтесь,ешьте на здоровье! 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, ЕвгенЕвген сказал:

Приятного! Не извиняйтесь,ешьте на здоровье! 

спасибо большое, а  по  монете свое  мнение  не скажете?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Dariy_61 сказал:

спасибо большое, а  по  монете свое  мнение  не скажете?

Я ем. Извините...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и Вам  приятного аппетита. я подожду.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Это не 1765, а уж тем более не 1766.

Может это поможет. :)

http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum4/topic105587/message1013497/#message1013497

Изменено пользователем leipasyo370
добавил ссылку
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, 9525255 сказал:

Это не 1765, а уж тем более не 1766.

Может это поможет. :)

www.staraya-moneta.ru/forum/forum4/topic105587/
 

Андрей,а за какую монету речь?...(зря наверно фотки второй монеты запостил,теперь ничего не понятно) 

Да,эту тему видел,спасибо. 

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

63 вроде бы.Тройка видна.

img_7655_115453222321584.jpg.097fb1968ace3f9530f5a1e094385647.thumb.jpg.e8b8c34b208267cbf264cc599619d36b.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот  это скорее  всего.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 8/15/2018 в 18:00, DIMM 78 сказал:

Благодарю за ответ. Видимо,да. Просто хочется для себя понять,можно ли определить год...63,64,65...на монете со слабой датой. По рисунку вензеля, короны,банта и т.д., кроме как по штемпелю.

Есть такой перечекан 65-го ЕМ со слабой датой))) обидно как то:)

 

IMG_7509_123729721841238.jpg

Я думаю, что это 1764.

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, Esromeron сказал:

Я думаю, что это 1764.

 

День добрый. Тоже вижу ножку четвёрки

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Esromeron сказал:

Я думаю, что это 1764.

 

 

3 часа назад, БЕН сказал:

День добрый. Тоже вижу ножку четвёрки

Да,согласен,что то есть,но что мешает быть передатировке,например.  Под увеличением четко видно пятерку.

Немного покопался в сети и нарыл изображение,вот такой двушки от копателей....кто,что думает...и не одноштемпельная ли? 

52751f05e5ff_cut-photo.ru.jpg

12_cut-photo.ru.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, DIMM 78 сказал:

 

Да,согласен,что то есть,но что мешает быть передатировке,например.  Под увеличением четко видно пятерку.

Немного покопался в сети и нарыл изображение,вот такой двушки от копателей....кто,что думает...и не одноштемпельная ли?

Мне тут шмурдяк какой-то вырезанный видится.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все возможно. Я,резки не вижу.  Что,про штемпель скажете?

6f889d798b78_cut-photo.ru.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, DIMM 78 сказал:

Все возможно. Я,резки не вижу.  Что,про штемпель скажете?

А что тут говорить? Андрей выше ссылку дал, где все известные 1765 ЕМ перечеканы показаны. Мне нравятся только те, что одноштемпельные, с выкрошкой. То, что показываете вы "от копателей", это почти со 100% вероятностью - фуфло.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да не...я не о том, я спросил одноштемпельные ли, моя монета(вторая в теме) и та, что привел ниже?

9 минут назад, Esromeron сказал:

А что тут говорить? Андрей выше ссылку дал, где все известные 1765 ЕМ перечеканы показаны. Мне нравятся только те, что одноштемпельные, с выкрошкой. То, что показываете вы "от копателей", это почти со 100% вероятностью - фуфло.

Странный подход у Вас какой то Игорь. Все известные,когда то были найдены и даже не так давно....как например 2 копейки 1796 АМ, да и масса других.  

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отвечаю только из-за скуки. Вы не совсем понимаете, о чем я говорю.

 

1. Я не оспариваю подлинность остальных 1765 ЕМ, приведенных на СМ. Просто есть стопроцентно подлинные монеты, а есть условно подлинные. Одноштемпельные перечеканы 65 ЕМ логически объясняются. Чеканка в 65 году в Екатеринбурге уже шла только на гладких кружках. Собрали какое-то количество найденных/оставшихся 4-копеечников, и подложили все под одну пару штемпелей. Возможно, такое было не один раз, но наличие минимум пяти одноштемпельных экземпляров снимают все вопросы о подлинности. Все остальные экземпляры будут условно подлинными до тех пор, пока не найдется минимум три одноштемпельных.

2. Ваш какалик "от копателей" не имеет ни одного шанса на подлинность. При таком сосотоянии поля и травлении на монете можно изобразить все что угодно, включая даже следы перечекана. Не говоря уж о всех остальных "нюансах", которые обсуждать нет никакого желания. Этот какалик можно просто выкинуть и забыть.

3. Ваша монета без даты это монета без даты. Вы можете фантазировать все что угодно до тех пор, пока не найдете одноштемпельную монету с видимой датой. За вас этого делать никто не будет. Хотите - дерзайте. Найдете такой штемпель в 65 году - вам повезло. Я почти уверен, что не найдете.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, Esromeron сказал:

 

3. Ваша монета без даты это монета без даты. Вы можете фантазировать все что угодно до тех пор, пока не найдете одноштемпельную монету с видимой датой. За вас этого делать никто не будет. Хотите - дерзайте. Найдете такой штемпель в 65 году - вам повезло. Я почти уверен, что не найдете.

Игорь, к чему же прописные истины, право не стоило. Честно говоря, последнее время побаиваюсь показывать свои монеты, глядя на последние темы. Почему же она без даты?....по моему все видно.  Для того и показал, что может у кого есть одноштемпельные.....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
37 минут назад, Esromeron сказал:

Отвечаю только из-за скуки.

Прикольно так наверное.... 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru