Перебор 2 копеечников СССР. Статистика

[Артур Пирожков 1 337]

Добрый вечер!Принесли 6,5 кг неперебраной мелочи 2 копеечники,сказали мелочь с телефонов-таксофонов

1.Поворотов и расколов 0.

2.2 к 1962 не попалось ни одной,я вообще считаю что данный год должен идти в ценовой категории 65,66 годов,он явно недооценен. 

3.Прошу высказаться по правильности засора.

4.По бракам 2 выкуса и перевес.

На разновидности сейчас буду смотреть,отобрал,но в 2 копеечниках выбор не велик.

 

Всем спасибо за просмотр и уделенное время!

[AVION 2 286]

Ну чего, засор прикольный, не финансовый конечно, но приятный. Недавно трюндель схожий заимел, год тока не помню.

По 62г не соглашусь(хотя это всё исключительно личный опыт ессно), 62 попадались неоднократно и не по одной, причём в меньшем количестве кг, и солянки, а вот 64-65 ни разу.

Выкусы конечно из разряда "ну хоть шото".

В общем хоть шото, но таки попалось 

 

 

[юрьев 1 155]

Все от региона зависит...........

С 10 кг разных монет 3 штуки попалось двушек 1962...........Вот 1964 и 1966 двух не одной.............

 

[Любитель 89 1 096]

Перебираю монеты СССР (понятно, что и по 2 копейки) практически каждый день - благо, что принос ещё рулит. 62г не откладываю, ибо постоянно попадается. У нас 2к  66г реже всех выскакивает, хотя она и подешевле 64г. Заветный 63 так и не попадался. 

[нахалёнок 7 510]

2-62 это субъективно. регионалка

[Артур Пирожков 1 337]

чудо не произошло по разновидностям 0,сейчас сяду перебирать 15 копеечники 21 кг 

[AVION 2 286]

22 минуты назад, Артур Пирожков сказал:

чудо не произошло

Праздник потому шо вчера был, Спас Медовый

Грешнов такой день такими корыстными вещами заниматься 

Сёдня всё нормально, так шо в пятнахах точно шото должно быть, от прям чувствую, шо душевный брак хотя б должен выскочить

[Артур Пирожков 1 337]

1 минуту назад, AVION сказал:

Праздник потому шо вчера был, Спас Медовый

Грешнов такой день такими корыстными вещами заниматься 

Сёдня всё нормально, так шо в пятнахах точно шото должно быть, от прям чувствую, шо душевный брак хотя б должен выскочить

скорее душевный ноль))))

[AVION 2 286]

31 минуту назад, Артур Пирожков сказал:

скорее душевный ноль))))

Не, ну всё-таки 8 с лихушком  тысяч монет. 

Если 61г много будет, вполне есть шанс

61г очень бракованный на самом деле. После тёмного времени и беспросветной деградации 50х (в плане брака ессно), када качество чеканки реально выросло и как по мне является максимальным для всей и "до" и "после"(если брать соотношение количество/качество), и вразумительные яркие браки попадаются очччень редко, то 1961г - это можно сказать Ренессанс   

Ну и кроме 61, 90-91 конечно в первую очередь, этих точно должно быть много мне так каэцца.

Основываясь сугубо на личном опыте и не претендуя на истину (ессно), я бы сказал , что на пятнахах вообще брака больше из всех беленьких.

А для второй половины 70х, последквадратного времени так сказать, я даже не припомню шоб видел чёйто толковое на 10 и 20, при том что в это время брака и вообще не шибко много конечно.

[iff 10 169]

Наверное регионально. 65-х попадается много, 62-х тоже. 64 и 66 значительно меньше, примерно на одном уровне между собой. Но в принципе всех этих достаточно много в запасах присутствует - настолько много, что не стоит искать, проще купить.

[Артур Пирожков 1 337]

1 час назад, AVION сказал:

Не, ну всё-таки 8 с лихушком  тысяч монет. 

Если 61г много будет, вполне есть шанс

61г очень бракованный на самом деле. После тёмного времени и беспросветной деградации 50х (в плане брака ессно), када качество чеканки реально выросло и как по мне является максимальным для всей и "до" и "после"(если брать соотношение количество/качество), и вразумительные яркие браки попадаются очччень редко, то 1961г - это можно сказать Ренессанс   

Ну и кроме 61, 90-91 конечно в первую очередь, этих точно должно быть много мне так каэцца.

Основываясь сугубо на личном опыте и не претендуя на истину (ессно), я бы сказал , что на пятнахах вообще брака больше из всех беленьких.

А для второй половины 70х, последквадратного времени так сказать, я даже не припомню шоб видел чёйто толковое на 10 и 20, при том что в это время брака и вообще не шибко много конечно.

перебрал процентов 40%,редких нет,61 и 62 годов очень много,браков нет,единственно выудил вот эту сразу на 2 или 3 монете  

[iff 10 169]

В утиль её, это не брак.

[sova159 6 494]

7 минут назад, Артур Пирожков сказал:

перебрал процентов 40%,редких нет,61 и 62 годов очень много,браков нет,единственно выудил вот эту сразу на 2 или 3 монете  

 

 

Типа, зубило проверяли ...

[Артур Пирожков 1 337]

80 года много отобрал порядка 200 штук,и еще столько же примерно будет,но мне с ними не везет,все мимо,позже сообщу что и как   

[AVION 2 286]

13 минут назад, Артур Пирожков сказал:

перебрал процентов 40%,редких нет,61 и 62 годов очень много,браков нет,единственно выудил вот эту сразу на 2 или 3 монете  

 

 

ну насчёт редких - это заведомо в принципе понятно

я исключительно про браки возлагал надежду

ничо, 60 проц ещё   

[Артур Пирожков 1 337]

коллеги!а у кого какая статистика перебора есть по 15 к 1980 шт 2?Известна ли региональность данного штемпеля или такой информации нет?

[iff 10 169]

Только что, Артур Пирожков сказал:

коллеги!а у кого какая статистика перебора есть по 15 к 1980 шт 2?Известна ли региональность данного штемпеля или такой информации нет?

Региональность известна уже давно, с начала 80-х. А что вы понимаете под статистикой - неясно. Сколько штук всего найдено или сколько тонн несмотренных монет надо перебрать, чтобы найти?

[Артур Пирожков 1 337]

5 минут назад, iff сказал:

Региональность известна уже давно, с начала 80-х. А что вы понимаете под статистикой - неясно. Сколько штук всего найдено или сколько тонн несмотренных монет надо перебрать, чтобы найти?

все верно,какая примерная встречаемость,из штук или кол-ва килограмм,кто как ведет эту статистику 

[iff 10 169]

Только что, Артур Пирожков сказал:

все верно,какая примерная встречаемость,из штук или кол-ва килограмм,кто как ведет эту статистику 

Так в этом нет смысла. Статистика очень разная в зависимости от регионов и от года просмотра. Порядка 70 - 80% монет этого номинала было отчеканено после 1982 года, поэтому статистика очень менялась в последующие 10 лет. Кто-то мог найти сразу, а кто-то не нашёл и после тонны просмотра. Чтобы была репрезентативная статистика, нужна повторяемость, т.е. допустим найти 10 таких монет из какого-то количества, а затем повторить эксперимент и сравнить. Я знаю только одного человека, который нашёл их около двух десятков в начале 80-х. Сам я нашёл лишь 4 штуки, а было это в середине 80-х

[Артур Пирожков 1 337]

16 минут назад, iff сказал:

Так в этом нет смысла. Статистика очень разная в зависимости от регионов и от года просмотра. Порядка 70 - 80% монет этого номинала было отчеканено после 1982 года, поэтому статистика очень менялась в последующие 10 лет. Кто-то мог найти сразу, а кто-то не нашёл и после тонны просмотра. Чтобы была репрезентативная статистика, нужна повторяемость, т.е. допустим найти 10 таких монет из какого-то количества, а затем повторить эксперимент и сравнить. Я знаю только одного человека, который нашёл их около двух десятков в начале 80-х. Сам я нашёл лишь 4 штуки, а было это в середине 80-х

спасибо,все как всегда разложено по полочкам,после тонны просмотра это про меня)))Уже просто опускаются руки брать на перебор 15 копеечники,чаще редкие года находишь,чем шт 2 в 15 к 1980

[iff 10 169]

Только что, Артур Пирожков сказал:

спасибо,все как всегда разложено по полочкам,после тонны просмотра это про меня)))Уже просто опускаются руки брать на перебор 15 копеечники,чаще редкие года находишь,чем шт 2 в 15 к 1980

Другими словами, это слишком редкая разновидность, чтобы поддаваться какой-то закономерности встречаемости, т.е. нет такого количества пятнашек, из которого можно было бы гарантированно её найти. Да и где нынче взять тонны заведомо несмотреного материала? Гораздо проще и дешевле купить, вроде на рынке они присутствуют.

[виктор55 484]

1 час назад, Артур Пирожков сказал:

все верно,какая примерная встречаемость,из штук или кол-ва килограмм,кто как ведет эту статистику 

Штемпельных должно быть много. Или до вас произвели,  смотрины.

[Артур Пирожков 1 337]

2 минуты назад, виктор55 сказал:

Штемпельных должно быть много. Или до вас произвели,  смотрины.

штемпельных именно шт 2? смотрины бывают,но не часто, частенько попадаются 15 к 1974 и 75 годов и 67,68  поэтому в таком переборе,есть шанс найти заветный артефакт.Кстати в кучах 15 копеечниках самых распространенных 3 года это 61,80 и 91.В последнем переборе мне попалось 552 штуки 15 к 1980 года. 

[Артур Пирожков 1 337]

1 час назад, iff сказал:

Региональность известна уже давно, с начала 80-х. А что вы понимаете под статистикой - неясно. Сколько штук всего найдено или сколько тонн несмотренных монет надо перебрать, чтобы найти?

региональность я так понял Сибирь?

[Скабичевский 559]

Перебрал 4 кг двушек  крайний раз ничего вообще не было, масенький выкус на одной и все)) 68 правда было в достатке)))