2 копейки 1831 ЕМ - ФХ

[Слава 108]

С Вами, конечно.

[Слава 108]

2 минуты назад, 3777 сказал:

Кто говорил о зачистке штемпеля?

 Вы не говорили. А что Вы имели ввиду?

[3777 1 584]

25 минут назад, vsch95 сказал:

Добрый вечер.Насколько я понимаю в 1930г. на аукционе Hess распродавали дубликаты из русских музеев,так что ,наверное, в этом нет ничего удивительного если они одинаковы.

 Со слов очень авторитетного нумизмата,  это не совсем так. Точнее, совсем не так.

[3777 1 584]

1 минуту назад, Слава сказал:

 Вы не говорили. А что Вы имели ввиду?

Заготовка зачищена перед тиснением. Там же всё видно...

[Слава 108]

На Эрмитажном экземпляре, несмотря на плохое изображение, этих следов не наблюдается.

[vsch95 265]

Цитата

1 минуту назад, 3777 сказал:

 Со слов очень авторитетного нумизмата,  это не совсем так. Точнее, совсем не так.

Цитирую только по литературе,других источников у меня нет.

 

[Слава 108]

Заготовка или штемпель? Я про характер рисов и спросил.

[Слава 108]

Рисок.

[3777 1 584]

1 минуту назад, Слава сказал:

На Эрмитажном экземпляре, несмотря на плохое изображение, этих следов не наблюдается.

Причем здесь эрмитажный грош?  Мы говорим о монете топикстартера.

ПС. Последний раз прошу о цитировании... иначе выхожу из разговора.

 

[vsch95 265]

Цитата

2 минуты назад, Слава сказал:

На Эрмитажном экземпляре, несмотря на плохое изображение, этих следов не наблюдается.

Как мы обсуждали выше,монеты у Князя,Толстого,датская,Hess1930г. чеканились полированными штемпелями и позже.Эрмитажный экземпляр похож на них.

 

[Слава 108]

3 минуты назад, 3777 сказал:

Причем здесь эрмитажный грош?  Мы говорим о монете топикстартера.

ПС. Последний раз прошу о цитировании... иначе выхожу из разговора.

 

Извините. Если на аверсе риски выпуклые, то это не зачистка заготовки. По фото плохо видно. Поэтому я и спросил пояснения.

[vsch95 265]

Цитата

7 минут назад, Слава сказал:

Заготовка или штемпель? Я про характер рисов и спросил.

На мой дилетантский взгляд это похоже на царапины.

 

[Слава 108]

Только что, vsch95 сказал:

 

Так Вы под углом посмотрите или сфотографируйте. Рельеф и проявится, если есть.

[3777 1 584]

5 минут назад, Слава сказал:

Извините. Если на аверсе риски выпуклые, то это не зачистка заготовки. По фото плохо видно. Поэтому я и спросил пояснения.

Спасибо.

Вот смотрите: вектор везде одинаков.  Его видно только в зоне непрочекана, выше прямой линии.

 

[tacenda 697]

6 минут назад, Слава сказал:

Если на аверсе риски выпуклые, то это не зачистка заготовки. По фото плохо видно

по этим фото видится лучше. риски не выпуклые. 

[Слава 108]

Безусловно. Спасибо!

[3777 1 584]

1 минуту назад, tacenda сказал:

по этим фото видится лучше. риски не выпуклые. 

Вах!! на реверсе тоже самое.

[vsch95 265]

Цитата

Только что, Слава сказал:

Безусловно. Спасибо!

Я фотографировал через слаб,а это профессионально и до.

 

[3777 1 584]

Всем привет!  

[Слава 108]

Ну это понятно. Вопросов нет.

[Слава 108]

Только что, 3777 сказал:

Всем привет!  

 И Вам не хворать!

[vsch95 265]

Цитата

13 часов назад, 3777 сказал:

 Со слов очень авторитетного нумизмата,  это не совсем так. Точнее, совсем не так.

Добрый день.А как было на самом деле?Поделитесь знаниями?Что то типа реализации экспроприированного?

 

[vsch95 265]

Цитата

В 20.07.2018 в 22:11, 3777 сказал:

Это следы зачистки заготовки... тот самый "люксус", который не достается тиражным монетам. Собственно, я с этого и начал.

 

Добрый день.Нашел у себя 1 копейку ЕМ-ФХ этого же 1831года.На выступающих элементах есть похожие параллельные царапины-природа та же?