ad_молодой

Полтинник 1924 ПЛ. Атрибуция.

В теме 10 сообщений

Здравствуйте.Определение штемпеля. 

полтинник1а.jpg

полтинник1б.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

полтинник2а.jpg

полтинник2б.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вдавленная надпись «ЧИСТОГО СЕРЕБРА 9 ГРАММ (2 З. 10,5 Д.) П•Л».

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в чём сложность? Вы какие штемпеля знаете, чтобы не получилось тут определить?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, iff сказал:

А в чём сложность? Вы какие штемпеля знаете, чтобы не получилось тут определить?

По аверсу вижу 2. Вопрос по реверсу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, ad_молодой сказал:

По аверсу вижу 2. Вопрос по реверсу.

Ну а в чём сложность по реверсу, если наковальня отодвинута на обоих полтинниках?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, iff сказал:

Ну а в чём сложность по реверсу, если наковальня отодвинута на обоих полтинниках?

Думаю, что Д. Действительно ли это так?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

3 минуты назад, ad_молодой сказал:

Думаю, что Д. Действительно ли это так?

Нет конечно. Во-первых, чтобы подозревать Д, надо как минимум знать как выглядит Д. Во-вторых, чтобы две сразу Д попались - это событие практически невероятное, вероятность наверное меньше одной миллионной. Почему бы не думать реалистично и не рассматривать сначала наиболее вероятный вариант?

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, iff сказал:

Нет конечно. Во-первых, чтобы подозревать Д, надо как минимум знать как выглядит Д. Во-вторых, чтобы две сразу Д попались - это событие практически невероятное, вероятность наверное меньше одной миллионной. Почему бы не думать реалистично и не рассматривать сначала наиболее вероятный вариант?

Получается Шт.Г* — голова рабочего большая, наковальня отставлена от точечного ободка, кант узкий.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, ad_молодой сказал:

Получается Шт.Г* — голова рабочего большая, наковальня отставлена от точечного ободка, кант узкий.

Да, только почему нельзя это было определить самостоятельно?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru