50 копеек 2005 СП,помогите определить штемпель....

[Начинающий Нумизмат 0]

Итак,попала в руки вот такая монета,помогите определить штемпель....

Почти уверен что это Шт. 2.22 а

Но не уверен,помогите кто знает....

[paulish 18]

Так трудно сказать. Возьмите любую питерскую монету 50 коп. и сравните расстояние.

[paulish 18]

2004 года

[Андрей П. 57]

Итак,попала в руки вот такая монета...

О как, в Германии наряду с Евро котируются наши россейские копейки (Рубли).

[Jaroslaff 5 282]

Обычный вариант - пруд пруди. М.б. в Германии они реже попадаются в обращении? А обозначений я таких не знаю. По моим обозначениям - реверс "Ж". Остальные варианты этого года (С.П) - "А" и "Е" тоже встречаются нередко.

[Начинающий Нумизмат 0]

Обычный вариант - пруд пруди. М.б. в Германии они реже попадаются в обращении? А обозначений я таких не знаю. По моим обозначениям - реверс "Ж". Остальные варианты этого года (С.П) - "А" и "Е" тоже встречаются нередко.

Я сверял вот тут просто не нашёл этого экземпляра и решил обратиться )))

Вот по этой системе какой штемпель? http://yuk.su/1997/50k1997.htm

[Jaroslaff 5 282]

Обычный вариант - пруд пруди. М.б. в Германии они реже попадаются в обращении? А обозначений я таких не знаю. По моим обозначениям - реверс "Ж". Остальные варианты этого года (С.П) - "А" и "Е" тоже встречаются нередко.

Я сверял вот тут просто не нашёл этого экземпляра и решил обратиться )))

Вот по этой системе какой штемпель ?

По какой ЭТОЙ? По Юрию Кульвелису? Честное слово - нет охоты разбираться с его обозначениями.

[Начинающий Нумизмат 0]

Обычный вариант - пруд пруди. М.б. в Германии они реже попадаются в обращении? А обозначений я таких не знаю. По моим обозначениям - реверс "Ж". Остальные варианты этого года (С.П) - "А" и "Е" тоже встречаются нередко.

Я сверял вот тут просто не нашёл этого экземпляра и решил обратиться )))

Вот по этой системе какой штемпель ?

По какой ЭТОЙ? По Юрию Кульвелису? Честное слово - нет охоты разбираться с его обозначениями.

Сейчас только ещё раз смотрел,уверен это либо "Б" либо "В"....чё скажите

[pa3ot 680]

Реверс точно 2.22 - лист не касается номинала, П и Е расставлены.

Что касается аверса: отдаление от канта и поводья - варианты

"А"и"Б" повстречать не удалось, так-что сравнивать с наиболее частым "В" пока нечего.

А может и не надо будет.

[Начинающий Нумизмат 0]

Реверс точно 2.22 - лист не касается номинала, П и Е расставлены.

Что касается аверса: отдаление от канта и поводья - варианты

"А"и"Б" повстречать не удалось, так-что сравнивать с наиболее частым "В" пока нечего.

А может и не надо будет.

Просто я не могу разлечиь "расстояние от круговой надписи до канта больше" или "расстояние от круговой надписи до канта меньше".

А вот повод вроде точно толстый...или ?

[coins2001 671]

Обычный вариант - пруд пруди. М.б. в Германии они реже попадаются в обращении? А обозначений я таких не знаю. По моим обозначениям - реверс "Ж". Остальные варианты этого года (С.П) - "А" и "Е" тоже встречаются нередко.

Я сверял вот тут просто не нашёл этого экземпляра и решил обратиться )))

Вот по этой системе какой штемпель ?

По какой ЭТОЙ? По Юрию Кульвелису? Честное слово - нет охоты разбираться с его обозначениями.

Рано или поздно все равно придется, никуда не денешься

[Jaroslaff 5 282]

Рано или поздно все равно придется, никуда не денешься

Или да, или НЕТ, однако.

[vladimir232 39]

Остальные варианты этого года (С.П) - "А" и "Е" тоже встречаются нередко.

Что-то ни в каталоге, ни во вкладыше варианта "А" для 50к-2005С-П я не нашел.

С уважением.

[Jaroslaff 5 282]

Остальные варианты этого года (С.П) - "А" и "Е" тоже встречаются нередко.

Что-то ни в каталоге, ни во вкладыше варианта "А" для 50к-2005С-П я не нашел.

С уважением.

Значит, надо во вкладыш внести. Монеты со штмпелем А появились позже других, но в достаточно большом количестве. Спасибо.

[coins2001 671]

Рано или поздно все равно придется, никуда не денешься

Или да, или НЕТ, однако.

Имеешь голову - пользуйся!

[Jaroslaff 5 282]

Рано или поздно все равно придется, никуда не денешься

Или да, или НЕТ, однако.

Имеешь голову - пользуйся!

[Dynik 47]

Рано или поздно все равно придется, никуда не денешься

Или да, или НЕТ, однако.

Имеешь голову - пользуйся!

Господа "систематизаторы", а вы хоть кого-нибудь из своих собратьев по систематизации уважаете? Ну так чтобы реально считаться и ценить чужое мнение без обсера и подъебок? Похоже, что ныне здравствующие каталогописатели готовы друг другу горло перегрызть, особенно если им за это ничего не будет ...

[Jaroslaff 5 282]

Рано или поздно все равно придется, никуда не денешься

Или да, или НЕТ, однако.

Имеешь голову - пользуйся!

Господа "систематизаторы", а вы хоть кого-нибудь из своих собратьев по систематизации уважаете? Ну так чтобы реально считаться и ценить чужое мнение без обсера и подъебок? Похоже, что ныне здравствующие каталогописатели готовы друг другу горло перегрызть, особенно если им за это ничего не будет ...

Уважаемый Акадыник. Объяснять вам серьёзно - не вижу смысла - сами вроде не маленький: должны понимать, что у разных людей разные взгляды и подходы к материалу, даже если эти люди "систематизаторы". А глотки останутся целы - это обычный дружеский стёб. Акадыник это должен знать...