Ф. Помогите определить это чудо. (Современная фантазия на тему Орды)

[Клеопатра 0]

Пожалуйста помогите определить что это за монета такая, и цена.Была найдена в Татарстане.

 

 

4.9. Запрещено размещение необработанных изображений: кадрируется только монета без лишних полей вокруг.

 

[DJK1965 18 358]

У монет две стороны. Кроме того всегда нужен размер и вес.

В данном случае изделие навеяно Ордой с трехногой тамгой. Но стилистически предмет в те времена не ложится и выглядит современным. По крайней мере по представленной мутной фотографии.

[Византиец. 5 694]

4 часа назад, Клеопатра сказал:

Пожалуйста помогите определить что это за монета такая, и цена.Была найдена в Татарстане.

4.9. Запрещено размещение необработанных изображений: кадрируется только монета без лишних полей вокруг.

 

А - резкая нормальная фотография - БУДЕТ?

[NS97 4 888]

Сказочно похоже на современное фуфло из серии чеканенных на ровных гладких пластинках, вырезанных ножницами.

[Клеопатра 0]

Вряд ли это что то современное.Так как было обнаружено в 3 км от очень старой деревни,возле реки в земле.Нет возможности взвесить.Вот фото с двух сторон.

 

 

 

 

4.9. Запрещено размещение необработанных изображений: кадрируется только монета без лишних полей вокруг.

 

 

[нахалёнок 7 497]

вроде из той же оперы

кстати к вопросу о Казани. недавно праздновали 1000 лет а датировали по найденной монете так вот монета была уже грамотно почищена

[Клеопатра 0]

То что монета оригинал,в этом нет сомнений.Вопрос только в том что это за монета и цена её на сегодняшний день?

[DJK1965 18 358]

Это творчество современных умельцев.

[Fuso 1 791]

1 час назад, Клеопатра сказал:

То что монета оригинал,в этом нет сомнений

Даже по этим чудовищно дрянным фото видно, что это сувенир.

[Клеопатра 0]

Ну не знаю я уже что и думать...Пусть лежит в коллекции тогда...

[ocean 393]

А зачем в коллекции бяка?
 

[Клеопатра 0]

Потому что я уверенна что это что то древнее.

[mkm1968 282]

первоначальная фотография и последующая (с двух сторон) отличаются - это разные предметы... не могу назвать их монетами...

[нахалёнок 7 497]

да предмет то один. но вот качество... ну неужели во всей Казани нет нормального фотика или сканера?

[Fuso 1 791]

30 минут назад, нахалёнок сказал:

да предмет то один. но вот качество

Гм. А я вижу разные. Загогулины с тремя точками над ней, в центре второго фото, на первом фото точно нет.

Рисунок предмета на третьем фото в целом повторяет рисунок на первом, но он смещен вправо, так что крайняя правая загогулина достает край предмета. На первом фото от такой же до края еще немало места. И форма другая у заготовки.

 

[Tabvrf1 572]

37 минут назад, нахалёнок сказал:

да предмет то один. но вот качество... ну неужели во всей Казани нет нормального фотика или сканера?

Есть наверное. Но тот, кто написал след.:

4 часа назад, Клеопатра сказал:

То что монета оригинал,в этом нет сомнений.

... по всей видимости не заинтересован в подачи качественных снимков. И у меня (лично) складывается впечатление, что это "проба" по продвижению "контрафакта"...

[Fuso 1 791]

2 минуты назад, Tabvrf1 сказал:

у меня (лично) складывается впечатление, что это "проба" по продвижению "контрафакта"

Гм. Уж больно контрафакт топорно сделан. Тут на форуме такую поддельную орду показывают регулярно, что и по хорошим фото не заподозришь, если не знаешь.

Под что это, по-вашему, подделка? 

Я вижу сувениры для туристов,"фантазию по мотивам", которые "продвигать" на форуме нумизматов бессмысленно.

Ну или жетоны а-ля "мордовка", поделки для украшения.

[Tabvrf1 572]

3 часа назад, Fuso сказал:

Гм. Уж больно контрафакт топорно сделан. Тут на форуме такую поддельную орду показывают регулярно, что и по хорошим фото не заподозришь, если не знаешь.

Под что это, по-вашему, подделка? 

Я вижу сувениры для туристов,"фантазию по мотивам", которые "продвигать" на форуме нумизматов бессмысленно.

Ну или жетоны а-ля "мордовка", поделки для украшения.

В глаза сразу бросился абрис Тамги трёхногой, размещённый на серебре из Булгарского вилайета.

С мотивами - https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=82021

 

 

[Лика-33 43 126]

 

Цитата

 

Клеопатра

Всем спасибо за Ваши предположения. Фото только недавно нормальные получилось сделать.Я разобралась в находке. Это  Анонимный дирхем. Булгар 12-15 век.

 

 

П.с. В виду того, что количество сообщений у Т.С. ограничено, размещаю её сообщение и новые снимки.

[sveklavod 300]

Это современное фуфло,к нумизматике никакого отношения не имеет.и абсолютно безразлична история ее происхождения.

На брелок.

[Клеопатра 0]

Я бы поверила что это что то современное если бы нашла это в каком нибудь более менее людном месте.А этот был найден в глуши,на глубине штык лопаты.К тому же где то я читала что многие монеты Булгарии до сих пор изучают и некоторые по сей день не были найдены.Я копиями не занимаюсь,меня интересует только оригинал.

[Случайный прохожий 666]

Вас хотят обмануть. Это очень редкая и ценная монета хана Кубрата.

[sveklavod 300]

Ваше право верить во что угодно.

Можете в ГИМ  отвезти,заплатить 12т.руб.за экспертизу и радоваться полученному экспертному заключению.

Выше уже всю озвучили.

[нахалёнок 7 497]

43 минуты назад, Клеопатра сказал:

Я бы поверила что это что то современное если бы нашла это в каком нибудь более менее людном месте.А этот был найден в глуши,на глубине штык лопаты.К тому же где то я читала что многие монеты Булгарии до сих пор изучают и некоторые по сей день не были найдены.Я копиями не занимаюсь,меня интересует только оригинал.

кто то пошутил.

[Клеопатра 0]

28 минут назад, Случайный прохожий сказал:

Вас хотят обмануть. Это очень редкая и ценная монета хана Кубрата.

Что то не очень похоже....