15 апр 2018, 09:43:47 Доброго всем дня! На мой взгляд, брак правильный. Если не ошибаюсь, называется разрыв листа при прокате. Так как такой брак попал ко мне в руки впервые, хотелось бы получить подтверждение подлинности и правильности определения у более опытных коллег. Также вопрос, насколько редок и интересен такой брак? Цена, в принципе, особо не интересует, так как достаётся обменом за вполне адекватную на мой взгляд сумму. Заранее всем благодарен за участие! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2018, 09:48:02 Правильный. Не частый. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2018, 10:51:39 Не частый, интересный. Будет продаваться, дайте знать... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2018, 10:58:57 жаль мало сохранилось того, что было после чеканки... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2018, 11:29:16 Осмелюсь заметить, что это - не разрыв проката. При разрыве поле возле дырок было бы другим. Тут же было шлаковое включение, которое потом высыпалось, и на его месте осталась дырка. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2018, 12:22:01 Шлаковые включения - наиболее частая из причин разрыва проката, в т.ч. и сквозного. Суть в том, что выковыряли это включение самочинно и гора-а-а-здо позже чеканки. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2018, 12:27:02 И при высыпании шлака на периферии монеты образовалась грыжа с искажённым кантом.Хорошо видно на 1 картинке-аверс. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2018, 12:28:26 Большое всем спасибо за обсуждение! По мере перезарядки буду расстреливать плюсами 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2018, 13:04:02 Экстрасенсов только сильно не балуйте плюсами 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2018, 17:29:36 7 часов назад, Sorcer-ER сказал: Доброго всем дня! На мой взгляд, брак правильный. Если не ошибаюсь, называется разрыв листа при прокате. Так как такой брак попал ко мне в руки впервые, хотелось бы получить подтверждение подлинности и правильности определения у более опытных коллег. Также вопрос, насколько редок и интересен такой брак? Цена, в принципе, особо не интересует, так как достаётся обменом за вполне адекватную на мой взгляд сумму. Заранее всем благодарен за участие! Утверждения,что это разрыв проката или шлак в прокате я не отрицаю.Но деформация монеты- образование "пуза"и искажение дуги канта, не могли произойти в чеканном узле.Нет такой возможности.Убедят ли вас мои слова?Сомневаюсь.На фоне выводов известных экспертов мой голос-"глас вопиющего в пустыне" 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2018, 18:14:15 42 минуты назад, витёк017 сказал: Утверждения,что это разрыв проката или шлак в прокате я не отрицаю.Но деформация монеты- образование "пуза"и искажение дуги канта, не могли произойти в чеканном узле.Нет такой возможности.Убедят ли вас мои слова?Сомневаюсь.На фоне выводов известных экспертов мой голос-"глас вопиющего в пустыне" Правильно сомневаетесь, не убедили. Что понимается под "пузом"? Почему не могла произойти деформация канта при чеканке? Учитывая что в данном месте была полость, не важно заполненная чем-то или нет? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2018, 18:18:58 1 минуту назад, Sorcer-ER сказал: Правильно сомневаетесь, не убедили. Что понимается под "пузом"? Почему не могла произойти деформация канта при чеканке? Учитывая что в данном месте была полость, не важно заполненная чем-то или нет? Могла,конечно могла,если штемпель деформирован. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2018, 18:19:18 (изменено) Кстати, напротив разрыва по канту есть "антиразрыв" (по аналогии с антивыкусом). Если присмотреться, его видно по фронтальным фото. Может ли это быть подтверждением того, что разрыв изначально присутствовал на монете именно как разрыв и не был заполнен никакими включениями? Понимаю, что это не принципиально, это так... больше для поддержания разговора. Изменено 15 апр 2018, 18:20:08 пользователем Sorcer-ER 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2018, 18:22:46 2 минуты назад, Sorcer-ER сказал: Кстати, напротив разрыва по канту есть "антиразрыв" (по аналогии с антивыкусом). Нуууу... Для меня это очень сложно.Может эксперты объяснят. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
