21 мар 2018, 20:05:10 Попался такой брак.Представляет ли он какой-нибудь интерес?Спасибо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 мар 2018, 20:32:33 А брак ли это? Мне видятся напаянные серебром "мостики" к соседним монетам в монисто или иное украшение. На истинность 100% не претендую, самому интересно мнение старших товарищей. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2018, 05:18:59 8 часов назад, neoleg9988 сказал: А брак ли это? Мне видятся напаянные серебром "мостики" к соседним монетам в монисто или иное украшение. На истинность 100% не претендую, самому интересно мнение старших товарищей. Так и есть. Монетка эта - не брак, а просто металлолом. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2018, 06:25:14 1 час назад, gvele сказал: Так и есть. Монетка эта - не брак, а просто металлолом. ну почему металлолом, по моему в ущерб обращению. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2018, 19:55:00 Господа,напайки нет.Монета как бы подплавлена.На удлинённой выпуклости-ободок ещё одной монеты.Из листа их что-ли выбивали... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2018, 20:00:59 Удлинение-без чужеродных вкраплений,самая что ни на есть часть часть заготовки.Могу по надобности попробовать перефотать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2018, 20:54:27 54 минуты назад, hamster сказал: Господа,напайки нет.Монета как бы подплавлена.На удлинённой выпуклости-ободок ещё одной монеты.Из листа их что-ли выбивали... Напайка и есть. Металлом, однородным с металлом монеты. И след, от монеты, которая была к ней припаяна. Хотя версия на счет ущерба для обращения интересна. Вот только на мой взгляд маловероятна, ввиду региональности монеты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2018, 20:57:49 Только что, Vladik сказал: Хотя версия на счет ущерба для обращения интересна. Нет такой версии применительно к этому экземпляру. выше уже всё сказали. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2018, 21:08:57 14 часов назад, якут-бродяга сказал: ну почему металлолом, по моему в ущерб обращению. Вот. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
22 мар 2018, 21:13:16 Только что, Vladik сказал: Вот. 14 часов назад, gvele сказал: Так и есть. Монетка эта - не брак, а просто металлолом. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 мар 2018, 04:44:14 Нужно быть полным идиотом, чтобы делать такие мелкие монеты в ущерб обращению, да ещё и из серебра! Она же как наш российский серебряный пятачок! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 мар 2018, 04:57:54 Только что, gvele сказал: Нужно быть полным идиотом, чтобы делать такие мелкие монеты в ущерб обращению, да ещё и из серебра! Она же как наш российский серебряный пятачок! Чуть больше - 1 марка = 25 копеек, т.е. 25 пенни = 6,25 копейки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 мар 2018, 05:41:29 Ярослав, я имел в виду чисто примерный размер. Просто ближе всего к такой маленькой монетке из обращавшихся в то время именно серебряный пятачок. Кстати, я, по - моему, так и не видел наших пятачков, изготовленных фальшивомонетчиками в ущерб обращению. Из мелочи, естественно, больше всего 20 - копеечников, 10 копеек - ещё бывают. А 5 копеек? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 мар 2018, 06:02:41 (изменено) Только что, gvele сказал: Ярослав, я имел в виду чисто примерный размер. Просто ближе всего к такой маленькой монетке из обращавшихся в то время именно серебряный пятачок. Кстати, я, по - моему, так и не видел наших пятачков, изготовленных фальшивомонетчиками в ущерб обращению. Из мелочи, естественно, больше всего 20 - копеечников, 10 копеек - ещё бывают. А 5 копеек? Ещё мне известны 1888 и 1893. Изменено 23 мар 2018, 06:03:16 пользователем Jaroslaff 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 мар 2018, 07:18:53 Спасибо, Ярослав! Заслуженный "плюсик"! Я, конечно, этой темой специально не занимался, но мне такие пятачки в ущерб обращению не попадались. По крайней мере, я таких не припоминаю. Наверное, достаточно редко встречаются. Однако их существование ещё раз подтверждает, что предела идиотизму нет! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 мар 2018, 07:23:22 (изменено) Только что, gvele сказал: Спасибо, Ярослав! Заслуженный "плюсик"! Я, конечно, этой темой специально не занимался, но мне такие пятачки в ущерб обращению не попадались. По крайней мере, я таких не припоминаю. Наверное, достаточно редко встречаются. Однако их существование ещё раз подтверждает, что предела идиотизму нет! Ну, для доказательства этого тезиса и нумизматика не обязательна. Самое смешное - что из фальшивых пятачков самый частый - 1913 ЭБ.... Я их знаю 4 экземпляра. А вот 1852 и 1888 - по одному, и 1893 - 2 экз. А самые частые из фальшивок - 20 копеек - только у меня в коллекции их гораздо более сотни разных. Конкуренцию по количеству им могут составить только полушки ВРП и крестовые пятаки, но я особо в XVIII век не лезу. 1888 мог бы у меня в коллекции оказаться, однако СК РФ решил иначе, лишив меня в тот момент возможности торговаться за него.... Изменено 23 мар 2018, 07:24:32 пользователем Jaroslaff 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 апр 2018, 08:56:38 В 23.03.2018 в 09:02, Jaroslaff сказал: Ещё мне известны 1888 и 1893. 13 год зачётный! Подобным даже Кюнхер отметился несколько лет назад! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1 апр 2018, 11:07:46 1 час назад, Rappoport сказал: 13 год зачётный! Подобным даже Кюнхер отметился несколько лет назад! Я знаю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты