СангУр

деньга 1797 года

12 сообщений в этой теме

есть деньга 1797 года, но уж тонкая очень..

взвесил.. 1,96 на электронных весах..,

со всеми погрешностями, уж очень большая разница с весом, который должен быть..., получается вес полушки..

что это могло бы значить..?

post-566-1201952980_thumb.jpg

post-1-1201952980_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя бы то, что это уже практически не монета, а медный кружок :(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кружок, не кружок, дело второе..

почему такая разница в весе..?

не могла же деньга потерять больше 3 грамм,

только из-за корозии..? причем номинал и все остальное видно..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуйте скормить любую монетку

утке или гусю в деревне.

на выходе получите рельефную монету

с весом в 2 раза меньше.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуйте скормить любую монетку

утке или гусю в деревне.

на выходе получите рельефную монету

с весом в 2 раза меньше.

Отлично! Шикарная мысль! Хохотал до слез!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалейте домашнюю скотину... В условиях мегаполиса эксперименту могут быть подвержены кошки, собаки, попугаи...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Историческом описании, "до монетного дела принадлежащем", со­ставленном И. Шлаттером и дополненном А. Нартовым, приведены аналогичные сведения по медным монетам 16-рублевой стопы: для этих монет достоинством в 5, 2 и 1 коп. допустимое отклонение от нормативного веса составляло 2 фунта (0,8%), а для монет достоин­ством в деньгу и полушку — 4 фунта (1,6%), причем и в этом случае весовому контролю подвергалась партия монет на сумму в 100 руб. (нормативный вес партии — 6 пудов 10 фунтов). Таким образом, при проверке медных монет на соответствие весовому допуску в XVIII в. взвешивались не отдельные монеты, а целая партия монет. Такой же по­рядок весовой проверки медных монет существовал и в XIX в.

Подобная методика весового контроля прежде всего позволяла сни­зить требования к точности выдерживания нормативного веса на каждой отдельно взятой медной монете, поскольку присутствие в проверяемой партии какого-то количества, скажем, слишком легких монет вполне могло примерно компенсироваться наличием соответствующего количе­ства перетяжеленных монет. Но эта методика открывала перед персона­лом монетного двора еще одну, очень важную для него, возможность: она позволяла "исправлять" те партии монет, которые не укладывались в весовой допуск и подлежали отбраковке с применением к виновным со­ответствующих санкций. Для такого "исправления" достаточно было изъять из некондиционной партии слишком тяжелые или, наоборот, слишком легкие монеты и заменить их монетами с весом, близким к нормативному. Однако в условиях массового производства выполнять такие операции было совершенно невозможно: ведь для этого потребо­валось бы взвесить чуть ли не каждую монету из некондиционной пар­тии, поскольку монеты, вызвавшие превышение весового допуска, не могли быть обнаружены визуально.

А чтобы все же реализовать возможность "исправления" неконди­ционных партий медных монет, мастера монетных дворов и изготав­ливали заранее целые наборы монет, у которых вес либо был значи­тельно меньше нормативного, либо значительно его превышал. Те­перь, имея такой набор, "исправление" можно было выполнить в счи­танные секунды, заменяя любую монету или несколько монет из не­кондиционной партии значительно более легкими или значительно более тяжелыми — в зависимости от того, в каком направлении был превышен весовой допуск. Используя такой простой способ, монет­ные мастера всегда могли предотвратить отбраковку недоброкачест­венной продукции и избежать связанных с этим нежелательных по­следствий. Нечего и говорить, что при этом в обращение попадали не только специально изготовленные монеты с нестандартной массой: уве­личивалось попадание в обращение и монет с отклонениями от весового допуска, представлявших собой обычный производственный брак.

Поскольку "исправление" партий монет, не укладывавшихся в ве­совой допуск, было, безусловно, действием противозаконным, пред­назначавшиеся для этой операции монеты с нестандартной массой должны были изготавливаться тайно. Кто же на монетном дворе мог быть посвящен во все эти дела? В первую очередь в "исправлении" некондиционных партий были, конечно же, заинтересованы монет­ные мастера — именно им грозило жестокое наказание за превыше­ние весового допуска.

В результате, как свиде­тельствуют находки медных монет с нестандартной массой, их изго­товление и использование на монетных дворах России, чеканивших медную монету, продолжалось почти полтора столетия и прекрати­лось с 1849 г. в связи с началом чеканки монет нового образца. Со­гласно докладу министра финансов, представленному в Государствен­ный Совет 8 декабря 1848 г., с самого начала предполагалось эти мо­неты "производить в более изящном виде, улучшенными штемпеля­ми, и выпускать в обращение после самой строгой браковки", а также "обратить исключительное внимание на усовершенствование всех операций, при выделке монет употребляемых".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на заготовке для полушки изготовили деньгу, на случай если придется добавить для схождения общего веса партии денег..?

и такой случай похоже представился..:)

я правильно понял..? :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на заготовке для полушки изготовили деньгу, на случай если придется добавить для схождения общего веса партии денег..?

и такой случай похоже представился..:)

я правильно понял..? :)

непохоже

а какой диаметр?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, заготовка все-таки деньги, но как описывалось выше, с заведомо уменьшенным весом. Хотя кто знает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Историческом описании, "до монетного дела принадлежащем", со­ставленном И. Шлаттером ...

...В результате, как свиде­тельствуют находки медных монет с нестандартной массой, их изго­товление и использование на монетных дворах России, чеканивших медную монету, продолжалось почти полтора столетия и прекрати­лось с 1849 г. в связи с началом чеканки монет нового образца. Со­гласно докладу министра финансов, представленному в Государствен­ный Совет 8 декабря 1848 г., с самого начала предполагалось эти мо­неты "производить в более изящном виде, улучшенными штемпеля­ми, и выпускать в обращение после самой строгой браковки", а также "обратить исключительное внимание на усовершенствование всех операций, при выделке монет употребляемых".

Уздеников ссылается на эти же документы, и пишет, что с 1849 ...прекратилось...

Однако, это не так. Значительные отклонения от нормативного веса встречаются, причём нередко, на екатеринбургских монетах и периода 1850-1867 годов. На пятаках 1859 года ЕМ у меня есть отклонения до +20% и -25% от нормативного веса. На мелочи бывают тоже. Реально соблюдение ремедиума наблюдается на медных монетах только последнего типа - 1867-1916 годов. Вот тут я заметных отклонений пока не видел.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на заготовке для полушки изготовили деньгу, на случай если придется добавить для схождения общего веса партии денег..?

и такой случай похоже представился..:)

я правильно понял..? :)

непохоже

а какой диаметр?

диаметр 19мм

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу