8 фев 2018, 10:53:22 (изменено) 36 минут назад, нахалёнок сказал: под никель реже чем под драгмет И это тоже. Но опять же, это интересно единицам. 25 минут назад, iff сказал: А разве на родных заготовках бывают муляжи? Это наверное односторонние оттиски. СССР и РФ - разные темы, по определению, хоть и смежные. Я считаю все эти оттиски (тонкие, толстые, в родном металле или нет) разными типами муляжей. Кто-то со мной несогласен и считает муляжами только предметы с надписью "муляж". Помнится, мы подобную тему уже однажды обсуждали на форуме. Процитирую сам себя, писал как-то: Цитата Муляжи - это комплекс предметов, имеющих схожее назначение, но отличающихся по способу изготовления:- одна их часть получается, когда в кольцо со штатно установленной штемпельной парой бутербродом кладут пару заготовок и чеканят за один раз. Заготовки могут быть тонкие, средние или толстые.- Вторая получается, когда в пару к сюжетной стороне устанавливают особый штемпель. Штемпель может быть гладким, зернистым, концентрическим или с нанесённой на него надписью.На предмете с гладкой стороной (любом из вышеперечисленных) слово "муляж" дополнительно может быть вырезано штихелем, или нанесено лазерной гравировкой. Первое характерно для начала 1990-х, когда штемпелей со словом "муляж" ещё не было, второе - сейчас, когда для ряда номиналов штемпель со словом "муляж" уже несколько лет как не используется. Но это, вероятно, особо не регламентировалось, т.к. в 1990-х были как с гравировкой, так и без неё (с гравировкой реже), и после 2000-х есть как с гравировкой, так и без неё (тут по встречаемости сказать пока сложно). Причём под некоторые диаметры штемпелей с надписью "муляж" в принципе не существовало. Можно спорить что и как называется, но по мне считать, что например в этой тройке слева муляж, посередине односторонний оттиск, а справа вдруг сразу снова муляж - ну это бред. Изменено 8 фев 2018, 10:55:32 пользователем Батя-Мановар 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 фев 2018, 11:05:14 6 минут назад, Батя-Мановар сказал: И это тоже. Но опять же, это интересно единицам. Я считаю все эти оттиски (тонкие, толстые, в родном металле или нет) разными типами муляжей. Кто-то со мной несогласен и считает муляжами только предметы с надписью "муляж". Помнится, мы подобную тему уже однажды обсуждали на форуме. Процитирую сам себя, писал как-то: Можно спорить что и как называется, но по мне считать, что например в этой тройке слева муляж, посередине односторонний оттиск, а справа вдруг сразу снова муляж - ну это бред. Вот то что посередине - на родном кружке из драгметалла, или всё же на тонком кружке? Муляж не может быть на родном драгметалльном кружке, т.к. это противоречило бы его назначению - демонстрировать сторону монеты, экономя на металле. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 фев 2018, 11:46:52 (изменено) а вот у буржуинцев подобное творчество монетных дворов, конструктивно ничем не отличимое, называется trial strike, признаётся монетами и помещается в каталоги, закатывается в слабы и продаётся за бешеные бабки во всём, во всём, блеать, двойные стандарты Изменено 8 фев 2018, 11:48:37 пользователем Фима Фокс 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 фев 2018, 11:47:49 42 минуты назад, iff сказал: Муляж не может быть на родном драгметалльном кружке, т.к. это противоречило бы его назначению - демонстрировать сторону монеты, экономя на металле. зато это может быть оттиск для утверждения 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 фев 2018, 11:50:35 фима пока они у тебя на руках не пожалей времени-отсканируй всё получше и тему забабахай. может получиться весьма познавательно 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 фев 2018, 11:51:54 2 минуты назад, нахалёнок сказал: зато это может быть оттиск для утверждения Вот и я о том же - статус оттиска на родном кружке гораздо выше и негоже его "муляжом" обзывать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 фев 2018, 11:55:35 3 минуты назад, нахалёнок сказал: фима пока они у тебя на руках не пожалей времени-отсканируй всё получше и тему забабахай. может получиться весьма познавательно у меня на руках не задерживается ничего, но сканы всего мимо проходящего остаются. 600 дпи, больше не делаю, электричество экономлю 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 фев 2018, 12:30:40 а то шо ты их криво накидал это тоже экономия электричества? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 фев 2018, 12:50:22 односторонний предмет сложно уложить мордой вниз идеально ровно - нет привязки к оси. если кому надо коллекцию картинок пополнить - фотожоп ему в полосатые когтистые лапы 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 фев 2018, 13:23:34 (изменено) 2 часа назад, iff сказал: Вот то что посередине - на родном кружке из драгметалла, или всё же на тонком кружке? Муляж не может быть на родном драгметалльном кружке, т.к. это противоречило бы его назначению - демонстрировать сторону монеты, экономя на металле. Ну заготовка там далеко не тонкая, но это не суть. Да, она медно-никелевая. Насчёт другого, попадался мне когда-то на глаза документ о порядке предоставления образцов продукции ленинградским мондвором, там по тексту встречаются дословно "муляжи изделий медально-значковой тематики, содержащие драгметаллы". С одной стороны можно сказать, что это не про монеты, с другой стороны вполне конкретно указано, что муляж очень может быть из драгоценного металла (изделия из цветных металлов и драгметаллов там разделены). Можно согласиться, что, информации по этим "драгметалльным" предметам почти никакой, плюс все известные - это только период "поздний СССР", но и выделять их во что-то особенное я по совокупности того, что мне известно, смысла не вижу. Изменено 8 фев 2018, 13:28:52 пользователем Батя-Мановар 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 фев 2018, 13:34:04 5 минут назад, Батя-Мановар сказал: Ну заготовка там далеко не тонкая, но это не суть. Да, она медно-никелевая. Насчёт другого, попадался мне когда-то на глаза документ о порядке предоставления образцов продукции ленинградским мондвором, там по тексту встречаются дословно "муляжи изделий медально-значковой тематики, содержащие драгметаллы". С одной стороны можно сказать, что это не про монеты, с другой стороны вполне конкретно указано, что муляж очень может быть из драгоценного металла (изделия из цветных металлов и драгметаллов там разделены). Можно согласиться, что, информации по этим "драгметалльным" предметам почти никакой, плюс все известные - это только период "поздний СССР", но и выделять их во что-то особенное я по совокупности того, что мне известно, смысла не вижу. "Содержание драгметаллов" в данном случае означает либо покрытие, либо тонкий лёгкий кружок с пониженным весом металла.. В этом и смысл муляжа - не использовать драгоценный металл самой монеты полного веса. А когда речь идёт о полновесных драгметалльных кружках, то какой же это муляж? Поэтому и имеет смысл их выделять, и на практике выделяются. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 фев 2018, 13:53:01 интересно ушёл этот набор на империи? 26000долл хотели 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
8 фев 2018, 14:09:22 а ведь за 4 года до того стоил всего то 2600 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
