2 янв 2018, 00:50:24 Завершая серию статей о тиражах монет СССР, настоящей публикацией я информирую заинтересованных форумчан о тиражах "погодовки" и коммеморативных монет выпускавшихся на Ленинградском монетном дворе с 1984 по 1995 год. К сожалению, из-за ограничений в возможности обработки имеющейся информации, для нескольких наименований памятных монет приводится только их суммарный тираж за отчётный год (в основном это коснулось монет РФ 1993-1995 гг.), но, полагаю, со временем, при издании подробных годовых отчётов все необходимые цифры будут в них указаны. Уже после сдачи номера журнала, в котором был опубликован данный текст (Петербургский Коллекционер. № 6 (104). СПб., 2017. С. 60-63), мною были обнаружены документы, что обозначенные в разделе за 1991 год изделия для Южной Кореи оказались не монетами (что было бы логичным предположить, ибо они чеканились в цехе по производству монеты и некоторые из них имели диаметры, близкие к юбилейным монетам в 10 и 25 тысяч вон, изготавливавшимся примерно в то же время или к отечественным золотым "червонцам"), а наградами, предназначавшимися для этой восточноазиатской страны. В качестве исключения приведены данные о тиражах нескольких видах чеканившихся в эти годы на ЛМД иностранных монет. В процессе работы удалось получить данные о возможном ассортименте и последовательности чеканки регулярных монет на Московском монетном дворе, о чём в настоящее время мною готовится работа. Как и ранее, анализ полученных данных о чеканке ЛМД в 1994-1992 гг. приводит к выводам, что: 1) реальные тиражи "юбилейки" несколько отличались от заявленных официально в прессе и в современных каталогах (начиная с книжки Ганичева и др. 1989 г.), 2) отныне вся выпускавшаяся на ЛМД "юбилейка" может быть распределена "по штемпельным парам" и вариантам упаковки и, соответственно, можно прикинуть её встречаемость. 3) это же можно отнести и к монетам улучшенного качества из наборов. В заключение призываю уважаемых форумчан исключить из лексикона словосочетание "монеты ГКЧП", как хронологически неверное, а вместо него использовать, например, "монеты образца 1991 года". 20 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 янв 2018, 07:04:38 6 часов назад, МНС сказал: В заключение призываю уважаемых форумчан исключить из лексикона словосочетание "монеты ГКЧП", как хронологически неверное, а вместо него использовать, например, "монеты образца 1991 года". Название уже ушло в народ, не уверен что изменится. За статью Спасибо. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 янв 2018, 11:45:41 про тиражи барселоны что то не понял. 0,005 тыс это что? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 янв 2018, 13:06:18 20 минут назад, нахалёнок сказал: про тиражи барселоны что то не понял. 0,005 тыс это что? Дочитай таблицу до конца - всё увидишь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
3 янв 2018, 14:51:05 понятно. основной тираж добили в 1992м 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 янв 2018, 15:41:57 Увы, "по штемпельным парам" можно распределить далеко не всех. Но в целом познавательно, есть над чем подумать: 1) Циолковский. Глобально, по самим монетам было сразу понятно, что к их появлению причастны оба монетных двора. Но при этом ни в одном известном мне советском каталоге не написано, что Циолковского чеканили на ЛМД (хотя, например, для Лермонтова указаны оба). Если осталось фото какого-нибудь документа - то это ставит окончательную точку в вопросе о "двухдворовости" Циолковского. По разновидностям, если с пруфом в целом более-менее понятно, что это за монеты могут быть, то на вопрос какие разновидности входят в 200 тысяч обычных ответить пока, увы, нельзя. Без информации о том, "что" и "откуда-куда" передавалось, двор происхождения "гибридных" монет можно лишь предположить. 2) Юбилейна повторного выпуска. Получается, что тиражи по документам соответствуют заявленным официальным тиражам в 55000. Это идёт вразрез одному из существующих мнений, что данная цифра является заниженной. Не стыкуется с информацией о конкретных лицах, единомоментно имевших на руках в своём распоряжении фактически весь официальный тираж - 50 тысяч комплектов. Получается, преувеличивали. 3) Интересно, что за заготовки передавали с ЛМД на ММД в количестве 300 штук. 4) Значит, всё-таки не было АЦ-шного Прокофьева. Если кто помнит - лет 10 назад во всех ценниках значился, только не продавал никто в живую никто не видел. 4) Для Филина и Козла (также как в официальном тираже) значится по 50000 монет БА. Интересно, что имеется ввиду, монеты в запайке по аналогии с монетами 1-3-5 рублей? В принципе, не такая уж и маленькая цифра, но тогда непонятно где они все? В реальности очень редко встречаются и трудно ищутся. Ну или под этим что-то другое подразумевалось? 5) Если есть документы по рестрайку 37,50, то странно, что нет ранее по переводному рублю. Или его всё-таки не на ЛМД чеканили? 6) Битва под Москвой 1992. Если 100000 пруф понятно, что за монеты ("пупырки" с большой датой и новым ленинградским гуртом, собственно, подтвердилась моя теория о том, что они они "новоделы" 1992 года), то 1,6 миллиона, большую часть тиража обычных, видимо отделить не получится. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 янв 2018, 22:46:08 Господа, интересно, а что это за нумизматические наборы в 1993 (15.000шт) и 1995 (200.000шт) годах? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 янв 2018, 23:12:18 По Циолковскому еще вопрос - что такое "Набор из юбилейной монеты ЮМ-Ц" количеством 50000 штук? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 янв 2018, 23:23:53 Пруф в красной "безымянной" пластиковой коробочке. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 янв 2018, 23:32:26 Вот, нагуглил, такого плана. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 янв 2018, 07:17:30 8 часов назад, xkjr сказал: Господа, интересно, а что это за нумизматические наборы в 1993 (15.000шт) и 1995 (200.000шт) годах? флот и война думаю 7 часов назад, Батя-Мановар сказал: Вот, нагуглил, такого плана. не проще у меня в подписи тему полистать? теперь мы знаем что с зеркальным треугольником тираж 50т 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 янв 2018, 07:36:46 14 минут назад, нахалёнок сказал: не проще у меня в подписи тему полистать? А ты его здесь видишь? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 янв 2018, 09:18:19 блин. точно... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 янв 2018, 21:17:10 21 час назад, Батя-Мановар сказал: Вот, нагуглил, такого плана. А разве в таком виде только Циолковский выпускался? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 янв 2018, 22:00:14 "Ленинградских", с зеркальным треугольником, я бы сказал, в другом виде и не было. По крайней мере в родных запайках я их ни разу не видел. Ну в наборах межнумизматики они ещё встречаются. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 янв 2018, 22:37:47 Я не о том. В статье только Циолковский упоминается "в наборах", ну не считая реальных наборов, где более одной монеты. А встречаются ли другие монеты в аналогичных упаковках? По ссылке минимум рубль 70 лет ВОСР в такой же, ну а другие в аналогичных, только с надписями. Но про них в таблице МНС ни слова, просто сказано - столько-то в пруф-лайке, но не в наборах. Непонятно, почему термин "в наборе" относится только к Циолковскому. Или же нечто иное подразумевается, а не блистер этот. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 янв 2018, 22:56:34 1 час назад, Omar сказал: А разве в таком виде только Циолковский выпускался? Насколько я помню - да, только Циолковский, сам такие покупал в ювелирных магазинах в 1988 году. Бородинские были, но в планшетке на 2 монеты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 янв 2018, 22:57:59 (изменено) 16 часов назад, нахалёнок сказал: флот и война думаю Флот был в 96, а не в 93. Наверное в 93 был продолжен выпуск мягких наборов 1992? Изменено 12 янв 2018, 23:33:16 пользователем iff 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 янв 2018, 23:04:25 Тут много интересного, в частности то, что новоделы 1988 сцепки Маркс-Энгельс-Ленин и Попов-Менделеев-Ломоносов были не лмд, а московские. Про первую мне говорил классик М.З., а вот про вторые что-то не припомню. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2018, 07:10:39 бородино в упаковке от кэц я встрячал. но может переложенные а вот 1-1987 воср точно были 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2018, 19:26:49 20 часов назад, iff сказал: Тут много интересного, в частности то, что новоделы 1988 сцепки Маркс-Энгельс-Ленин и Попов-Менделеев-Ломоносов были не лмд, а московские. Про первую мне говорил классик М.З., а вот про вторые что-то не припомню. Про то, что новоделы ПОПОВ - МЕНДЕЛЕЕВ - ЛОМОНОСОВ, равно как и новоделы МАРКС - ЭНГЕЛЬС - ЛЕНИН-115, чеканились на ММД, написано в нашем с М.З. каталоге. Поэтому, наверное, Вы просто забыли, что М.З. и про новоделы ученых Вам тоже говорил. А вот с тем, где готовились штемпели для чеканки новоделов на ММЗ, не все так однозначно. Во всяком случае, например, аверсы у новодельного МАРКСА, который чеканился на ММЗ, в точности совпадает по размерам изображения с одним из аверсов новодельного ФЕДОРОВА (тот, который с большими размерами), который чеканился на ЛМД. Вот иллюстрация сказанного: 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
13 янв 2018, 19:51:30 23 минуты назад, shiraliv сказал: Про то, что новоделы ПОПОВ - МЕНДЕЛЕЕВ - ЛОМОНОСОВ, равно как и новоделы МАРКС - ЭНГЕЛЬС - ЛЕНИН-115, чеканились на ММД, написано в нашем с М.З. каталоге. Поэтому, наверное, Вы просто забыли, что М.З. и про новоделы ученых Вам тоже говорил. А вот с тем, где готовились штемпели для чеканки новоделов на ММЗ, не все так однозначно. Во всяком случае, например, аверсы у новодельного МАРКСА, который чеканился на ММЗ, в точности совпадает по размерам изображения с одним из аверсов новодельного ФЕДОРОВА (тот, который с большими размерами), который чеканился на ЛМД. Вот иллюстрация сказанного: Спасибо за напоминание! Да, просто позабыл. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 янв 2018, 16:00:22 В 1/12/2018 в 22:00, Батя-Мановар сказал: "Ленинградских", с зеркальным треугольником, я бы сказал, в другом виде и не было. По крайней мере в родных запайках я их ни разу не видел. Ну в наборах межнумизматики они ещё встречаются. Вспомнил, бывают ленинградские в родных запайках. Запайки такие же, с косыми линиями, как у большинства строенных новоделов. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
6 фев 2018, 21:26:45 В 15.1.2018 в 17:00, iff сказал: Вспомнил, бывают ленинградские в родных запайках. Запайки такие же, с косыми линиями, как у большинства строенных новоделов. Подтвержу, есть в запайках. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
7 фев 2018, 06:38:48 в запайке с зеркальным треугольником ОЧЕНЬ редкая штука. ИМХО. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
