Serge Renard

Ф. Полуполтинник 1764 - особенности

В теме 30 сообщений

Приветствую. Нигде не смог найти информации, что за разновидность полуполтинника на первом фото. Речь, в частности, о форме креста на державе. Подавляющее большинство образцов имеет такой же крест, как на втором фото - с засечками. А фото монет с крестом без засечек попадались мне буквально пару раз (одна - как раз на этом форуме). Второй нюанс - точка после слова «полуполтинник», на одних монетах она есть, на других её нет. Что это - какие-то особенности чекана? Год во всех случаях один и тот же - 1764, равно как и монетный двор - ММД. Какой-либо связи с присутствием или отсутствием на аверсе букв «Т.I.» не усмотрел.

03.jpg

04.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На первом фото нередкая разновидность, называется фуфло литое...

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, PhotoShopRND сказал:

На первом фото нередкая разновидность, называется фуфло литое...

Совершенно верно, есть на форуме раздел, оно там уже есть http://coins.su/forum/topic/207382-polupoltinnik-1764/

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, PhotoShopRND сказал:

На первом фото нередкая разновидность, называется фуфло литое...

Как жалко, что у меня на сегодня плюсики уже закончились...  :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Византиец. сказал:

Как жалко, что у меня на сегодня плюсики уже закончились...  :)

Та же история. Товарищ очень классно рубит эту тему на см, по фуфлу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но копию все же снимали с настоящей монеты. И вопрос почему нет насечек и есть точка остается открытым... Чета я такой же оригинальной монеты найти не могу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем за разъяснения. Конец истории хороший – монету человек вернул, деньги получил назад.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 24.12.2017 в 18:52, PhotoShopRND сказал:

Но копию все же снимали с настоящей монеты. И вопрос почему нет насечек и есть точка остается открытым... Чета я такой же оригинальной монеты найти не могу.

:spiteful:

ПП.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из чего то раннего перерезано как я понимаю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Только что, PhotoShopRND сказал:

Из чего то раннего перерезано как я понимаю.

Пардоньте,...выпиваем... Я предполагаю, что если пошукать Елизаветинские, ну...скажем 1758, то...ноги возможно растут оттуда...:muzhik:

Изменено пользователем Гюнтер
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мы с ТС к такому же выводу пришли в личке. Спасибо.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Только что, PhotoShopRND сказал:

Мы с ТС к такому же выводу пришли в личке. Спасибо.

Штемпеля-вещь дорогостоящая... Хранились на м.д. долго... Аверс, понятно при Екатерине II сменили, а реверсом старым, с Елизаветинских времен воспользовались, две цифры видоизменили... Походу крайнюю набили, а 5 на 6 инструментом подправили...Но я не уверен, надо искать,....хотя походу это так...:muzhik:

 

Но если по чесноку,...не вникал...

Изменено пользователем Гюнтер
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотя...вот фотка получше... Тут спецы есть на раз определят, чё с цифрами творили... Kaneps, к примеру...

ПП1.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Гюнтер сказал:

Хотя...вот фотка получше... Тут спецы есть на раз определят, чё с цифрами творили... Kaneps, к примеру...

 

В блокаде он...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Rain713 сказал:

В блокаде он...

А чё случилось то? Проспал я:muzhik:

 

Ну хорошо,...не он, так ты сам подскажешь, да много еще любящих это дело,...что в меди. что в серебре... всех и не перечислишь,  а кого-то не упомянешь,- обидятся...:muzhik:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, а мне одному кажется, что дефекты там те же, что и на поддельной? Артефакт вверху первой буквы И и трещина (?) слева от хвоста, да и четвёрка какая-то размазанная. Может, с неё-то клонов и наделали?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Serge Renard сказал:

Интересно, а мне одному кажется, что дефекты там те же, что и на поддельной? Артефакт вверху первой буквы И и трещина (?) слева от хвоста, да и четвёрка какая-то размазанная. Может, с неё-то клонов и наделали?

Если есть желание, можешь посравнивать... Дай хорошие фотки фуфла аверса и реверса... Вот тебе в хорошем разрешении правильная....

ПП2.jpg

ПП1.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, Гюнтер сказал:

Дай хорошие фотки фуфла аверса и реверса...

yuyuyu1.thumb.jpg.a45d80ed18fc0795ef6dc963cc78fc7c.jpgyuyuyu.thumb.jpg.41102db568c6fe5934596b28c3038db3.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, PhotoShopRND сказал:

Дай хорошие фотки фуфла аверса и реверса...

Ага, спс...

 

Таки зная продавца и покупателя на аукционе можно вычислить цепочку... Токо...нужно ли это?:spiteful:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1758-й это был когда-то...:beer:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 часов назад, Serge Renard сказал:

Может, с неё-то клонов и наделали?

Нет, не с нее...

 

19 часов назад, PhotoShopRND сказал:

Дай хорошие фотки фуфла аверса и реверса...

Повертел сегодня на еще затуманенную голову...

 

Однако,..не исходник ли ты показал? Да и, кажись, ну я еще под шофэ конешно,...так вот, рубль на этой фотке на оригинал смахивает:muzhik:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, Гюнтер сказал:

Однако,..не исходник ли ты показал?

Нет не исходник. Показанная вами монета и монета с которой снимали клонов разные.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Только что, PhotoShopRND сказал:

Нет не исходник. Показанная вами монета и монета с которой снимали клонов разные.

Не понял ты меня... Пардоньте на Вы надо?

 

Ту, что я показал-не исходник(мой ответ Сержу Ренарду)

 

Исходник-та, что ты показал как фальшивую в хорошем разрешении... Так вот, помимо, того, что она исходник, походу еще, что, показанная тобой монета-оригинал...

Изменено пользователем Гюнтер
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Гюнтер сказал:

Исходник-та. что ты показал как фальшивую в хорошем разрешении... Так вот, помимо, того, что она исходник, походу еще, что, показанная тобой монета-оригинал...

Нет не исходник, нет не оригинал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, PhotoShopRND сказал:

Нет не исходник, нет не оригинал.

Возможно...Однако, среди фуфла, ну то, что я наблюдал в сети, показанный тобой предмет наиболее ...правдоподобен...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru