Как отличить непрочекан от потертости

[AnatolyT 32]

Добрый день!

Подскажите, как правильно понимать, в каком случае монета непрочеканена, а в каком - рельеф затерт в процессе обращения?

Для примера, монета на фото.

Думаю, что отсутствие изображения на щите - это непрочекан.

Хотя не уверен.

Спасибо.

[iff 10 169]

Чтобы увидеть непрочекан, возьмите монету без потёртостей, мешающих увидеть этот непрочекан. А там, где присутствует полная стёртость, уже неважно стёрся непрочекан или стерся прочекан, как в этом случае.

[Olmin 119]

Реверс бы посмотреть. Скорее всего затёрт.

[немец1_2010 3 302]

Одна из самых высоких точек на монете - это Георгий, мучащий змея (не нашего ). Вот это место и стирается в первую очередь.

[sova159 6 494]

8 минут назад, AnatolyT сказал:

Добрый день!

Подскажите, как правильно понимать, в каком случае монета непрочеканена, а в каком - рельеф затерт в процессе обращения?

Для примера, монета на фото.

Думаю, что отсутствие изображения на щите - это непрочекан.

Хотя не уверен.

Спасибо.

 

Проще, надо "рассмотреть" состояние мелких ...выступающих "изображений" (в совокупности, с обеих сторон) .... но это имеет смысл только на "незатётых" монетах,

НО всё равно это снижает ценность монеты .... (оба варианта).

[AnatolyT 32]

Только что, Olmin сказал:

Реверс бы посмотреть. Скорее всего затёрт.

Вот фото реверса.

Судя по тому, что здесь тоже в центре непрочекан - а он обычно должен быть двухсторонним - то это непрочекан и есть.

Интересно, по каким еще признакам можно догадаться, что самые выпуклые части рельефа именно непрочеканены, а не затерты. 

[Altair 1 446]

В данном случае имеем, конечно же, непрочекан;

для  дифференциальной  диагностики  непрочекана и следов пребывания в обороте нужен 

комплексный  подход-прежде всегда  последовательно изучать аверс и реверс монеты, если опыта недостаточно

изучать в живую, как правило,  монета с непрочеканами несет на себе и другие признаки

"усталости"  штемпельной пары-это  многочисленные выкрошки, расколы и проч.,

непрочекан, опять же, зачастую зеркально отражён, но патогномоничным симптомом считать этот тезис

не стоит, поскольку бывают исключения

[sova159 6 494]

23 минуты назад, AnatolyT сказал:

Вот фото реверса.

Судя по тому, что здесь тоже в центре непрочекан - а он обычно должен быть двухсторонним - то это непрочекан и есть.

Интересно, по каким еще признакам можно догадаться, что самые выпуклые части рельефа именно непрочеканены, а не затерты. 

 

У Вас монета отчеканена "уставшим" штемпелями (сколы ...и тд и нарушение центровки) ...

Да и для данных монет ....вообще характерен непрочекан в центре ...

Поле монеты посмотрите .... если есть следы обращения, то и ....вопрос теряет смысл .. ибо будет сумма (непрочекан + потёртость).

[leipasyo370 22 844]

44 минуты назад, Altair сказал:

В данном случае имеем, конечно же, непрочекан;

для  дифференциальной  диагностики  непрочекана и следов пребывания в обороте нужен 

комплексный  подход-прежде всегда  последовательно изучать аверс и реверс монеты, если опыта недостаточно

изучать в живую, как правило,  монета с непрочеканами несет на себе и другие признаки

"усталости"  штемпельной пары-это  многочисленные выкрошки, расколы и проч.,

непрочекан, опять же, зачастую зеркально отражён, но патогномоничным симптомом считать этот тезис

не стоит, поскольку бывают исключения

Всё верно,но стоит добавить, что изучать надо в комплексе: период, монетный двор, тип монет и т.д., вот один из примеров http://coins.su/forum/topic/220492-aleksandr-ii-polushka-1855-em-brak-zabitost-shtempelya-neprochekan/

  далее можно взять монеты серебром периода Николая первого, в частности Сузунский мд, который славился непрочеканами, это отражалось на цифрах номинала и короне.......................

[Olmin 119]

Уставший штемпель, непрочекан по реверсу. От однозначных суждений по аверсу, воздержусь.

[leipasyo370 22 844]

Вот классический пример непрочекана.