п Константинополь и Врангель

[correspondent-russia 239]

Удивило, хотя и логично, что Константинополем в 1921 году Врангель называл Стамбул. 

[Византиец. 5 723]

55 минут назад, correspondent-russia сказал:

Удивило, хотя и логично, что Константинополем в 1921 году Врангель называл Стамбул. 

 

 

Меня, если честно – это ничуть не удивило.

Именно вот так в Российской Империи традиционно называли Град Святого Константина, и в XVIII и в XIX веке,

а сарацинское, вроде бы формально “правильное”, турецкое официальное название, разве что дипломаты упоминали где-то в официальных документах, в переписке, где без этого, по дипломатическому протоколу, обойтись нельзя, и то – постоянно в Европе Город называли именно – Константинополем, при этом нужно учитывать, что вот так его веками и называли – и на Руси, и в Европе.

[Kerjan 469]

В ‎18‎.‎10‎.‎2017 в 18:32, correspondent-russia сказал:

Удивило, хотя и логично, что Константинополем в 1921 году Врангель называл Стамбул. 

 

 

Добрый вечер.

Есть ли возможность показать подпись Врангеля, оттиск печати и регистрационный номер с большим разрешением?

На наградных приказах этого периода (1920-21гг) не видел печатей...

[ЕвгенЕвген 1 824]

23 часа назад, Византиец. сказал:

при этом нужно учитывать, что вот так его веками и называли – и на Руси, и в Европе.

А помните  это - 

[Romanold 464]

В 18.10.2017 в 18:32, correspondent-russia сказал:

Удивило, хотя и логично, что Константинополем в 1921 году Врангель называл Стамбул.

не так чтобы очень хорошие сканы ..... говно сканы прямо скажу

 

Istanbul not Constantinopol

Изменено 19 окт 2017, 17:10:37 пользователем Romanold

[Случайный прохожий 666]

Синкона распродаёт белогвардейские архивы.

[Kerjan 469]

Вопрос, белогвардейские ли...

[correspondent-russia 239]

13 часов назад, Kerjan сказал:

Добрый вечер.

Есть ли возможность показать подпись Врангеля, оттиск печати и регистрационный номер с большим разрешением?

На наградных приказах этого периода (1920-21гг) не видел печатей...

Скан хороший могу по электронной почте, хотя попробую и по внутрифорумной

[correspondent-russia 239]

П. С. Спросили пару знакомых и они не проявили к документу интереса в плане обладания им. К информации интерес проявили - мол, интересно, что белые выдавали в 1921 году императорские ордена. Поэтому подарили документы отечественному музею, который сказал, что ему эти бумаги интересны. 

Судя по всему, этот наградной документ и ещё 2, которые мы нашли в одной из книжек, относились к "нашим" прошлогодним орденам. Они будут продаваться на следующей неделе. 

[correspondent-russia 239]

Даже опечатку замазали

[correspondent-russia 239]

Не влезло

[Любитель 89 1 096]

Я так понял, что закончилась таки коллекция Сёдермана? 

[Kerjan 469]

12 часов назад, correspondent-russia сказал:

Скан хороший могу по электронной почте, хотя попробую и по внутрифорумной

Благодарю за представленные изображения документа и его реквизитов.

Разыскал изображения 7 приказов, относящихся к периоду 1921 года. На всех обозначено местонахождение барона - яхта "Лукуллъ".

Кроме последнего приказа от 31 октября, т.к. 15 октября яхту протаранил итальянский пароход "Адрия" и она затонула.

Итак, вот изображения приказов в хронологической последовательности: от 5 января до 31 октября.

Последний приказ напечатан с двух сторон листа, поэтому для него два изображения.

Обсуждаемый документ - единственный с оттиском печати. Также внизу документа отсутствует обозначение номенклатурного дела -

"Отделение личного состава". Тут можно возразить что шведский атташе не личный состав, однако на приказе №315 от 2 сентября

есть такое обозначение,   а министр юстиции королевства Сербов тоже не личный состав.

Красными точками обозначил отверстия от брошюровки. На всех листах приказов (кроме №168) имеются следы брошюровки.

По ближайшим месяцам следы брошюровки совпадают. Например №91 и  №122, №302 и №315.

На обсуждаемом документе следов брошюровки нет, как нет и карандашной пометки (красного и синего цвета) с номером листа хранения.  

А ведь это первый экземпляр, на изображении ниже хорошо видны волнистые края вертикальных линий букв - это участки контакта бумаги с

переплетением утка и основы печатной ленты пишущей машинки. Они обозначены красными линиями.

Поэтому возникает закономерный вопрос - стали бы в то время два раза печатать первый экземпляр, если есть копировальная бумага.

Видимо этот документ в штабной подшивке никогда не был.

Вот такие странности в этом документе.

[correspondent-russia 239]

Там же в книге ещё лежало несколько бон и это

[correspondent-russia 239]

В 18.10.2017 в 17:32, correspondent-russia сказал:

Удивило, хотя и логично, что Константинополем в 1921 году Врангель называл Стамбул. 

 

Подарили

[correspondent-russia 239]

П. С. в смысле Врангелей

[Гюнтер 2 199]

Мля....синкона уже провалила аукцион с наградухой с подачи вадика,и не только... Пишите ему, пишите...

Изменено 19 ноя 2018, 08:11:46 пользователем Гюнтер

[Гюнтер 2 199]

Что же ты, ........, исподволь называешь этот форум- помойкой, сравнивая его с новым клубом, обращаещься сюда за консультациями... Очередная реклама синконы... Тебе разрешили?

 

Кстати, тебе при встрече ШИВ вместо рукопожатия еще в морду не дает?