Четвертак в системе номиналов (спин-офф Плана выпуска монет 2017)

[iff 10 169]

25 минут назад, Маша Карамелькина сказал:

Совсем не обязательно. Достаточно было бы монеты 20 рублей, от 20 рублей отнимать намного удобнее. 

 

Кстати, хорошо, что нашим чиновникам хватило мудрости выпустить банкноты номиналом 200, а не 250 рублей, иначе это был бы просто финиш. 

 

Хотя бы в странах Еврозоны победил разум, когда они придумывали номиналы для своих денег.

А там где цена 22 или 23, тоже от 20 отнимать удобнее, а не от 25? Всегда можно найти примеры цены, для которых что-то конкретное удобнее. Но в масштабах общей денежной массы удобнее иметь такие номиналы, которые требуют наименьшего количества монет/банкнот в среднем при оплате и на сдачу.

Откуда такая вера в разум Еврозоны? Вы наверное хорошо помните то что было 20 лет назад, когда принимались эти решения?

[Артем P1n0cheT 2 036]

Только что, iff сказал:

Всегда можно найти примеры цены, для которых что-то конкретное удобнее

Да всё это опять Машины удобства. На самом деле это не кондукторам считать неудобно, а ей, реально ей калькулятор нужен, а не тётеньке в киоске.

И сделайте любой номинал, отличный от привычных именно Маше, она полезет в смартфон считать на калькуляторе как 15 с 12 сложить.

И дело не в возрасте))

[Маша Карамелькина 162]

6 часов назад, iff сказал:

А там где цена 22 или 23, тоже от 20 отнимать удобнее, а не от 25?

Там от 50 отнимать удобнее. 

 

6 часов назад, iff сказал:

Всегда можно найти примеры цены, для которых что-то конкретное удобнее. Но в масштабах общей денежной массы удобнее иметь такие номиналы, которые требуют наименьшего количества монет/банкнот в среднем при оплате и на сдачу.

А если брать в общем, то удобнее считать числа, которые оканчиваются на нули. В большинстве стран это понимают. Но только не у нас. Видимо, те, кто приветствуют в современных реалиях такие номиналы, как 25 рублей - обыкновенные ретрограды, которые если привыкли к чему-то, бывшему в СССР, то им невозможно объяснить, что можно сделать лучше и удобнее. Наверное, не просто так после 1991г. отказались от номинала 25 рублей для ходячки, хотя все остальные оставили и ещё добавили 200 и 500р.

 

6 часов назад, iff сказал:

Откуда такая вера в разум Еврозоны? Вы наверное хорошо помните то что было 20 лет назад, когда принимались эти решения?

За разум Еврозоны в общем говорить не буду, но то, что они сделали для себя простой и удобный ряд номиналов - как для монет, так и для банкнот, это правда. Причём, сделали это с самого начала, а не через 20 с лишним лет стали вклинивать промежуточные номиналы.

[karden53 1 034]

1 час назад, Маша Карамелькина сказал:

А если брать в общем, то удобнее считать числа, которые оканчиваются на нули. В большинстве стран это понимают. Но только не у нас. Видимо, те, кто приветствуют в современных реалиях такие номиналы, как 25 рублей - обыкновенные ретрограды, которые если привыкли к чему-то, бывшему в СССР, то им невозможно объяснить, что можно сделать лучше и удобнее. Наверное, не просто так после 1991г. отказались от номинала 25 рублей для ходячки, хотя все остальные оставили и ещё добавили 200 и 500р.

 

За разум Еврозоны в общем говорить не буду, но то, что они сделали для себя простой и удобный ряд номиналов - как для монет, так и для банкнот, это правда. Причём, сделали это с самого начала, а не через 20 с лишним лет стали вклинивать промежуточные номиналы.

а как же пиндосы со своими квотерами ? Мария нужно написать в министерство финансов США, что монета в 25 центов им совсем не нужна и только мешает...

[gvele 16 577]

А лучше всего - облить всё керосином и поджечь!

А рассчитываться раковинами каури! И считать их по одной, а не связками!

[Маша Карамелькина 162]

21 минуту назад, karden53 сказал:

а как же пиндосы со своими квотерами ? Мария нужно написать в министерство финансов США, что монета в 25 центов им совсем не нужна и только мешает...

Прочитайте внимательнее предыдущие сообщения. В США квотер является частью доллара,у нас же номинал 25р. не является частью чего-либо.

[sova159 6 492]

1 час назад, Маша Карамелькина сказал:

Прочитайте внимательнее предыдущие сообщения. В США квотер является частью доллара,у нас же номинал 25р. не является частью чего-либо.

"Сотки" !!!

Машенька - радость наша, уешь Павла до конца ...

Попроси решить небольшую теоремку ...он ведь говорил неоднократно, что арифметику знает ...

 

Изменено 30 сен 2017, 07:16:33 пользователем sova159

[Kolya''' 107]

Мужланы вы все. Чекушки. А вот Маша - 100 ! Цельная единица с двумя округлостями.

[iff 10 169]

4 часа назад, Маша Карамелькина сказал:

Там от 50 отнимать удобнее. 

 

А если брать в общем, то удобнее считать числа, которые оканчиваются на нули. В большинстве стран это понимают. Но только не у нас. Видимо, те, кто приветствуют в современных реалиях такие номиналы, как 25 рублей - обыкновенные ретрограды, которые если привыкли к чему-то, бывшему в СССР, то им невозможно объяснить, что можно сделать лучше и удобнее. Наверное, не просто так после 1991г. отказались от номинала 25 рублей для ходячки, хотя все остальные оставили и ещё добавили 200 и 500р.

 

За разум Еврозоны в общем говорить не буду, но то, что они сделали для себя простой и удобный ряд номиналов - как для монет, так и для банкнот, это правда. Причём, сделали это с самого начала, а не через 20 с лишним лет стали вклинивать промежуточные номиналы.

Если удобно считать только те числа, которые оканчиваются на нули, то предлагаю лично вам не пользоваться всеми номиналами, которые не оканчиваются на нули, т.е. не признавать 1 рубль, 2 и 5 рублей тоже, а не только 25 рублей. Тогда вообще отпадает проблема со сдачей - просто округляйте всё до величин, оканчивающихся на нули - до десятков рублей и отказывайтесь от сдачи, не кратной десяткам рублей. Да и вообще отменить в математике все числа не оканчивающиеся на нули - не только натуральные, но и страшно сказать - даже дроби десятичные, а ещё страшнее - недесятичные, не говоря уж об алгебраических и иррациональных, а ещё пуще - комплексных и т.д. - ведь всем этим пользуются лишь ретрограды. Да и даты все тоже надо округлять до 10, не только даты месяца, но и годы. Да, ещё неделя должна состоять из 10 суток, а каждые сутки из 20 часов, ну и т.д. Кстати и нумизматикой вам заниматься тоже противопоказано, ибо среди монет гораздо больше таких номиналов, которые не оканчиваются на нули. Пусть ею занимаются тоже только ретрограды, а не поколение кока-колы или чего там у вас. Да и вообще зачем вам чего-то считать, если вы в принципе этого не любите делать? Никто и не заставляет вас делать домашние задания по арифметике.

 

Не надо только рассказывать сказки о том, что в 1991-м году отказались от номинала в 25 рублей, как раз наоборот - 25 рублей остались в обороте до осени 1993, а убрали сначала не 25, а 50 и 100 руб, только причины были иные. А вот насколько "удобны" были для обращения как сами монеты "после 1991", так и тот куцый ряд номиналов, вы конечно уже не помните.

 

Теперь насчёт Еврозоны. Никто специально не делал удобный ряд номиналов, просто был выбран ряд номиналов, привычный в одной, но правда самой крупной стране - Германии, и смасштабирован был с некоторыми изъятими и дополнениями. Это вызвало массу неудобств в переходный период, поскольку обменные курсы были трудносчитаемы и трудноокругляемы, в особенности для таких как вы, ненавидящих некруглые числа. А вот традиции как раз важнее всего в данном случае. К чему люди привыкли - то и кажется им удобнее.

[Маша Карамелькина 162]

48 минут назад, iff сказал:

Если удобно считать только те числа, которые оканчиваются на нули, то предлагаю лично вам не пользоваться всеми номиналами, которые не оканчиваются на нули, т.е. не признавать 1 рубль, 2 и 5 рублей тоже, а не только 25 рублей. Тогда вообще отпадает проблема со сдачей - просто округляйте всё до величин, оканчивающихся на нули - до десятков рублей и отказывайтесь от сдачи, не кратной десяткам рублей.

От 1, 2 и 5 рублей пока рано отказываться, а от 1, 5 и 10 копеек - уже давно пора, почему эти копейки продолжают чеканить до сих пор - мне непонятно. 

Да, ещё абсурдность монеты 25 рублей в том, что она по диаметру и толщине полностью совпадает с бим. 10 рублей, отличается только металл, ну и гурт ещё, но обыватель на него не смотрит как правило. В большинстве стран монеты разных номиналов отличаются в первую очередь тактильно, потом - визуально. 

 

Вот мне интересно - сейчас самая крупная монета в обращении в РФ - это 10 рублей. Рано или поздно придётся запускать монету бОльшего номинала, в качестве обычной, не юбилейной ходячки - это вопрос времени. Что это будет за монета? Медно-никелевая 25-ка - по типу нынешней юбилейки? Так чинуши ЦБ постоянно ноют, что им даже стальная ходячка идёт "в убыток". Стальная с латунным гальванопокрытием 20-ка - с диаметром между 2 и 5р.? Не любят у нас ни в народе, ни в ЦБ круглые числа - 20 копеек не захотели изначально выпускать, а сейчас со скрипом выпускают бумажки 200 и 2000р. Может, 25р. потом переделают из медно-никеля в сталь с никелевым покрытием? Этот вариант самый глупый, но я думаю, именно он и "прокатит" в итоге. Если ещё глупее что-нибудь не отмочат.

 

1 час назад, iff сказал:

Не надо только рассказывать сказки о том, что в 1991-м году отказались от номинала в 25 рублей, как раз наоборот - 25 рублей остались в обороте до осени 1993, а убрали сначала не 25, а 50 и 100 руб, только причины были иные. А вот насколько "удобны" были для обращения как сами монеты "после 1991", так и тот куцый ряд номиналов, вы конечно уже не помните.

Тем не менее, существуют банкноты образца 1991г. всех номиналов банкнот образца 1961г. - кроме 25р. 

То есть, потом всё-таки решили выпустить 50 и 100р. (и ещё бОльшие номиналы), а 25р. не захотели.

 

1 час назад, iff сказал:

 

Теперь насчёт Еврозоны. Никто специально не делал удобный ряд номиналов, просто был выбран ряд номиналов, привычный в одной, но правда самой крупной стране - Германии, и смасштабирован был с некоторыми изъятими и дополнениями. Это вызвало массу неудобств в переходный период, поскольку обменные курсы были трудносчитаемы и трудноокругляемы, в особенности для таких как вы, ненавидящих некруглые числа. А вот традиции как раз важнее всего в данном случае. К чему люди привыкли - то и кажется им удобнее.

Это говорит только о том, что немцы изначально были молодцами и сделали самый удобный и практичный номинальный ряд ещё в доевровый период. Не было такого, как во Франции, например - когда в обращении были одновременно монеты с номиналами 50 сантимов и 1/2 франка. А в переходный период всегда есть неудобства, но потом всё налаживается, если делом занимаются люди с мозгами, как в ЕС. 

 

[Маша Карамелькина 162]

1 час назад, iff сказал:

среди монет гораздо больше таких номиналов, которые не оканчиваются на нули.

Как правило, это монеты, которые уже стали историей. Ну или сейчас их выпускают какие-нибудь чудаки, в странах-изгоях третьего мира - как в Венесуэле 12 1/2 сентимо. В нормальных странах такие номиналы скорее как исключение.

[Артем P1n0cheT 2 036]

Португалы, цуки, тока деградировали до эфиопов - 7,5 евро выпускают. А так бы Маша вам тут всем кузькину мать показала.

[Маша Карамелькина 162]

37 минут назад, Артем P1n0cheT сказал:

Португалы, цуки, тока деградировали до эфиопов - 7,5 евро выпускают.

У них этот номинал не в качестве ходячки, а только для юбилейки, которая не для обращения. 

[GriNya 2 041]

16 часов назад, iff сказал:

2. А меня об этом спросили когда решали, какие номиналы удобнее для обращения? Да и решали не в какой-то конкретно стране, а чиновники, делегированные из разных стран.

Можно подумать, что сейчас ЦБ РФ у кого-нибудь спрашивает.

Какой захотят, такой и сделают.

Так чего спорить?

 

17 часов назад, iff сказал:

"Четвертаком", как все знают, называлась довольно долго (и сейчас тоже) также банкнота в 25 руб. Неужели вам это неведомо и вы ещё кичитесь своим невежеством?

Не знаю, кто там чем "кичится", но мне кажется, 25-рублевый билет в СССР в разговорной речи все-таки называли чаще "четвертной" (или, реже, "четвертная").

"Четвертак" - гораздо реже.

 

 

 

 

[var12342009 116]

1 час назад, GriNya сказал:

 Не знаю, кто там чем "кичится", но мне кажется, 25-рублевый билет в СССР в разговорной речи все-таки называли чаще "четвертной" (или, реже, "четвертная").

"Четвертак" - гораздо реже.

 

 

 

 

 

а суть от этого меняется? с ув.

[iff 10 169]

1 час назад, GriNya сказал:

Можно подумать, что сейчас ЦБ РФ у кого-нибудь спрашивает.

Какой захотят, такой и сделают.

Так чего спорить?

 

Не знаю, кто там чем "кичится", но мне кажется, 25-рублевый билет в СССР в разговорной речи все-таки называли чаще "четвертной" (или, реже, "четвертная").

"Четвертак" - гораздо реже.

 

 

 

 

 

1. Так и я о том же. Никто нас не спрашивает. Наше дело - лишь обсуждать то что уже имеет место быть. А спор начался с утвержений, что 25 руб. номинал - это якобы нелепо "как кривой и неудобный" номинал. Сто лет был удобен, и вдруг стал неудобен, видимо только тем, кто не знал про него.

2. Это видимо регионально, где-то было популярнее одно название, где-то другое. Страна большая и много местных особенностей. См. например скан предмета приведённый мною на предыд. странице - там именно "четвертак".

[iff 10 169]

5 часов назад, Маша Карамелькина сказал:

Как правило, это монеты, которые уже стали историей. Ну или сейчас их выпускают какие-нибудь чудаки, в странах-изгоях третьего мира - как в Венесуэле 12 1/2 сентимо. В нормальных странах такие номиналы скорее как исключение.

Да ладно, не надо считать дураками всех кто вас старше на одно-два поколения. Ибо по сути сравнение это будет явно не в вашу пользу ибо вы видимо пытаетесь развивать свои способности  не устным счётом, в том числе вычислением сдачи, т.к. вам это "неудобно", а пустым флудом во всяких темах.

И что это за "страны-изгои третьего мира" такие как например Нидерданды, чеканившие и использовавшие до недавнего времени монетные номиналы в 25 центов и 2 1/2 гульдена и банкноты в 25 и 250 гульденов? Или Испания с номиналом 25 песет. А англичане так вообще всего менее полувека назад перешли на десятичную систему, кстати напрасно. Их прежняя денежная система была более удобной и практичной, номиналы позволяли рассчитываться и давать сдачу меньшим набором монет, чем в десятичной системе. И опять же, не глупее и не чуднее вас теперь они были полвека назад.

[Мишка 76 38]

21 час назад, МанчестерRUS сказал:

ДДД монета красивая, мне понравилась. Жаль что будет золотой. Ходил слух, что в районе 8.000 ( + - ) будет стоить.

Жаль если еще и по качеству будет гом... как первый футбол.

Да,до конца года дойдёт до 8-9 тысяч рублей.

Через год-полтора установится "родная" цена:в районе 4500 рублей. имхо.

[Маша Карамелькина 162]

11 часов назад, iff сказал:

И что это за "страны-изгои третьего мира" такие как например Нидерданды, чеканившие и использовавшие до недавнего времени монетные номиналы в 25 центов и 2 1/2 гульдена и банкноты в 25 и 250 гульденов?

В Нидерландах эти номиналы исторические, чеканились с XIX века и аж до введения евро. Причём, более чем за век у них не было ни одной деноминации или другой какой-нибудь денежной реформы, гульден никогда не обесценивался так, как рубль. У нас совсем другая ситуация - покупательная способность современного рубля вообще никакая по сравнению с советским рублём или рублём РИ. Так что сейчас надо не оглядываться назад, а делать так, чтобы было сейчас удобнее. Если у чинуш в ЦБ своих мозгов нет - так пусть хотя бы посмотрят, как делают те, у кого мозги есть.

 

11 часов назад, iff сказал:

Или Испания с номиналом 25 песет

 Испанцы учудили со своими 25 песетами, как и с другим извращенским номиналом 2 1/2 песеты (которые чеканились совсем недолго, кстати). Но это их дело, тем более, что сейчас у них уже почти 20 лет нормальная денежная система. 

12 часов назад, iff сказал:

А англичане так вообще всего менее полувека назад перешли на десятичную систему, кстати напрасно. Их прежняя денежная система была более удобной и практичной, номиналы позволяли рассчитываться и давать сдачу меньшим набором монет, чем в десятичной системе.

3 и 6 пенсов - очень удобные номиналы. Будь эта система действительно удобной, то её бы не поменяли. Англичане не дураки, в отличии от наших.

[karden53 1 034]

1 час назад, Маша Карамелькина сказал:

 Так что сейчас надо не оглядываться назад, а делать так, чтобы было сейчас удобнее. Если у чинуш в ЦБ своих мозгов нет - так пусть хотя бы посмотрят, как делают те, у кого мозги есть.

Англичане не дураки, в отличии от наших.

гражданочка, Вам пора эмигрировать из России... туда, где нет таких дураков и где всю юбилейку можно спокойно брать в банках...

правда нужно будет знать языки и иметь навыки в работе... язык у вас длинный, суете вместе с носом куда не следует, а вот с навыками работы боюсь будет заминка...

как говорится: не нравится вам зять, е@те дочку сами... тут же если не нравится, то никто не держит, можно спокойно уезжать туда, где нравится... вот только нужны ли вы там ?

[Liwit 205]

В 29.09.2017 в 22:52, Маша Карамелькина сказал:

Совсем не обязательно. Достаточно было бы монеты 20 рублей, от 20 рублей отнимать намного удобнее. 

 

Кстати, хорошо, что нашим чиновникам хватило мудрости выпустить банкноты номиналом 200, а не 250 рублей, иначе это был бы просто финиш. 

 

Хотя бы в странах Еврозоны победил разум, когда они придумывали номиналы для своих денег.

А я как раз и пожелел ,что сделали по глупому подражанию 200, а не 250 рублей.

 Сдачу посчитать (если вы нормально учились) можно и с того и с другого, а вот в плане размена 250 рублей удобней (500 рублей проще разменять на две 250 рублей, чем на две 200 рублей и одну 100 рублей (вы скажете ,что тогда саму 250 рублей нужно на три бумажки разменивать, но она вводилась как промежуточная между 500 и 100 рублями ,поэтому чаще она должна 500 рублей разменивать).

[Маша Карамелькина 162]

20 минут назад, Liwit сказал:

А я как раз и пожелел ,что сделали по глупому подражанию 200, а не 250 рублей.

 

Подражания кому (чему)? Здравому смыслу? Можно тогда вообще керенки вернуть, с номиналом 40 рублей. Чтоб уж точно было не как в Европе. Тем более, что на деньгах (как на бумажных, так и металлических) у нас до сих пор красуется герб временного правительства, очень к месту будет.

 

Изменено 1 окт 2017, 07:01:19 пользователем Маша Карамелькина

[iff 10 169]

5 часов назад, Маша Карамелькина сказал:

В Нидерландах эти номиналы исторические, чеканились с XIX века и аж до введения евро. Причём, более чем за век у них не было ни одной деноминации или другой какой-нибудь денежной реформы, гульден никогда не обесценивался так, как рубль. У нас совсем другая ситуация - покупательная способность современного рубля вообще никакая по сравнению с советским рублём или рублём РИ. Так что сейчас надо не оглядываться назад, а делать так, чтобы было сейчас удобнее. Если у чинуш в ЦБ своих мозгов нет - так пусть хотя бы посмотрят, как делают те, у кого мозги есть.

 

 Испанцы учудили со своими 25 песетами, как и с другим извращенским номиналом 2 1/2 песеты (которые чеканились совсем недолго, кстати). Но это их дело, тем более, что сейчас у них уже почти 20 лет нормальная денежная система. 

3 и 6 пенсов - очень удобные номиналы. Будь эта система действительно удобной, то её бы не поменяли. Англичане не дураки, в отличии от наших.

Англичане действительно не дураки и потому не поменяли ни в чём свою имперскую систему мер и весов (кроме денежной) на десятичную ибо естественная система более удобна в каждодневной жизни, чем десятичная, а кроме того народ не поддержал бы то, что к чему все привыкли с детства - из семьи и школы так сказать. А вот денежную систему в отличие от всего остального можно поменять сверху в приказном порядке, вот и поменяли. Переход же на десятичную систему можно по-разному объяснять, нет единого мнения. Я разговаривал с англичанами на эту тему, и вот какие выводы сделал. Во-первых реформа назрела давно, т.к. более века в обращении были довольно крупные и тяжёлые монеты номиналом в пенни и их фракции, что не отвечало ценам уже в 60-е гг. 20в., но не было необходимости в децимализации. Реформа была фактически ревальвацией номинала пенни с 1/240 до 1/100 фунта, с одновременным уменьшением размера и веса монет в пенни, что давало экономию казне, как засчёт металла, так и засчёт выкупа старых номиналов (шиллингов, флоринов в т.ч. и т.д.) по новой заниженной цене. И задолго до того были неудачные проекты децимализации. Те, кто принимал решение сверху, совсем необязательно делали это от большого ума или умения, т.к. никто ещё не отменил принципа отрицательного отбора при восхождении во власть - обычно там оказываются худшие, причём независимо от системы и способов формирования самой власти.

Ваши призывы не оглядываться назад - не новость, сто лет назад тоже некие экстремисты пришли под лозунгами разрушения и сбрасывания всего (культуры и традиций тоже) с корабля современности. Что из этого получилось, наверное можете прочитать самостоятельно?

 

1 час назад, Маша Карамелькина сказал:

Подражания кому (чему)? Здравому смыслу? Можно тогда вообще керенки вернуть, с номиналом 40 рублей. Чтоб уж точно было не как в Европе. Тем более, что на деньгах (как на бумажных, так и металлических) у нас до сих пор красуется герб временного правительства, очень к месту будет.

 

 

А чем вас не устраивает номинал в 40 единиц? Это ведь по вашим предпочтениям круглое число, оканчивающиеся на нуль и имеющее больше целых делителей, чем скажем 50 (40 делится нацело на 4 и на 8 в отличие от 50). Этот номинал присутствовал в европейских денежных системах, навскидку в Португалии, Германии, Австрии, может кто ещё какие знает. К тому же счёт на 40 является традиционным русским счётом: 40 фунтов в пуде, 40 вёдер в бочке и т.д.,

Изменено 1 окт 2017, 09:02:13 пользователем iff

[sova159 6 492]

Читаю с удовольствием!

Интересно, сможет ли Павел переспорить Машу Карамелькину, или как ... (Это как - "впихнуть не впихуемое")?

[Маша Карамелькина 162]

1 час назад, iff сказал:

Во-первых реформа назрела давно, т.к. более века в обращении были довольно крупные и тяжёлые монеты номиналом в пенни и их фракции, что не отвечало ценам уже в 60-е гг. 20в., но не было необходимости в децимализации. Реформа была фактически ревальвацией номинала пенни с 1/240 до 1/100 фунта, с одновременным уменьшением размера и веса монет в пенни, что давало экономию казне, как засчёт металла, так и засчёт выкупа старых номиналов (шиллингов, флоринов в т.ч. и т.д.) по новой заниженной цене.

Это вполне разумно, дореформенные монеты у них и правда довольно крупные. Причём, даже после перехода на десятичную систему они через несколько лет уменьшили в размерах монеты некоторых номиналов. И те, кто у них отвечает за выпуск монет, вряд ли ноют постоянно, что им убыточен выпуск разменных монет, как это делают у нас.

 

1 час назад, iff сказал:

А чем вас не устраивает номинал в 40 единиц? Это ведь по вашим предпочтениям круглое число, оканчивающиеся на нуль и имеющее больше целых делителей, чем скажем 50 (40 делится нацело на 4 и на 8 в отличие от 50). Этот номинал присутствовал в европейских денежных системах, навскидку в Португалии, Германии, Австрии, может кто ещё какие знает. К тому же счёт на 40 является традиционным русским счётом: 40 фунтов в пуде, 40 вёдер в бочке и т.д.,

Если по сравнению с 25 - то вполне устраивает. Но 50 всё равно удобнее для подсчёта. 

Традиционный русский счёт сейчас не используется уже.

 

1 час назад, iff сказал:

Ваши призывы не оглядываться назад - не новость, сто лет назад тоже некие экстремисты пришли под лозунгами разрушения и сбрасывания всего (культуры и традиций тоже) с корабля современности. Что из этого получилось, наверное можете прочитать самостоятельно?

Вот на этих самых экстремистов я и призываю не оглядываться. Хотя, трудно делать это там, где этому главному экстремисту стоят сотни тысяч памятников во всех городах, сёлах и деревнях, и ещё столько же улиц, площадей и др. объектов названы в его честь.