5 копеек 1791 ЕМ "павловский перечекан" и 5 копеек 1793 ЕМ "павловский перечекан". Оценка

[zheleznij 88]

Добрый день, Уважаемые коллеги! Товарищ решил оценить (пока не с целью продажи) некоторые монеты, которые он давно нашёл. Диаметр у 5 копеек 1793 ем - 50 мм. Заранее Всем благодарен. С Ув!

 

[zheleznij 88]

Ещё две монеты для оценки: 5 копеек 1764 см и 5 копеек 1765 см. С Ув!

 

[Esromeron 2 767]

На этих фото все монеты выглядят как куски пемзы. Это такие плохие фото или такие плохие монеты?

[Евгенн 62]

Очень похоже что монеты....

[Paullus 142]

Судя по неплохо получившейся сторублевке - монеты такие. Чистили одинаково, одним и тем же способом, после находки.
Предположу, что варили в вазелине или масле.

[zheleznij 88]

Спасибо за внимание к теме Ув.коллеги! Состояние данных монет является результатом их чистки и хранения. Другие монеты также выглядят. Попробую привести в порядок два пятака (см). С Ув!
 

[zheleznij 88]

1 час назад, Paullus сказал:

Судя по неплохо получившейся сторублевке - монеты такие. Чистили одинаково, одним и тем же способом, после находки.
Предположу, что варили в вазелине или масле.

Я спрашивал товарища о том, как он чистил монеты. Говорит не помню.
 

[zheleznij 88]

Здравствуйте, Уважаемые коллеги! Не много привёл в порядок 5 копеек 1764 года см. По моему стала лучше? С Ув!
 

[Esromeron 2 767]

Бормашинкой поработали?

[zheleznij 88]

 Сначала прокипятил в чистой воде,т.к. была изначально не дочищена и покрыта воском, затем без бормашинки привёл, как я считаю, в порядок. Хуже думаю не стала. С Ув!

[БЕН 1 056]

Между деталями рельефа чётко видны точечные следы "глажки" поля. Это чем вы "привели в порядок"?

[zheleznij 88]

1 час назад, БЕН сказал:

Между деталями рельефа чётко видны точечные следы "глажки" поля. Это чем вы "привели в порядок"?

Переделывать, это не изначально чистить монету. Ясно, что хорошо не получится. Приводил в порядок  руками, товарищ доволен. С Ув!