Иск к аукционному дому "Александр"

[Гюнтер 2 199]

Никто случайно не знает чем дело закончилось?

[cyTyr33u 2 024]

Шатурский городской суд Московской области рассмотрел гражданское дело по иску Р.Багичева к ООО «Аукционный Дом «Александр» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств.

Из материалов дела следует, что в марте 2015 года на аукционе, проводимом ООО «Аукционный Дом «Александр», истец приобрел лот № 270: российская монета - 10 копеек 1824 года Санкт – Петербургского монетного двора, по цене 234 тыс. 709 рублей 86 коп., при этом был оплачен 10% комиссионный сбор в размере 23 тыс. 470 рублей 98 коп. В последующем Р. Багичеву стало известно, что приобретенная монета не является подлинной. Данный факт был установлен заключением эксперта по культурным ценностям, аттестованным Росохранкультурой. Затем Р. Багичев обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств, на что последний не согласился. В связи с этим истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика уплаченную за товар денежную сумму в размере 258 тыс. 180 рублей 84 коп., неустойку за пользование денежными средствами, компенсацию морального вреда в размере 30 тыс. рублей, судебные расходы в размере 10 тыс. 300 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 27 тыс. рублей и штраф в размере 50% от суммы, взысканной судом за отказ в добровольном порядке удовлетворить требование.

В судебном заседании представители ООО «Аукционный Дом «Александр» иск не признали и пояснили, что эксперты аукционного дома перед тем как принять монету на реализацию осматривали ее, сомнений в её подлинности у них не возникло. Следов технического воздействия монета не имела, химических и иных вмешательств в монету обнаружено не было.

Решением Шатурского городского суда исковые требования были удовлетворены частично: было постановлено расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ООО «Аукционный Дом «Александр» в пользу Р. Багичева уплаченную за монету денежную сумму в размере 258 тыс. 180 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. рублей, судебные расходы по оплате экспертизы в размере 10 тыс. 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 27 тыс. рублей, штраф в размере 100 тыс. рублей, государственную пошлину в размере 9 тыс.925 рублей.

[Гюнтер 2 199]

Только что, cyTyr33u сказал:

Решением Шатурского городского суда исковые требования были удовлетворены частично: было постановлено расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ООО «Аукционный Дом «Александр» в пользу Р. Багичева уплаченную за монету денежную сумму в размере 258 тыс. 180 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. рублей, судебные расходы по оплате экспертизы в размере 10 тыс. 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 27 тыс. рублей, штраф в размере 100 тыс. рублей, государственную пошлину в размере 9 тыс.925 рублей.

Таки сделка расторгнута, АД ,,Александр,, принял монету обратно и оплатил по иску?

 

 Даже меня больше не ,,грязное белье ,, интересует... А признал ли АД свой косяк?

[Гро3ный 1 181]

Только что, Гюнтер сказал:

 Даже меня больше не ,,грязное белье ,, интересует... А признал ли АД свой косяк?

Только что, cyTyr33u сказал:

....В судебном заседании представители ООО «Аукционный Дом «Александр» иск не признали и пояснили, что эксперты аукционного дома перед тем как принять монету на реализацию осматривали ее, сомнений в её подлинности у них не возникло.....

[Гюнтер 2 199]

Только что, Гро3ный сказал:

 

В ходе суда не признали, а после решения?

 

Бодания по делу дальше идут?

Изменено 9 сен 2017, 19:35:29 пользователем Гюнтер

[leipasyo370 22 844]

1 минуту назад, Гро3ный сказал:

 

А у них эксперты аттестованы?

[Гро3ный 1 181]

я не знаю, аттестованы ли у них эксперты, но думаю, что и эксперты не аттестованы и косяк свой они так и не признают, но решение суда нужно было исполнить

[leipasyo370 22 844]

Только что, Гро3ный сказал:

я не знаю, аттестованы ли у них эксперты, но думаю, что и эксперты не аттестованы и косяк свой они так и не признают, но решение суда нужно было исполнить

Вот и я о том,если эксперты не имеют аттестации, какие они могут предоставлять опровержения.........

[Гро3ный 1 181]

признав свой косяк, их эксперты должны были бы написать заявление на увольнение по собственному желанию

[sova159 6 494]

3 минуты назад, Гюнтер сказал:

В ходе суда не признали, а после решения?

 

Бодания по делу дальше идут?

Если не хочется выполнять решение суда - подаются апелляции и кассации, это можно долго ....и нудно. 

Позвони и узнай в ауке ...

[Brios 6 695]

А вот интересный вопрос. Александр может подать иск на сдатчика монеты на возврат денежных средств.  И думается мне что они это уже сделали. 

[leipasyo370 22 844]

1 минуту назад, Brios сказал:

А вот интересный вопрос. Александр может подать иск на сдатчика монеты на возврат денежных средств.  И думается мне что они это уже сделали. 

По правильному будет высчитать деньги с "экспертов".

[Гро3ный 1 181]

это если был сдатчик, а если горе эксперты приобрели эту монету где то с целью навариться на перепродаже , или такое быть не может?

[Brios 6 695]

Только что, leipasyo370 сказал:

По правильному будет высчитать деньги с "экспертов".

С экспертов они свои расходы на суд могут взыскать. Удержав их из заработной платы. А вот 250.000 за минусом комиссии они вернут с продавца (сдатчика) монеты.

[sova159 6 494]

1 минуту назад, Brios сказал:

А вот интересный вопрос. Александр может подать иск на сдатчика монеты на возврат денежных средств.  И думается мне что они это уже сделали. 

Нет, если не докажет, что это он (сдатчик) ....в корыстных целях .....

Типа ....принёс, а Вы на что ....

[Brios 6 695]

Только что, Гро3ный сказал:

это если был сдатчик, а если горе эксперты приобрели эту монету где то с целью навариться на перепродаже , или такое быть не может?

Ну тогда у них попадос не такой и большой. А вот со сдатчика возвращать-это еще суд, да если он пенсионер то по 500 руб с пенсии в течении энцати лет.

[sova159 6 494]

3 минуты назад, leipasyo370 сказал:

По правильному будет высчитать деньги с "экспертов".

Это "по понятиям", а надо по закону (трудовой договор!), что там?! 

[Brios 6 695]

Только что, sova159 сказал:

Нет, если не докажет, что это он (сдатчик) ....в корыстных целях .....

Типа ....принёс, а Вы на что ....

Нет. Это значения не имеет. Тут получилось типа необоснованного обогащения.

[sova159 6 494]

Только что, Brios сказал:

Нет. Это значения не имеет. Тут получилось типа необоснованного обогащения.

Договор аука со сдатчиком - Вы видели ....?

Там данный вопрос обговорён? 

[leipasyo370 22 844]

4 минуты назад, Brios сказал:

Нет. Это значения не имеет. Тут получилось типа необоснованного обогащения.

Ответьте пожалуйста на вопрос, а если этот "пенсионер" скажет, что монету подменили, это не его монета, его монету "заныкали", а фуфло продали?

[iff 10 169]

20 часов назад, sova159 сказал:

Договор аука со сдатчиком - Вы видели ....?

Там данный вопрос обговорён? 

Действительно, всё зависит от договора. Если там процедура отмены сделки конторы со сдатчиком не оговорена, то её и не может быть. Насчёт подлинности сдатчик вообще не причём, он ведь не эксперт и не обязан им быть, а сам платит экспертам аукциона за их услугу экспертизы, а если они приняли плату и приняли монету, то дальше это лишь их обязательство и их гарантия, а не его.

Изменено 10 сен 2017, 16:03:40 пользователем iff

[sova159 6 494]

Только что, leipasyo370 сказал:

Ответьте пожалуйста на вопрос, а если этот "пенсионер" скажет, что монету подменили, это не его монета, его монету "заныкали", а фуфло продали?

При сдаче делают сканы! 

[Brios 6 695]

5 минут назад, sova159 сказал:

Договор аука со сдатчиком - Вы видели ....?

Там данный вопрос обговорён? 

Если такого пункта нет, а я в этом уверен, то все в соответствии с законами РФ.

1 минуту назад, leipasyo370 сказал:

Ответьте пожалуйста на вопрос, а если этот "пенсионер" скажет, что монету подменили, это не его монета, его монету "заныкали", а фуфло продали?

Что скажет это значения не имеет. А вот заявление ему тогда придется написать о мошенничестве и наверное вымогательстве. 

[leipasyo370 22 844]

1 минуту назад, sova159 сказал:

При сдаче делают сканы! 

Ну да,там с литерой связано, по сканам в таком случае доказать не проблема.

[iff 10 169]

4 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Ответьте пожалуйста на вопрос, а если этот "пенсионер" скажет, что монету подменили, это не его монета, его монету "заныкали", а фуфло продали?

Тогда он должен будет что-то сам доказывать. А в данном случае ему и доказывать ничего не нужно, ему ведь предъявить ничего не могут.

Изменено 9 сен 2017, 20:04:10 пользователем iff