5 рублей 1998 СПМД. Атрибуция

[колобок2009 96]

Добрый всем вечер.

Подскажите пожалуйста: разновидность штемпеля 2.4 Правильно или ошибаюсь?

Лист канта не касается,точка средняя?( по сравнению с другими), изгиб листа  правильный ( ориентировался больше по ширине самого листа)

Фотографии прилагаю, не ругайте за качество!

Заранее благодарен!

С уважением Алексей.

[leipasyo370 22 834]

Да, он

[karden53 1 034]

верно определили...

[Артем P1n0cheT 2 036]

Нижний завиток информативнее, имхо, чем левый. И присматриваться не надо, даже по этим аватаркам понятно.

[колобок2009 96]

Большое спасибо!

Если выставлять интерес будет? Цена?

С уважением Алексей.

[Артем P1n0cheT 2 036]

Алексей, по картинкам состояние не очень понятно. Старт он стоить должен, но площадка наша не особенно годится для такой темы.

Если хотите найти покупателя здесь, то сделайте информативные фото и дождитесь готовых дать старт.

[колобок2009 96]

Понял. Спасибо. Надо делать фото!

С уважением Алексей.

[колобок2009 96]

Добрый всем день.

Исправляюсь! Сделано на телефон.

С уважением Алексей.

[АлексейN 1 037]

Правильно. ИМХО от 1000.

[колобок2009 96]

Советуете выставлять?

[khif 2 809]

В этом деле советчиков нет.

[колобок2009 96]

Понял. Спасибо.

Первый раз, читаю как это делается!

[kamchat777 26]

Да, конечно,интерес есть) Обязательно, нужно приобрести эту монету. Плюс Вам автор, если Вы её, конечно, нашли=))))) Шутка)))

[kadet 3]

Извиняюсь, что влезаю со своим пятаком не в свою тему, но не хочется создавать аналогичную тему.

Подскажите, мой пятак тоже шт. 2.4?

[Артем P1n0cheT 2 036]

3 минуты назад, kadet сказал:

Извиняюсь, что влезаю со своим пятаком не в свою тему, но не хочется создавать аналогичную тему.

Подскажите, мой пятак тоже шт. 2.4?

 

 

нет

[kadet 3]

4 минуты назад, Артем P1n0cheT сказал:

нет

точка большая?

[Артем P1n0cheT 2 036]

Только что, kadet сказал:

точка большая?

Да, большая.

Но лично мне удобнее смотреть по нижнему завитку, посмотрите -он у ТС отклонен влево, а у Вас нет.

[Артем P1n0cheT 2 036]

1 минуту назад, Артем P1n0cheT сказал:

смотреть по нижнему завитку

иллюстрация

[Цыган 939]

25 минут назад, kadet сказал:

...не хочется создавать аналогичную тему.

Подскажите, мой пятак тоже шт. 2.4?

[Артем P1n0cheT 2 036]

Вариант Цыгана для тех, у кого окуляры настроены на другие признаки, не как у меня.

Я, например, на единичной монете с этими признаками затрудняюсь постоянно, зато по завитку сразу вижу.

А кто-то наоборот - недавно с Алексеем это обсуждали, он тоже по листу смотрит.

[kadet 3]

Извиняюсь за назойливость, Артем.

Поясните, нижний завиток должен быть влево при соблюдении остальных условий?

Вот у меня есть еще 6 пятаков с нижним завитком влево. Это же не значит, что все они шт. 2.4. Или какая то из монет подходит?

Могу сделать любые доп. фото.

Заранее извиняюсь за глупые вопросы, т.к. только начал осваивать тему монет для обращения.

 

[Артем P1n0cheT 2 036]

2 минуты назад, kadet сказал:

только начал осваивать тему монет для обращения.

Осваивайте, нормальные вопросы для начала.

Завиток отклонен должен быть на том штемпеле, где правый лист не касается канта (на фото Цыгана он красной цифрой 2 помечен)

Только в совокупности этих двух признаков монета редкая, а поотдельности не канает.

[kadet 3]

Понял, спасибо за подробные разьяснения.

[Цыган 939]

22 минуты назад, kadet сказал:

Вот у меня есть еще 6 пятаков с нижним завитком влево. Это же не значит, что все они шт. 2.4. Или какая то из монет подходит?

В том то и дело, что элементы штемпельного рисунка по его краю подвержены максимальным искажениям, как при изготовлении, так и при эксплуатации инструмента. Потому использовать их за определяющие, а тем более как разновидности - категорически противопоказано!

[kadet 3]

1 час назад, Цыган сказал:

В том то и дело, что элементы штемпельного рисунка по его краю подвержены максимальным искажениям, как при изготовлении, так и при эксплуатации инструмента. Потому использовать их за определяющие, а тем более как разновидности - категорически противопоказано!

Спасибо. Понятно.