5 копеек 1771 ЕМ. Брак.

[zheleznij 88]

Здравствуйте, Уважаемые коллеги! Скажите пожалуйста, представляет ли интерес такой вот брак? Заранее Всем благодарен! С Ув!

 

[Dima777 8 605]

Нет, это трещина. Наоборот она значительно цену снижает.

[leipasyo370 22 789]

6 минут назад, Dima777 сказал:

Нет, это трещина. Наоборот она значительно цену снижает.

Да он за гурт........

[Dima777 8 605]

Слона и не заметил

Гладкий гурт интересный брак, вроде реже встречается на пятаках с последним типом орла 88-96 годов. Но монета в таком состоянии, что ..

Изменено 7 авг 2017, 14:21:12 пользователем Dima777

[Карлсон 3 329]

1000 - должна стоить.

[Dima777 8 605]

1000 руб. конечно должны дать. Если бы трещины не было намного интереснее было бы. 

[leipasyo370 22 789]

У меня есть такая, даже по моему год тот же(надо лезть в "горшок" смотреть) брал вроде за тысячу, или за две(не помню) но не больше. Сохранность лучше этой и без трещины.

[zheleznij 88]

Спасибо за внимание к теме, Ув. коллеги! Но гурт полностью гладким назвать думаю нельзя, местами всё же сетку заметно. Интересует раскол монеты, и как он образовался. С Ув!
 

[брат 3 829]

20 часов назад, zheleznij сказал:

Здравствуйте, Уважаемые коллеги! Скажите пожалуйста, представляет ли интерес такой вот брак?  

 

 

 

конечно представляет.

кружок,не прошедший гурчение.

[zheleznij 88]

Монета на бирже:

http://coins.su/forum/topic/217539-5-kopeek-1771-em-brak-do-100817-v-2200-msk/